JSF – Neuer US-Kampfjet sorgt für Ärger

[alta velocidad]

Was sagt man dazu?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bei Suchoi wird man sich freuen.

[Caput Mundi]

Was sagt man dazu?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bei Suchoi wird man sich freuen.

Warum?
Der wahre Grund ist, wie in dem Artikel beschrieben, eher wirtschaftspolitischer Natur und betrifft den Technologietransfer auf die sog. 'level 1' und level2' Partner.
Das Projekt ist bis jetzt keinesfalls gefaehrdet und die, an dem Projekt mitwirkenden Staaten denken nicht daran auszusteigen.

[SAMURAI]

Warum?
Der wahre Grund ist, wie in dem Artikel beschrieben, eher wirtschaftspolitischer Natur und betrifft den Technologietransfer auf die sog. 'level 1' und level2' Partner.
Das Projekt ist bis jetzt keinesfalls gefaehrdet und die, an dem Projekt mitwirkenden Staaten denken nicht daran auszusteigen.

Das Projekt kann gar nicht gefährdet sein. Allenfalls die Anzahl der zu verhökernden Kisten.

Derartiges ist bekannt als Runtermachen aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten.

Siehe: Leo gegen Abrahms

mfg

[Justas]

Derartiges ist bekannt als Runtermachen aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten.

Die Hand Moskaus ist überall

Kann es sein, dass die NATO-Kumpels der USA ihre Rolle als Melkkuh der US-Waffenindustrie satt haben, das überteuertes Kriegsmaterial zu bezahlen?

[alta velocidad]

Warum?
Der wahre Grund ist, wie in dem Artikel beschrieben, eher wirtschaftspolitischer Natur und betrifft den Technologietransfer auf die sog. 'level 1' und level2' Partner.
Das Projekt ist bis jetzt keinesfalls gefaehrdet und die, an dem Projekt mitwirkenden Staaten denken nicht daran auszusteigen.

In dem Artikel ist ebenfalls beschrieben, dass es massive technische Probleme gibt.

[Caput Mundi]

In dem Artikel ist ebenfalls beschrieben, dass es massive technische Probleme gibt.

Von massiven technichen Problemen ist absolut keine Rede, auch wenn Sie es anscheinend so interpretieren moechten.

Das uebrigends in einer Entwicklungsphase Probleme auftauchen gehoert wohl eher zur Normalitaet, wie es bei fast jedem Grossprojekt vorkommt.
Ich kann hierbei nur an den aktuellen Eurofighter erinnern, der gar in seiner serienmaessigen Produktion hier und da noch einige Problemchen zu Tage foerdert, die jedoch dabei sind beseitigt zu werden.
Was die derzeitige Aufbauschung einiger Medien anbetrifft ist wie gesagt rein wirtschaftspolitischer Natur. Das war auch beim Eurofighter nicht anders.

[alta velocidad]

Von massiven technichen Problemen ist absolut keine Rede, auch wenn Sie es anscheinend so interpretieren moechten.
(…)

Scheinbar lesen wir verschiedene Artikel:

(…)
Doch derzeit produziert die Hightech-Waffe vor allem Ärger. Das US-Verteidigungsministerium hatte kürzlich aus seiner Internetseite eher beiläufig die Fähigkeit des Kampfjets, für feindliches Radar nahezu unsichtbar zu erscheinen, relativiert: Der "Joint Strike Fighter" werde nicht mehr "extrem schwach sichtbar", sondern nur "sehr schwach sichtbar" sein.

Auf den ersten Blick erscheint das kaum der Rede wert. Experten aber sehen das anders: Die F-35 werde auf den Radarschirmen "wie ein Strandball statt wie eine Murmel erscheinen", sagte etwa Peter Goon, ehemaliger Ingenieur der australischen Luftwaffe, dem "Sydney Morning Herald".

Auch andere Fachleute zweifeln an den angeblich überlegenen Fähigkeiten des neuen US-Kampfjets. Dennis Jensen, australisches Regierungsmitglied und Verteidigungsexperte, sagte kürzlich, der Joint Strike Fighter werde mit den künftigen Kampfflugzeugen des russischen Herstellers Sukhoi nicht mithalten können. Neben Russland dürften insbesondere Indien sowie asiatische Staaten wie China, Indonesien und Malaysia die nächste Generation von Sukhoi-Jets benutzen.
(…)

Hier ist übrigens die Meldung aus Australien:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Caput Mundi]

[QUOTE=alta velocidad]Scheinbar lesen wir verschiedene Artikel:

(…)
Doch derzeit produziert die Hightech-Waffe vor allem Ärger. Das US-Verteidigungsministerium hatte kürzlich aus seiner Internetseite eher beiläufig die Fähigkeit des Kampfjets, für feindliches Radar nahezu unsichtbar zu erscheinen, relativiert: Der "Joint Strike Fighter" werde nicht mehr "extrem schwach sichtbar", sondern nur "sehr schwach sichtbar" sein.

Auf den ersten Blick erscheint das kaum der Rede wert. Experten aber sehen das anders: Die F-35 werde auf den Radarschirmen "wie ein Strandball statt wie eine Murmel erscheinen", sagte etwa Peter Goon, ehemaliger Ingenieur der australischen Luftwaffe, dem "Sydney Morning Herald".

Auch andere Fachleute zweifeln an den angeblich überlegenen Fähigkeiten des neuen US-Kampfjets. Dennis Jensen, australisches Regierungsmitglied und Verteidigungsexperte, sagte kürzlich, der Joint Strike Fighter werde mit den künftigen Kampfflugzeugen des russischen Herstellers Sukhoi nicht mithalten können. Neben Russland dürften insbesondere Indien sowie asiatische Staaten wie China, Indonesien und Malaysia die nächste Generation von Sukhoi-Jets benutzen.
(…)[QUOTE]

Es ist lediglich von Zweifeln und zusammenphantasierten Thesen die Rede, Mister, jedoch substanziell ohne Fundament.
Mir erschliesst sich in diesem Zusammenhang nicht wie aussenstehende, und sich nun zu Wort meldende "Experten" gleich derart gewagte Urteile treffen, ringen doch gar die mitfinanzierenden Partner um mehr Involvierung in dieses kostspielige und zukunftsorientierte Projekt, das ohne Zweifel die Luftwaffen in ein neues Zeitalter technologischer Errungenschaften hineinkatapultieren wird.
Sie sollten vielleicht noch ein paar Jaehrchen Geduld ueben, bevor Sie gleich im 'Hurra-Stil' ein, sich noch in der Entwicklungsphase befindenesProjekt technologischer Ueberlegenheit miessreden und russische Technologie lobpreisen.

Ein derart verfruehtes Urteil ist von daher bar jeder Logik und entspricht keinesfalls den Tatsachen, auch wenn Sie es unverhohlen wuenschen.

[Biskra]

Als ob sich die NATO-Staaten bei Suchoi eindecken würden.

[alta velocidad]

Als ob sich die NATO-Staaten bei Suchoi eindecken würden.

Es gibt genügend Alternativen, die USA sind nicht konkurrenzlos. Ob es Suchoi sein muss? Wer weiß?