JSF – Neuer US-Kampfjet sorgt für Ärger

[LuckyLuke]

Ak74 ist eine halbautomatische Kriegswaffe und in Deutschland somit verboten, oder irre ich mich jetzt?

Vollautomat, ansonsten haste aber recht.

:]

[Black Hawk]

echt, mit wem redest du und von was?

Es geht darun das die Stealthtechnoligie nicht unsichbar ist.
Die Radare der MIG 31 können den Flugzeug auf 250km orten und abschießen. mit geschlossenen Schächten.

Ein Kratzer auf der Haut des Fliegers und die ganze Staelthgeschichte ist nichts mehr wert.

Außerdem werden die USA keine Land ohne Kriegserklärung angreifen, so dass genügend Abfangjäger in der Luft sind, um einen Bomben zu ordnen.

[Mauser98K]

Und das lässt sich nicht einrichten?

Nein.
Die AK 74 ist eine vollautomatische Kriegswaffe und fällt damit unter das Kriegswaffenkontrollgesetz.
Der Privatbesitz ist verboten.

[Mauser98K]

Einen! von weiß der Geier wieviel Einsätzen. Mittlerweile sind mehr Steaths von sich aus abgestürzt als von Abwehrsystemen abgeschossen wurden.

Die Umstände unterliegen der Geheimhaltung. Ich persönlich vermute, die haben das Flugzeug mit offenen Bombenschacht erwischt, dann ist die Tarnung nämlich hinüber oder es wurde einfach optisch geschossen, also auf Sicht (ggf. Nacht-)

Da bin ich überfragt. Ich verstehe nichts von Militärflugzeugen und Luftabwehr.

Aber mit einer Radaranlage aus dem zweiten Weltkrieg einen 2 Milliarden Dollar teuren Bomber zu orten und dann abzuschießen ist doch schon irgendwie peinlich für die USA, oder?

[basti]

Da bin ich überfragt. Ich verstehe nichts von Militärflugzeugen und Luftabwehr.

Aber mit einer Radaranlage aus dem zweiten Weltkrieg einen 2 Milliarden Dollar teuren Bomber zu orten und dann abzuschießen ist doch schon irgendwie peinlich für die USA, oder?

sperrfeuer von mehreren batterien luftabwehrgeschützen dürften doch reichen.

(ich hoffe ich meine jetzt das richtige)

sowas:



Flugabwehrkanonenpanzer GEPARD 1 A2


p.s.:

ich nehme an, man könnte genauso auf gut glück in nebel schiessen ...

[Justas]

Ein Kratzer auf der Haut des Fliegers und die ganze Staelthgeschichte ist nichts mehr wert.

Dazu gibt es noch Kondensstreifen, Elektrosmog und IR-Strahlung aus den Düsen.

Hauptsache, die Steuerzahler berappen den Unfug.

[Black Hawk]

sperrfeuer von mehreren batterien luftabwehrgeschützen dürften doch reichen.

(ich hoffe ich meine jetzt das richtige)

sowas:



Flugabwehrkanonenpanzer GEPARD 1 A2

Ich weiß jetzt nicht genau, wie das mit der Wärmeproduktion an den Triebwerken ist, oder ob diese Bomber Täuschkörper wie z.B. Flare haben.

Sonst würde ja einfach eine wärmesuchende Rakete reichen, wenn man denn weiß, wo dieses Flugzeug ist.

[alta velocidad]

Die Wärmeabstrahlung ist reduziert.

Ob die Bomber mit Düppeln ausgestattet sind, weiß ich nicht, nehme es aber an.

[FIYE]

Dazu gibt es noch Kondensstreifen, Elektrosmog und IR-Strahlung aus den Düsen.

Hauptsache, die Steuerzahler berappen den Unfug.

Die ganze Sache errinert mich stark an einen Werbespot:
...alles weiss, in der Mitte liegt ein Kugelschreiber....
Vor einigen Jahren, als die Amerikaner in den Weltall wollten, entwickelte die NASA einen Kugelschreiber, der auch im Weltall schreiben konnte. Das ganze hat eine Million Dollar gekostet.
..Kugelschreiber verschwindet, Bleistift erscheint...
So lösten die Russen das Problem.
:nido:

[LuckyLuke]

Da bin ich überfragt. Ich verstehe nichts von Militärflugzeugen und Luftabwehr.

Aber mit einer Radaranlage aus dem zweiten Weltkrieg einen 2 Milliarden Dollar teuren Bomber zu orten und dann abzuschießen ist doch schon irgendwie peinlich für die USA, oder?

Zwischen Orten und Abschießen liegen nochmal Welten.

Bei den Radaranlage im zweiten Weltkrieg halfen Staniolstreifen, dann haben die nur noch Müll gesehen, die heutige Gegenmaßnahmen sind um einges ausgefeilter.