Kabul-Tod für Konvertiten?

[Geronimo]

REGIERUNG SETZT SICH FÜR TODESKANDIDATEN EIN!

Wo sind den die linken Vögel jetzt, die als erstes die Glaubwürdigkeit der Quellen in Zweifel zogen?

Gero

[Anti-Zionist]

Um 22.15 Uhr läuft darüber übrigens ein Beitrag im ZDF.

[Anti-Zionist]

Um 22.15 Uhr läuft darüber übrigens ein Beitrag im ZDF.

Öh, irgendwie habe ich mich vertan...

[Just Amy]

Wo sind den die linken Vögel jetzt, die als erstes die Glaubwürdigkeit der Quellen in Zweifel zogen?

jetzt meinst Du aber nicht mich?

[Anti-Zionist]

Wie auf der Seite von [Links nur für registrierte Nutzer] zu lesen ist, verlangten Sprecher von Parteien die Einstellung der deutschen Hilfe für Afghanistan für den Fall, dass es zu einer Hinrichtung kommt:

Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) verfolgt den Fall "mit großer Sorge". Er werde sich - falls nötig - auch persönlich einschalten, sagte er der "Frankfurter Rundschau". Steinmeier erinnerte daran, dass in der afghanischen Verfassung und in der von dem Land unterzeichneten Menschenrechtskonvention die freie Glaubensausübung garantiert sei.

Nach Angaben von Entwicklungsministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul (SPD) wird die Bundesregierung direkt beim afghanischen Präsidenten Hamid Karsai intervenieren. Man werde alles tun, um das Leben des Ex-Muslims zu retten, sagte sie der "Bild"-Zeitung. Verteidigungs-Staatssekretär Friedbert Pflüger (CDU) nannte das Verfahren "unerträglich". Deutsche Soldaten seien nicht deshalb in dem Land stationiert, "damit dort Todesurteile aus religiösen Gründen gefällt werden", sagte er dem Blatt.

Aber:

Die afghanische Regierung verwies auf die Zuständigkeit der Justiz. Man werde sich nicht einmischen, sagte Präsidentensprecher Khaliq Ahmad. Der zuständige Richter hatte am Vortag angekündigt, er habe nach afghanischem Recht keine andere Wahl, als den Glaubens-Abtrünnigen zum Tode zu verurteilen. Dieser habe sich geweigert, zum Islam zurückzukehren. Nach den strengen Regeln der Scharia wird dies als Verbrechen bewertet und mit dem Tod bestraft.

Wie bitte? Ein Richter hat keine Wahl, einen Menschen vor dem Tod zu bewahren? Ja, was hält ihn denn davon ab, ihn NICHT zum Tod zu verurteilen? Das zeigt doch wieder mal, wie einflussreich Allah ist. :rolleyes: Und wie es mit Religionsfreiheit im Islam aussieht, wenn erst mal die Sharia existiert.

[Geronimo]

jetzt meinst Du aber nicht mich?

Doch.
Gruß
Gero

[Geronimo]

Wie bitte? Ein Richter hat keine Wahl, einen Menschen vor dem Tod zu bewahren? Ja, was hält ihn denn davon ab, ihn NICHT zum Tod zu verurteilen? Das zeigt doch wieder mal, wie einflussreich Allah ist. Und wie es mit Religionsfreiheit im Islam aussieht, wenn erst mal die Sharia existiert.

Das ist doch genau das, was unsere Gutmenschen nicht kapieren. Bis sie selbst am Galgen der Islamisten hängen. Ist dann aber zu spät. Für uns alle!

Gruß
Gero

[Just Amy]

Doch.

ich bin nicht links, ich bin kein vogel, und ich habe nichts in zweifel gezogen. ich habe lediglich meine ausführungen unter die bedingung gestellt, dass alles so ist wie kolportiert. das scheint so zu sein.

unterlasse derartige beleidigungen in zukunft bitte.

[Anti-Zionist]

Das ist doch genau das, was unsere Gutmenschen nicht kapieren. Bis sie selbst am Galgen der Islamisten hängen. Ist dann aber zu spät. Für uns alle!

Gruß
Gero

Manche begreifen es eben erst, wenn es schon zu spät ist.

[Geronimo]

ich bin nicht links, ich bin kein vogel, und ich habe nichts in zweifel gezogen. ich habe lediglich meine ausführungen unter die bedingung gestellt, dass alles so ist wie kolportiert. das scheint so zu sein.

unterlasse derartige beleidigungen in zukunft bitte.

Du hast in Zweifel gezogen. Zitat:"wenn es denn wahr ist." Und wenn du dich beleidigt fühlst - entschuldige, war nicht so gemeint. Aber hier ist kein Mädchenpensionat. Da geht´s manchmal zur Sache. Nochmal: war nicht persönlich!

Gruß
Gero