Willst Du Krieg heraufbeschwören ?Zitat von 007basti
lg
esperan
Willst Du Krieg heraufbeschwören ?Zitat von 007basti
lg
esperan
Unsere Demokratie ist die schlechteste Staatsform - doch es gibt keine bessere ...
Ich befürworte eine Achse Paris - Berlin - Moskau. Auch die Nordischen Staaten sind mir willkommen. Schließlich sind es unsere Brüder.
Alle anderen können ja unter sich bleiben. Dann kann meinetwegen auch die von allen geliebte Türkei in die EU.
Versöhnung ist ein absolut sinnloser Begriff. Den Erben des judenmordenden NS-Staates kommt gar nichts anderes zu, als die schwere historische Verantwortung auf sich zu nehmen und zwar generationenlang und für immer.
Michel Friedman alias Paolo Pinkel (Jude)
Das, was Kamuni Sultan Süleyman 1529 mit der Belagerung Wiens begonnen hat, werden wir über die Einwohner, mit unseren kräftigen Männern und gesunden Frauen verwirklichen.
Vural Öger, brd-Türke, SPD-Abgeordneter im EU-Parlament
Wieso?Zitat von esperan
?( ?( ?( ?( ?( ?(
"Ich bin nicht Eurer Meinung, aber ich werde darum kämpfen, dass Ihr Euch ausdrücken könnt."
Voltaire
Zum Vorschlag in der Frage: davon halte ich nichts.
Ich bin eher für eine Rückkehr zur guten alten EWG.
25 souveräne Nationen in einem Wirtschaftsverbund zusammengeschlossen und nicht mehr. Das funktioniert immer noch am besten. Währungsschwankungen kann der EWS ausgleichen und Dumpingattacken werden mit Zöllen belegt. Deswegen war die DM so hart, wie wir erinnern.
Und dann wollen wir mal sehen, ob Tschechien oder Polen wirklich so konkurrenzfähig sind.
UG
Was sich der Threadersteller wohl gedacht hat war, das Deutschland als "Nettogebe" das Geld verschenkt, eben nichts dafür bekommt, aber das stimmt so ja nicht.
Deutschland, genauso wie auch die anderen "Nettogeber", erkaufen sich mit dem Geld Aufträge für ihre Konzerne und schaffen sich bessere Bedingungen für ihre Wirtschaft!
Am Beispiel Griechenland:
Infrastrukturprojekte, die von der EU finanziert werden, haben einen sehr hohen Anteil an "ausländischen" Unternehmen, die für deren Fertigstellung verantwortlich sind.
Das Geld kommt also zu den "Geberländern" zurück.
Nochdazu gibt es Bestimmungen für die Abnahme der EU-Projekte, eine gewisse At des Protektionismus, die die Exporte der Geberländer sichert.
Im Endeffekt bekommen die Geberländer ein vielfaches von dem zurück, was sie an Nettobetrag gegeben haben!
ohne der EU würden die jetzigen "Nehmerländer" kaum größere Projekte in Angriff nehmne, oder wenn, dann eher billigere Unternehmen dafür ansätzen, bzw nur welche aus dem eigenen Land.
Wenn man wenig Geld hat, dann nimmt man eben nicht qualitätsmässig das Beste!
Aus der EU auszutreten würde für Deutschland einen größeren Schaden bedeuten, als manche hier denken.
PS: Schaut euch nur mal die ganzen Wirtschaftsbosse an.
Mit deren Macht würden und könnten sie die EU zum Einsturz bringen, wenn sie keine Vorteile durch diese hätten
der vorschlag ist nicht schlecht, nur gibt es ein problem, die engländer können die deutschen nicht leiden, deshalb sind sie auch nicht mitglied in der eurozone, desweiteren gibt es in paris mittlerweile mehr negger und islamisten als eigentliche franzosen der rest wird von den asiaten und den chinesen erledigt,
in osteuropa fängt man auch an "multiKulti" zu werden, asiaten in ungarn, armut in bulgarien, amerikaner und negger in tschechien und selbst polen gerät langsam im visir der japaner.
welcome globalisation world, da habe ich ein beitrag geschrieben und die frage gestellt , brauchen wir eine bundesgrenze.
ich denke wir sollten erstmal innenpolitsich aufräumen ehe wir solche fragen diskutieren, und die Illuminaten und Global Players und KonzernManager hätten wohl auch was dagegen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)