Randale! Terror! Lynchjustiz!

[Meik]

Original von Offizier
Doch wir müssen uns vermehren sonst sind wir zu wenige.

.........aber lasst es bitte nicht zu sexuellen Handlungen zwischen Kameraden kommen, nicht das wieder der größte Homohaufen der Geschichte, die SA entsteht..:lachanfall: :lachanfall: :lachanfall:

...denn noch können Kameraden keine Babys austragen......

[Meik]

Original von g.stromberg
Wacht auf !!!Es wird Zeit , dass sich etwas ändert .

Diese linken Zecken müssen eine fü alle mal verschwinden.

Oh, das ist die Sprache des SA-Mannes, der alles linke vernichten will. Ich finde es schön, das du so offen zu deiner Gesinnung stehst. Tut nicht jeder!!

[Luciérnaga]

Original von Michael Altmann
Einen "Aufstand der Anständigen" forderte Bunzkanzler Schröder. Schnell wurde klar, was er damit gemeint hatte: Antifa-Randale auf BRd-Kundgebungen "gegen Rechts", Ausländer machen Jagd auf Deutsche, Pogromstimmung gegen deutsche Nationalisten, aufgehetzter Lynchmob stürmt NPD-Informationsstände...
Zusätzlich unterstützt die BRd das Szenario mit "flankierenden Maßnahmen": Rechtsbeugung, Desinformation, politische Säuberung der Justiz, Spezialeinheiten zur Verfolgung politisch Andersdenkender, bezahlte Verbrecher werden in die NPD eingeschleust...
Wacht auf !!!Es wird Zeit , dass sich etwas ändert .

Also wenn ich so etwas lese, dreht sich mir der Magen um. Ich möchte "dem Gelehrten" Recht geben: zuerst einmal ist jede Gewalt ein Verbrechen, sowie ein Armutszeugnis. Egal, ob sie von links oder von rechts kommt.
Es wird Zeit, dass sich etwas ändert? Was denn bitte GENAU sollte sich ändern?! Sollten wir vielleicht ein neues Ministerium für VOLKSAUFKLÄRUNG UND PROPAGANDA eröffnen, damit die Deutschen endlich wieder von ihrer wahren Bestimmung und Rolle in dieser Welt überzeugt werden können?!

[Der Kamerad]

Sagt mal wer spricht denn von Gewalt wenn wir sagen wir müssen und wehren. Das geht ja auch politisch.

[Delbrück]

Ich denke, Luciérnaga bezieht sich im zweiten Abschnitt seines Beitrages auf den Aufruf Michael Altmanns am Ende des zitierten Beitrags:

Wacht auf !!!Es wird Zeit , dass sich etwas ändert .

[Luciérnaga]

Richtig, es war in der Tat dieser zitierte Zeil, auf den ich mich bezog.
Ebenso scheint mich auch Gothaur nicht richtig verstanden zu haben, wenn er sagt: "Luciérnaga - da hast Du wohl den Gelehrten offensichtlich mißverstanden. Denn er hat beide Seiten, - links, wie rechts gemeint. Und nicht nur eine. "
Ich dachte, ich hätte mich klar genug ausgedrückt, als ich meinte: "zuerst einmal ist jede Gewalt ein Verbrechen, sowie ein Armutszeugnis. Egal, ob sie von links oder von rechts kommt."
Um noch mal allen Missverständnissen vorzubeugen: ich bin gegen jegliche Ausübung von Gewalt. Das ändert jedoch nichts an meiner Auffassung, dass gleichzeitig POLITISCH gegen jedes Aufkommen von politischer Extremität vorgegangen werden muss, um unsere Demokratie zu schützen und ideologischem Irrsinn, der bereits bestand oder der erst noch entstehen mag, entgegenzuwirken. LINKS WIE RECHTS.

[Der Kamerad]

Ja solche Leute sollte es mehr geben. Gothaur du kannst wenigstens noch ehrlich sein.

[l_osservatore_uno]

Wie definieren wir die Begriffe:

• Politische Extreme
  
  Ideologischer Irrsinn
  

Gruß!

Enzo

[Luciérnaga]

Original von l_osservatore_uno
Wie definieren wir die Begriffe:

• Politische Extreme
  
  Ideologischer Irrsinn
  

Gruß!

Enzo

Wie wir sie definieren kann ich nicht sagen. Ich für meinen Teil definiere "politische Extreme" als jene, die demokratie- und/oder verfassungsfeindlich sind, und "ideologischer Irrsinn" ist für mich all jenes, was unter Lügen, Menschenverachtung und Missachtung von Menschenrechten ideologisch vertreten wird. Wobei ideologischer Irrsinn meist die Folge von politischer Extremität war, wie in der Geschichte zu beobachten.

[l_osservatore_uno]

Original von Luciérnaga

Original von l_osservatore_uno
Wie definieren wir die Begriffe:

• Politische Extreme
  
  Ideologischer Irrsinn
  

Gruß!

Enzo

Wie wir sie definieren kann ich nicht sagen. Ich für meinen Teil definiere "politische Extreme" als jene, die demokratie- und/oder verfassungsfeindlich sind, und "ideologischer Irrsinn" ist für mich all jenes, was unter Lügen, Menschenverachtung und Missachtung von Menschenrechten ideologisch vertreten wird. Wobei ideologischer Irrsinn meist die Folge von politischer Extremität war, wie in der Geschichte zu beobachten.

... ergiebig, diese 'Definition', wie ich finde!

Nehmen wir mal die 'GOSSEN VOLKSPARTEIEN' und schauen uns deren 'politischen Extreme' an, die ja dort zweifellos zu finden sind, wie wir alle wissen.

Fällt ein 'rechtes' CDU-Mitglied in das von Ihnen gewählte Raster, geschieht dem 'linken' SPD-Genossen das selbe? Zum Beispiel treten momentan etliche Mitglieder der UNION des Hohmann-Kreisverbandes aus der Partei aus - wegen des für sie inakzeptablen Umgangs mit ebendiesem Hohmann - ... sind's also 'Demokratie- und Verfassungsfeinde?

Nehmen wir so manches SPD-Mitglied, das Godesberg bis heute nicht verdaut hat - ist es gleich 'n Verfassungsfeind?

Und was soll eigentlich der Begriff 'Lüge' als Hilfsmittel zur Definition für "ideologischen Irrsinn"? Wenn's danach ginge, müßt' ja die SPD - aber auch die UNION und gar die GRÜNEN erst - für Sie unwählbar sein?!

'Lüge' ist doch der 'Demokratie' - wie sie von der Politmafia verstanden wird - Schmiermittel und Lebenselexier und sie ist - durchaus, durchaus - MENSCHENVERACHTEND und - auf mittlere Sicht - wahrhaft DEMOKRATIEZERSTÖREND.

Insofern wird Ihre Suche an den 'Rändern' sicher ergebnislos bleiben; das Geschäft der DEMOKRATIEZERSTÖRUNG wird im Zentrum erledigt!

Enzo