Stoiber: Beitritt der Türkei kommt nicht in Frage ! Der Kandidat hat 100 Punkte !

[SAMURAI]

[Links nur für registrierte Nutzer]

EU-Erweiterung

Stoiber: Beitritt der Türkei kommt nicht in Frage

Im Streit über die Erweiterungspolitik der Europäischen Union fordert der bayerische Ministerpräsident die Rücknahme schon gemachter Zusagen. Das träfe die Türkei, würde aber auch den Ländern des westlichen Balkans den Weg in die Gemeinschaft versperren. auszug sueddeutsche.de
.................................................. .................................................. .......

Stoiber will zum Abschluss seiner Karriere noch mal Punkten.

Aber in diesem Fall hat er Recht: Der Kandidat bekommt von mir 100 Punkte.

Wie viele Punkte gebt ihr ihm (natürlich nur in die Turkei-EU-Sache) ?

[kritiker_34]

wie kann dieses konzept unterstützt werden?

"Um die Länder, denen die Tür zur EU verschlossen bleibt, dennoch nicht ganz auszuschließen, greift Stoiber eine alte Forderung aus christdemokratischen Kreisen auf. Die EU müsse für solche Länder einen neuen „Status“ entwickeln, der zwischen einer „Assoziierung und einer Vollmitgliedschaft“ liege.

Damit belebt er das Konzept der „privilegierten Partnerschaft“ wieder, das Bundeskanzlerin Angela Merkel lange gegenüber der Türkei vertreten hatte. Auf die Türkei möchte auch Stoiber es anwenden. Da ein Beitritt für Ankara „nicht in Frage“ komme, sei es nur fair, der Türkei ein anderes Angebot zu machen."

NEIN zum EU Beitritt der Türkei

[Inspektor Wanninger]

Mich würde eher interessieren, was Stoiber sagen würde, wenn er im Bund Regierungsverantwortung hätte. Er hat sich ja nicht umsonst seinen Ruf als ewiger Zauderer erworben.
Daher interessiert es mich kaum bis überhaupt nicht, was er nun von sich gibt, um die absolute Mehrheit bei den nächsten Landtagswahlen nicht zu einzubüßen.

[kritiker_34]

Mich würde eher interessieren, was Stoiber sagen würde, wenn er im Bund Regierungsverantwortung hätte. Er hat sich ja nicht umsonst seinen Ruf als ewiger Zauderer erworben.
Daher interessiert es mich kaum bis überhaupt nicht, was er nun von sich gibt, um die absolute Mehrheit bei den nächsten Landtagswahlen nicht zu einzubüßen.

es kann gut sein, das der wichtigste Grund für Stoibers Rückzug aus der Berlin, darin liegt, dass in der grossen Koalition zwischen SPD und CDU, Positionen ausgehandelt wurden, zu denen er weder als Vorsitzender der CSU, noch als bayerischer Ministerpräsident "ja" sagen wollte.

Eine dieser Positionen ist die ablehnende Haltung zum EU-Beitritt der Türkei. Wer sonst in Deutschland erklärt in aller Öffentlichkeit eine Ablehnung des Türkei Beitritts? Hast du schon von SPD oder FDP etwas in der Richtung vernommen?

Hast du von Merkel, eine klare Ablehnung des Türkei Beitritts vernommen?

[Inspektor Wanninger]

es kann gut sein, das der wichtigste Grund für Stoibers Rückzug aus der Berlin, darin liegt, dass in der grossen Koalition zwischen SPD und CDU, Positionen ausgehandelt wurden, zu denen er weder als Vorsitzender der CSU, noch als bayerischer Ministerpräsident "ja" sagen wollte.

Eine dieser Positionen ist die ablehnende Haltung zum EU-Beitritt der Türkei. Wer sonst in Deutschland erklärt in aller Öffentlichkeit eine Ablehnung des Türkei Beitritts? Hast du schon von SPD oder FDP etwas in der Richtung vernommen?

Hast du von Merkel, eine klare Ablehnung des Türkei Beitritts vernommen?

Nicht, daß ich wüsste. Im Gegenteil: Mit Argwohn verfolge ich die regelmäßigen Einsätze Volker Rühes, der die Türkei am liebsten schon seit gestern in der EU hätte.
Aber es ist auch leicht, aus der Staatskanzlei heraus die Nichtaufnahme der Türkei zu fordern, wo er doch weiß, daß er damit in Bayern die Mehrheit hinter sich hat.
Wenn es so ist, wie du sagst: Wieso hat er dann nicht mit offenen Karten gespielt? Er hätte doch sagen können "ich würde gerne der Bundesregierung beitreten, aber man will dem deutschen Volk die EU-Vollmitgliedschaft der Türkei unterjubeln". Dann hätte ihn die Union erstmal dafür an den Pranger stellen sollen. Womöglich wäre es dann nichts aus der Großen Koalition geworden, aber vielleicht wäre das ja auch besser für uns gewesen - vor allem, wenn uns so der türkische EU-Beitritt sicher ist.
Aber soviel Mumm in den Knochen, ist nicht Stoibers Welt. Er ist kein blondes Fallbeil, sondern eine Rasierklinge - ist erstmal die Schneide stumpf, kommt nichts von Substanz hinterher.

[Klopperhorst]

Der Türkei-Beitritt wäre der Todesstoß für das kinderlose Deutschland.

Wisst ihr eigentlich wie viele Kinder eine türkische Frau in die Welt setzt?

[SLOPPY]

Mich würde eher interessieren, was Stoiber sagen würde, wenn er im Bund Regierungsverantwortung hätte. Er hat sich ja nicht umsonst seinen Ruf als ewiger Zauderer erworben.
Daher interessiert es mich kaum bis überhaupt nicht, was er nun von sich gibt, um die absolute Mehrheit bei den nächsten Landtagswahlen nicht zu einzubüßen.

Der Edmund hat das schon richtig gemacht. In Berlin hätte er neben FDJ-Sekretärin Äinschie genauso unter Münteferings Schreibtisch gehockt wie die anderen CDU/CSU Leute auch.
Einerseits muss man der CDU wohl Dank sagen, dass sie mit ihrer Selbstverleugnung bis zur Bewusstlosigkeit eine Regierungskoalition der SED, Grünen und SPD verhindert hat, andererseits wäre aber wohl ein Ende mit Schrecken und danach ein Neuanfang besser gewesen, als dieser jetzige Schrecken ohne Ende.

[SAMURAI]

Da hat doch ein Idiot den letzten Punkt gewählt !

[Jodlerkönig]

Der Edmund hat das schon richtig gemacht. In Berlin hätte er neben FDJ-Sekretärin Äinschie genauso unter Münteferings Schreibtisch gehockt wie die anderen CDU/CSU Leute auch.
Einerseits muss man der CDU wohl Dank sagen, dass sie mit ihrer Selbstverleugnung bis zur Bewusstlosigkeit eine Regierungskoalition der SED, Grünen und SPD verhindert hat, andererseits wäre aber wohl ein Ende mit Schrecken und danach ein Neuanfang besser gewesen, als dieser jetzige Schrecken ohne Ende.

du bekommst auch 100 punkte

[Inspektor Wanninger]

Da hat doch ein Idiot den letzten Punkt gewählt !

Wieso? Wer braucht die EU? Ich nicht! Man kann das Volksvermögen auch zum Fenster rauswerfen, ohne, daß man die Laufzeiten in Verträgen festschreibt.