Adolf Hitler und Mutter Theresa sind moralisch gleichwertig !

[subba]

Da Moral rein subjektiv ist und letztlich Hitler und Mutter Theresa beide nur taten was sie für richtig hielten auf eine Art die sie für effizient hielten würde ich deren Lebenswerke moralisch gleichsetzen...

So und jetzt dürft ihr Subbi eine Runde hassen...

[Meik]

Original von subba
Da Moral rein subjektiv ist und letztlich Hitler und Mutter Theresa beide nur taten was sie für richtig hielten auf eine Art die sie für effizient hielten würde ich deren Lebenswerke moralisch gleichsetzen...

So und jetzt dürft ihr Subbi eine Runde hassen...

Wenn ich es als notwendig erachte, Kinder zu töten, um eines meiner Ziele zu erreichen, z.B. ein anderes Volk auszulöschen, dann ist das deiner Meinung nach moralisch? Es ist also deiner Meinung nach genauso moralisch Menschen in KZ's zu töten, wie man Menschen pflegt u. wohltätig handelt?

[Der Kamerad]

Wenn einem das Wohl seines Volkes am wichtigsten ist, dann tut man auch das. Könnt ihr mich mal schnell aufklären was Theresia tat?

[subba]

>Wenn ich es als notwendig erachte, Kinder zu töten, um eines meiner
>Ziele zu erreichen, z.B. ein anderes Volk auszulöschen, dann ist das
>deiner Meinung nach moralisch?

Ich weiß nicht ob es "moralisch" sprich gut ist. Ich glaube eher es ist neutral. Der der es tut findet es moralisch gut und andere die ihm helfen finden es auch gut. Andere die damit ein Problem haben finden es nicht gut, man kann es so und so sehen. Objektiv ist es weder gut noch schlecht, sondern neutral.

>Es ist also deiner Meinung nach genauso moralisch Menschen in KZ's zu >töten, wie man Menschen pflegt u. wohltätig handelt?

Es ist nicht moralisch, sondern beides ist moralisch gleichwertig, nämlich neutral !

[Der Kamerad]

Im Falle Hitlers, der sein Ziel erreichen wollte das deutsche Volk zu erhalten und zu sorgen dass dies auch nach seinem Tod noch andauern sollte, würde ich sage es war für uns die deutsche Nation und somit die für uns wichtigste verständlich und ok, doch die Art des Massenmords war übertrieben, und somit das, was wir unmoralisch nennen.

Das heutige deutsche Volk sieht die Geschehnisse damals von der Sicht des Opfers und das völlig ohne zu bemerken dass es trotzdem ein Sieg war. Einem mordernen Deutschen geht es nicht mehr um sich selbst, es wurde ihm eingeredet etwas schlimmes getan zu haben wofür er büsen müsste , er hat deswegen sogar das Gefühl für Nation und Zusammengehörigkeit verloren. Vergessen was es bedeutet ein Teil einer Nation zu sein. Vergessen worum es im Leben geht und zwar um Sieg Volksgemeinschaft Treue Ehre, Liebe und Reichtum.

Ein erbärmlicher moderner Deutsche.

[subba]

Original von Offizier
Im Falle Hitlers, der sein Ziel erreichen wollte das deutsche Volk zu erhalten und zu sorgen dass dies auch nach seinem Tod noch andauern sollte, würde ich sage es war für uns die deutsche Nation und somit die für uns wichtigste verständlich und ok, doch die Art des Massenmords war übertrieben, und somit das, was wir unmoralisch nennen.

Was unmoralisch ist ist eine ständig wechselnde zeitliche Ansicht der Allgemeinheit. Objektiv gesehen ist alles neutral.

[Der Kamerad]

Ja das denke ich auch. Das Wort unmoralisch bedeutet nicht für jeden Menschen das gleiche. Das heißt man müsste Objektiv denken.

[Kommissär]

Original von subba
Da Moral rein subjektiv ist und letztlich Hitler und Mutter Theresa beide nur taten was sie für richtig hielten auf eine Art die sie für effizient hielten würde ich deren Lebenswerke moralisch gleichsetzen...

Also Hitler mit Mutter Theresa zu vergleichen ist schon krass. Das sind zwei ziemlich gegensätzliche Persönlichkeiten.

[Der Kamerad]

rein objektiv gesehen nicht.

[Polly]

Original von Offizier
Im Falle Hitlers, der sein Ziel erreichen wollte das deutsche Volk zu erhalten und zu sorgen dass dies auch nach seinem Tod noch andauern sollte, würde ich sage es war für uns die deutsche Nation und somit die für uns wichtigste verständlich und ok, doch die Art des Massenmords war übertrieben, und somit das, was wir unmoralisch nennen.

Hä? Wo war denn bitte "das deutsche Volk" bedroht? Hier hat Hitler eindeutig Geister gesehen. Die Reparationsleistungen des WK I waren gerechtfertigt und in keinster Weise bedrohlich. Hitler hat sich lediglich der Hystrerie der Weltwirtschaftskrise und der damit verbundene Unzufriedenheit über die Weimarer Republik bedient.
Und wenn ich ein Volk erhalten will, schicke ich natürlcih Kinder und Greise in den Krieg.