Evolution eine Illusion?Totaler Wahnsinn oder Realität?

[Brotzeit]

Kann ehrlich gesagt mit der Evolution nicht viel anfangen, war ein interessantes Thema in der Schule aber wenn ich immer wieder das Wort "zufällig" lese, fang ich an zu schmunzeln, da für mich nix zufällig ist. Gut, das mit den Pflänzchen und Tierchen klingt logisch aber wir sollen von Affen abstammen? Nie im Leben!

Du bist auch der lebende Beweis , daß Religion Opium für ´s Volk ist .....
:2faces:

[Friedemitdir]

Homologien in der Biologie:
Von Beweisen zu Problemfällen der Evolution
[Links nur für registrierte Nutzer].



!Zuviel was erst sicher war ist jetzt nichts mehr wert!Das hier sagt alles aus .Lieber Opium fürs Volk als gar nichts zu rauchen :-)

Es scheint, daß die Wissenschaft niemals den Vorhang vor dem Mysterium der Schöpfung herunterreißen wird. Für einen Wissenschafter, der in seinem Glauben an die Macht der Vernunft lebte, endet die Geschichte wie ein böser Traum. Er vermaß die Gebirge des Nichtwissens, schickt sich an, den höchsten Gipfel zu erklimmen; und wenn er sich über den letzten Felsvorsprung emporarbeitet, wird er von einer Schar Theologen begrüßt, die hier schon seit Jahrhunderten sitzen.

:rolleyes: :]

[Friedemitdir]

Die Evolution der Arten an sich ist längst bewiesen. Jede Art von Zucht und Genmanipulation beruht auf diesem Prinzip



Über die Entstehung des Lebens an sich streiten sich jedoch noch die Geister.
Und im Gegensatz zur Evolutionstheorie ist "Adam und Eva", wie auch die gesamte Genesis komplett ins Reich, der am Lagerfeuer erzählten Sagen und Märchen zu verweisen.
:2faces:

Wenn man an der Evolutionstheorie zweifelt, muß man nicht zwangsläufig religiös veranlagt sein!!!!!
Wenn man mit der mathematischen Warscheinlichkeit spielt, das die Evolutionstheorie richtig sei, kommen einem automatisch Zweifel an der Richtigkeit.

Da Sie sich selbst als kritischen Zeitgeist sehen, verwundert es mich dann doch, das Sie dieser Theorie so unwiedersprochen folgen!!!!
Es geht bei der Kritik nicht darum, die Schöpfungslehre als Alternative zu favorisieren.
Es geht um berechtigte Zweifel an der Logik der Evolution.

WAS IST DENN DA AN SICH LÄNGST BEWIESEN? LAGERFEUER EVOLUTION LEHRE?GLAUBE VERSETZT BERGE?

LESE MAL DEN ARTIKEL DANN WIRD AUS DER EVOL-THEO EIN LAGERFEUER DAS SICH SELBST ENTZÜNDET
[Links nur für registrierte Nutzer]
8o :]
WAS HAT NOCH BESTAND ?STÄNDIG NEUE ENTDECKUNGEN!LEHRSÄTZE DIE MORGEN NICHTS MEHR WERT SIND?Ewig lebende Zellen. Forscher widerlegen Grund-Lehrsatz der Biologie
Im Körper von Ratten haben Wissenschaftler des University College in London Zellen entdeckt, die offenbar ewig leben können. Damit gerät einer der fundamentalen Lehrsätze der Biologie ins Wanken: Bisher sind Forscher davon ausgegangen, dass alle gesunden Zellen von Säugetieren und Menschen nach ein paar Dutzend Teilungen sterben...
[Links nur für registrierte Nutzer]

UND SO GEHTS JA STÄNDIG WEITER.......WER KANN SAGEN WAS MORGEN IST????

[Roberto Blanko]

...
Wenn man mit der mathematischen Warscheinlichkeit spielt, das die Evolutionstheorie richtig sei, kommen einem automatisch Zweifel an der Richtigkeit.
...

Die mathematische Wahrscheinlichkeit spricht ganz klar für die Evolutionstherorie.

Gruß
Roberto

[Praetorianer]

Darf ich mal nachfragen, warum als Quelle eine Ausgabe von "Science" aus dem Jahre 1968 herhalten muss? Schon ne Weile her, nicht?

[Brotzeit]

Homologien in der Biologie:
Von Beweisen zu Problemfällen der Evolution
[Links nur für registrierte Nutzer].



!Zuviel was erst sicher war ist jetzt nichts mehr wert!Das hier sagt alles aus .Lieber Opium fürs Volk als gar nichts zu rauchen :-)

Es scheint, daß die Wissenschaft niemals den Vorhang vor dem Mysterium der Schöpfung herunterreißen wird. Für einen Wissenschafter, der in seinem Glauben an die Macht der Vernunft lebte, endet die Geschichte wie ein böser Traum. Er vermaß die Gebirge des Nichtwissens, schickt sich an, den höchsten Gipfel zu erklimmen; und wenn er sich über den letzten Felsvorsprung emporarbeitet, wird er von einer Schar Theologen begrüßt, die hier schon seit Jahrhunderten sitzen.

:rolleyes: :]

Noch ein Drogenopfer...........
:2faces:

[Krimimann]

...


der brave katholik glaubt noch ganz andere dinge:

2004

verspätetes blutwunder:

in neapel ist das seit dem 14. jahrhundert regelmäßig auftretende „blutwunder des heiligen januarius“ erst mit einem tag verspätung eingetroffen. trotz mehrmaliger anrufungen durch den örtlichen kardinal, michelle giordano, verflüssigte sich das blut nicht wie erwartet am samstag, dem 1. mai, sondern erst einen tag später. das ausbleiben des wunders wird von den katholiken als böses omen für neapel betrachtet.
in einem glasbehälter in der kathedrale von neapel wird eine substanz aufbewahrt, die das blut des im jahr 305 als märtyrer gestorbenen heiligen januarius sein soll. die ansonsten feste substanz verflüssigt sich der tradition zufolge an drei bestimmten terminen jährlich. eine wissenschaftliche erklärung des blutwunders war bisher nicht möglich.

quellen: radio vatikan, kölner rundschau

* ich lasse es.

In Neapel wird seit dem 4. Jahrhundert eine Phiole mit Blut des heiligen Gennaro verehrt, das sich dreimal (!) im Jahr verflüssigt. Als im Laufe der französischen Revolution eine Armee Neapel besetzte, blieb das Wunder aus. Der Befehlshaber der sich dieses böse Omen nicht leisten konnte, liess den zuständigen Priester kommen und liess ihn wissen: "Wenn das Blut binnen zehn Minuten nicht flüssig wird, lasse ich sie erschiessen". Nach zehn Minuten kam der Bescheid: Das Blut fliesst! "Il miracolo è fatto".

Nichts ist unmöglich...Toyo... äh. Kihiiircheee.

[Schwarzer Rabe]

Gut, das mit den Pflänzchen und Tierchen klingt logisch aber wir sollen von Affen abstammen? Nie im Leben!

Doch, du brauchst doch nur einen Neger mit einem Gorilla vergleichen! Da gibt es sehr viele Gemeinsamkeiten!!! :]

[Friedemitdir]

Noch ein Drogenopfer...........
:2faces:

Dir würden ein paar Drogen gar nicht schaden........:-)


:rolleyes:

[Friedemitdir]

Darf ich mal nachfragen, warum als Quelle eine Ausgabe von "Science" aus dem Jahre 1968 herhalten muss? Schon ne Weile her, nicht?

Solange die Aussage vom 1968 Science nicht wiederlegt ist gilt die glaub ich ......hm...?????MiT Darwin ist auch schon ne weile her oder???Charles Darwin (1809-1882)********
Bereits über 500 Darwin-Dissidenten
(15. März 2006/rh.) - „Darwins Evolutionstheorie ist der grosse weisse Elefant des zeitgemässen Denkens: Gross, beinahe vollständig unnötig und das Objekt abergläubischer Furcht“, meint Dr. David Berlinski, einer der Unterzeichner einer Liste mit Namen von Wissenschaftlern, die an der klassischen Evolutionstheorie Zweifel haben.


In den letzten Jahrzehnten wurden in vielen Wissenschaftsdisziplinen neue Erkenntnisse gemacht. Sie veranlassten manch einen Wissenschaftler, Darwins zentralen Satz von der natürlichen Selektion in Frage zu stellen und die Beweise, welche die Selektion zu stützen scheinen, genauer zu untersuchen.

Im Gegensatz dazu wird in den Massenmedien, in wissenschaftlichen Berichten und in Lehrbüchern nach wie vor Darwins Evolutionstheorie als die vollständige Erklärung für die Komplexität aller Lebewesen dargestellt. Die Öffentlichkeit wird immer noch laufend darin bestärkt, dass alle bekannten Ergebnisse den Darwinismus unterstützen und dass jeder Wissenschaftler auf der Welt glaubt, dass diese Theorie wahr sei.Opium fürs Volk

Doch die Liste mit Namen von Wissenschaftlern, welche anders denken, wächst. Vom amerikanischen Discovery Institute im Jahr 2001 lanciert, haben bereits über 500 Wissenschaftler unterschrieben, die den Mut hatten, zu unterzeichnen und damit öffentlich bekannt zu machen, dass sie an Darwins Theorie zweifeln.

Die Liste der Darwin-Dissidenten ist überschrieben mit folgendem Statement: „Wir sind skeptisch gegenüber der Behauptung, es sei möglich, dass zufällige Mutationen und natürliche Selektion für die Komplexität des Lebens verantwortlich sind. Sorgfältige Untersuchungen der Beweise für Darwins Theorie sollten angestellt werden.“

Auf der Liste findet man sowohl Mitglieder der amerikanischen Akademie der Wissenschaften, der russischen, Polnischen und Tschechischen Akademien als auch von renommierten Universitäten wie Yale, Princeton, Stanford, MIT, UC Berkely, UCLA und anderen. Alle haben Unterzeichner haben in ihrem Fach promoviert.

„Darwinisten hören nicht auf zu behaupten, dass kein seriöser Wissenschaftler an dieser Theorie zweifle. Dabei sind hier gleich 500 Wissenschaftler, die bereit sind, ihre Skepsis gegenüber der Evolutionstheorie öffentlich bekanntzumachen“, sagt Dr. John G. West vom Discovery Institute. „Die Bemühungen der Darwinisten, Gerichte, Medien und Akademische Einrichtungen zu benutzen, um Andersdenkende zu unterdrücken und die Diskussion zu ersticken, führt in Tat und Wahrheit zu mehr abweichenden Meinungen und inspiriert mehr Wissenschaftler dazu, sich auf die Liste setzen zu lassen.“

[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
command=download&id=660 (Namenliste der über 500 Darwin-Dissidenten)