Der sog. 'moderate Islam'...

[Caput Mundi]

Was heutzutage so alles unter den irreführenden Begriff “moderat” fällt, zeigen uns folgende Aussagen eines als “moderat” eingestuften muslimischen Klerikers bzgl. des “Verbrechens” Abdul Rahmans, vom Islam zum christlichen Glauben zu wechseln:

“Rejecting Islam is insulting God. We will not allow God to be humiliated. This man must die,” said cleric Abdul Raoulf, who is considered a moderate […]

“Cut off his head!” he exclaimed, sitting in a courtyard outside Herati Mosque. “We will call on the people to pull him into pieces so there’s nothing left.” (N.B.: If the government caves in to Western pressure and frees him.) […]

Den Islam zu verlassen bedeutet Gott (Allah) zu beleidigen. Wir werden eine [solche] Demütigung Gottes (Allahs) nicht durchgehen lassen. Dieser Mann muss sterben”, sagte der als moderat angesehene muslimische “Geistliche” Abdul Raoulf […]

“Schneidet ihm den Kopf ab!”, rief er in einem Hof ausserhalb der Herati-Moschee sitzend aus. “Wir werden die Leute aufrufen, ihn in Stücke zu zerreissen, so dass nichts [von ihm] übrigbleibt.” (Anm.: Falls die afghanische Regierung westlichem Druck nachgibt und ihn freilässt.)

Aus: [Links nur für registrierte Nutzer]


Dazu frage ich mich nur: Wenn dies der "moderate Islam" ist, wie mag wohl der radikale aussehen??? ?(

Es ist, glaube ich, allerhoechste Zeit den Islam als das zu definieren, was es in seiner uebergrossen Mehrheit in Wirklichkeit ist; eine agressive, menschenverachtende Glaubensgemeinschaft, die jeden Anders- und Nichtglaeubigen als zu bekaempfenden und zu eliminierenden Feind betrachtet.
Das ist die Wahrheit.

[Anti-Zionist]

Das kannst du noch so oft schreiben. Die alles relativierenden, gutgläubigen Islam-Versteher werden die Augen nie richtig öffnen - Belege gibt es hier im Forum ja genug.

[otoman23]

Was heutzutage so alles unter den irreführenden Begriff “moderat” fällt, zeigen uns folgende Aussagen eines als “moderat” eingestuften muslimischen Klerikers bzgl. des “Verbrechens” Abdul Rahmans, vom Islam zum christlichen Glauben zu wechseln:

“Rejecting Islam is insulting God. We will not allow God to be humiliated. This man must die,” said cleric Abdul Raoulf, who is considered a moderate […]

“Cut off his head!” he exclaimed, sitting in a courtyard outside Herati Mosque. “We will call on the people to pull him into pieces so there’s nothing left.” (N.B.: If the government caves in to Western pressure and frees him.) […]

Den Islam zu verlassen bedeutet Gott (Allah) zu beleidigen. Wir werden eine [solche] Demütigung Gottes (Allahs) nicht durchgehen lassen. Dieser Mann muss sterben”, sagte der als moderat angesehene muslimische “Geistliche” Abdul Raoulf […]

“Schneidet ihm den Kopf ab!”, rief er in einem Hof ausserhalb der Herati-Moschee sitzend aus. “Wir werden die Leute aufrufen, ihn in Stücke zu zerreissen, so dass nichts [von ihm] übrigbleibt.” (Anm.: Falls die afghanische Regierung westlichem Druck nachgibt und ihn freilässt.)

Aus: [Links nur für registrierte Nutzer]


Dazu frage ich mich nur: Wenn dies der "moderate Islam" ist, wie mag wohl der radikale aussehen??? ?(

Es ist, glaube ich, allerhoechste Zeit den Islam als das zu definieren, was es in seiner uebergrossen Mehrheit in Wirklichkeit ist; eine agressive, menschenverachtende Glaubensgemeinschaft, die jeden Anders- und Nichtglaeubigen als zu bekaempfenden und zu eliminierenden Feind betrachtet.
Das ist die Wahrheit.

Ich glaube, dass das Christentum noch viel schlimmer ist. Man erinnere sich nur an die Wörter von George W. Bush: Gott hat mir befohlen den Irak anzugreifen und deren Bodenschätze zu rauben. In der Relation gesehen ist ein Toter eindeutig weniger als x tausend Tote, die der Irak-Krieg bisher gekostet hat. Und nur weil irgendein Pfurz gesagt hat man müsse dem Typen den Kopf abhacken bedeutet das noch lange nicht, dass es alle denken. Von daher kann man genauso gut sagen, dass das Christentum ebenfalls eine menschenverachtende Glaubensgemeinschaft ist.
Ich habe fertig.

Ciao

[Anti-Zionist]

Ich glaube, dass das Christentum noch viel schlimmer ist. Man erinnere sich nur an die Wörter von George W. Bush: Gott hat mir befohlen den Irak anzugreifen und deren Bodenschätze zu rauben. In der Relation gesehen ist ein Toter eindeutig weniger als x tausend Tote, die der Irak-Krieg bisher gekostet hat. Und nur weil irgendein Pfurz gesagt hat man müsse dem Typen den Kopf abhacken bedeutet das noch lange nicht, dass es alle denken. Von daher kann man genauso gut sagen, dass das Christentum ebenfalls eine menschenverachtende Glaubensgemeinschaft ist.
Ich habe fertig.

Ciao

Der Islam hat sich in seiner ganzen Geschichte mit Gewalt verbreitet, die von Mohammed legitimiert war und wird.
Mohammed war ein skrupelloser, gewalttätiger und lüsterner Mensch. Seine - von islamischen Quellen - überlieferten Untaten (Kriege, Massenhinrichtung, Folterung, Auftragsmorde, Manipulation von Offenbarungen zur Befriedigung seiner sexuellen Gelüste) sind erschreckend.
Wann war das jemals bei Jesus der Fall? Relevant ist, ob Taten durch den Glauben legitimiert werden - dies ist bei Mohammed der Fall, da er selbst seine Religion mit dem Schwert verbreitet hat, bei Jesus aber nicht.

[Caput Mundi]

Ich glaube, dass das Christentum noch viel schlimmer ist. Man erinnere sich nur an die Wörter von George W. Bush: Gott hat mir befohlen den Irak anzugreifen und deren Bodenschätze zu rauben. In der Relation gesehen ist ein Toter eindeutig weniger als x tausend Tote, die der Irak-Krieg bisher gekostet hat. Und nur weil irgendein Pfurz gesagt hat man müsse dem Typen den Kopf abhacken bedeutet das noch lange nicht, dass es alle denken. Von daher kann man genauso gut sagen, dass das Christentum ebenfalls eine menschenverachtende Glaubensgemeinschaft ist.
Ich habe fertig.

Ciao

Ich kann mich auch im Kontext Ihrer zusammengezimmerten Worte ehrlich gesagt nicht entsinnen, das G.W. Bush ein offizieller Rapraesentant des christlichen Glaubens ist, geschweige denn, das er im Namen seiner Religionszugehoerigkeit den Sturz Saddam Husseins vollzog.
Wenn Sie diesbezueglich schon Stellung nehmen moechten, waere es wuenschenswert doch bitte beim Thema zu bleiben.

[Einsatzleiter]

moderater Islam - darunter Stelle ich mir z.B. Gülcan vor, die immer recht sexy daherkommt und die letzte Weihnachten sagte, sie habe auch einen Christbaum aufgestellt!
apropos Christbaum: Aus guter Tradition heraus hatte ich (Kommunist) auch einen! :]

[Pinocchio]

Ich glaube, dass das Christentum noch viel schlimmer ist. Man erinnere sich nur an die Wörter von George W. Bush: Gott hat mir befohlen den Irak anzugreifen und deren Bodenschätze zu rauben. In der Relation gesehen ist ein Toter eindeutig weniger als x tausend Tote, die der Irak-Krieg bisher gekostet hat. Und nur weil irgendein Pfurz gesagt hat man müsse dem Typen den Kopf abhacken bedeutet das noch lange nicht, dass es alle denken. Von daher kann man genauso gut sagen, dass das Christentum ebenfalls eine menschenverachtende Glaubensgemeinschaft ist.
Ich habe fertig.

Ciao

Das ist alles eine Frage der Interpretation.

[Caput Mundi]

moderater Islam - darunter Stelle ich mir z.B. Gülcan vor, die immer recht sexy daherkommt und die letzte Weihnachten sagte, sie habe auch einen Christbaum aufgestellt!
apropos Christbaum: Aus guter Tradition heraus hatte ich (Kommunist) auch einen! :]

Typisch Kommunist.

[otoman23]

Ich kann mich auch im Kontext Ihrer zusammengezimmerten Worte ehrlich gesagt nicht entsinnen, das G.W. Bush ein offizieller Rapraesentant des christlichen Glaubens ist, geschweige denn, das er im Namen seiner Religionszugehoerigkeit den Sturz Saddam Husseins vollzog.
Wenn Sie diesbezueglich schon Stellung nehmen moechten, waere es wuenschenswert doch bitte beim Thema zu bleiben.

Wenn der mächtigste Präsident der Welt daher kommt und sagt, dass er ein gläubiger Christ ist und Gott ihn geleitet hat oder leiten wird, dann ist er mit Sicherheit ein Repräsentant des christlichen Glaubens. Zumindest repräsentativer als dieser Pfurz, dessen Namen noch keine Sau gehört hat. Er betont doch immer seinen Glauben und rechtfertigt auch seine Taten damit. Da können Sie sagen was Sie wollen. Ich glaube ja nicht, dass in Ihrem Glauben nur der gute Benedikt den christlichen Gluaben repräsentiert. Wenn er kein Vertreter ist, dann soll er das Maul halten bzw. dann sollte der Papst sagen, dass er das Maul halten soll.

[Caput Mundi]

Wenn der mächtigste Präsident der Welt daher kommt und sagt, dass er ein gläubiger Christ ist und Gott ihn geleitet hat oder leiten wird, dann ist er mit Sicherheit ein Repräsentant des christlichen Glaubens. Zumindest repräsentativer als dieser Pfurz, dessen Namen noch keine Sau gehört hat. Er betont doch immer seinen Glauben und rechtfertigt auch seine Taten damit. Da können Sie sagen was Sie wollen. Ich glaube ja nicht, dass in Ihrem Glauben nur der gute Benedikt den christlichen Gluaben repräsentiert. Wenn er kein Vertreter ist, dann soll er das Maul halten bzw. dann sollte der Papst sagen, dass er das Maul halten soll.

Sie lenken weiterhin vom Thema ab und versuchen die Diskussion einzig auf die Person des Praesidenten der USA zu fokussieren.
Nehmen Sie doch einfach mal Stellung zur 'geposteten' Thematik, vorausgesetzt, das Sie gewillt sind ueber den Inhalt zu diskutieren.