Germanische Union

[Siegfried]

Was haltet ihr von folgendem Modell als Gegenentwurf zur EU:

Eine Germanische Union, deren Mitgliedsstaaten alle germanischen Länder, also die Bundesrepublik Deutschland, Österreich, die Deutschschweiz, Liechtenstein, die Niederlande, der flämische Teil Belgiens, Luxemburg, Dänemark, Schweden, Norwegen, Island und England, sind.

Im Gegensatz zur EU hätte eine Germanische Union den Vorteil der größeren kulturellen Verbundenheit der Mitgliedsstaaten und ihre Grenzen wären klar abgesteckt. Paralell dazu könnten sich auch eine Romanische Union und eine Slawische Union gründen. So wäre auch der Nachteil eines "Europas der zwei Geschwindigkeiten" beseitigt. Wenn zwischen diesen Unionen auf wirtschaftlichem Gebiet kooperiert werden würde, würde dies die Wirtschaftskraft in Europa erheblich verstärken.

Eine entsprechende Idee unter dem Namen Nordische Union gab es bereits um 1930, wurde aber mit Ausbruch des 2. WK verworfen.

[MarekD]

Abstand.

Was sollen wir mit den ganzen Inselaffen?

[malnachdenken]

Was haltet ihr von folgendem Modell als Gegenentwurf zur EU:

Eine Germanische Union, deren Mitgliedsstaaten alle germanischen Länder, also die Bundesrepublik Deutschland, Österreich, die Deutschschweiz, Liechtenstein, die Niederlande, der flämische Teil Belgiens, Luxemburg, Dänemark, Schweden, Norwegen, Island und England, sind.

Im Gegensatz zur EU hätte eine Germanische Union den Vorteil der größeren kulturellen Verbundenheit der Mitgliedsstaaten und ihre Grenzen wären klar abgesteckt. Paralell dazu könnten sich auch eine Romanische Union und eine Slawische Union gründen. So wäre auch der Nachteil eines "Europas der zwei Geschwindigkeiten" beseitigt. Wenn zwischen diesen Unionen auf wirtschaftlichem Gebiet kooperiert werden würde, würde dies die Wirtschaftskraft in Europa erheblich verstärken.

Eine entsprechende Idee unter dem Namen Nordische Union gab es bereits um 1930, wurde aber mit Ausbruch des 2. WK verworfen.

Wieso "Germnische Union"? Glaubst Du etwa an eine Art "germanischem Erbe" oder so? Sorry, aber das ist lächerlich

[Meister Lampe]

Davon halte ich gar nichts.
Mal ganz abgesehen davon, dass wohl kein Holländer, Engänder oder Schweizer freiwillig mit uns Deutschen einen Staat aufmachen möchte, scheitert das ganze schon an wichtigen Details. Was wollen sie denn als Staatssprache verwenden? Germanisch?
Die Zeit der Pan-Ideologien und Ideen ist seit über 50 Jahren vorüber.

[Siegfried]

Wieso "Germnische Union"? Glaubst Du etwa an eine Art "germanischem Erbe" oder so? Sorry, aber das ist lächerlich

1. Germanische Union, ich denke das a ist wichtig! :2faces:

2. Dass die Einwohner der von mir angegebenen Länder Germanen sind, ist ja wohl kein Geheimnis, wir sprechen alle germanische Sprachen und haben germanische Vorfahren, was soll denn daran lächerlich sein? ?(

[Einsatzleiter]

Davon halte ich gar nichts.
Mal ganz abgesehen davon, dass wohl kein Holländer, Engänder oder Schweizer freiwillig mit uns Deutschen einen Staat aufmachen möchte,...

völlig richtig!
wenn es mit der EU nicht voran geht, sollten wir lieber eine staatliche Vereinigung mit Frankreich anstreben.

[Siegfried]

Davon halte ich gar nichts.
Mal ganz abgesehen davon, dass wohl kein Holländer, Engänder oder Schweizer freiwillig mit uns Deutschen einen Staat aufmachen möchte, scheitert das ganze schon an wichtigen Details. Was wollen sie denn als Staatssprache verwenden? Germanisch?
Die Zeit der Pan-Ideologien und Ideen ist seit über 50 Jahren vorüber.

Soll ja auch kein Staat, sondern ein Staatenbund sein, in einem solchen sind sie (mit Ausnahme der Schweiz und Liechtenstein) ja eh schon. Nur hätten wir dann nicht die Bremser aus Süd- und Osteuropa.

Amtssprache wäre wohl am besten Deutsch, da sich Protogermanisch ja nicht mehr rekonstruieren lässt!

[Meister Lampe]

völlig richtig!
wenn es mit der EU nicht voran geht, sollten wir lieber eine staatliche Vereinigung mit Frankreich anstreben.

Mit den Franzecken? Nee danke. Die gehen mir schon genug auf die Nerven. Vielleicht mit Polen, unter Übernahme der polnischen Steuersätze? Dann hätten wir unsere Ostgebiete wieder und würden billiger an Kippen und Benzin rankommen.
Das wär doch was!

[Sauerländer]

Das entscheidenste aller Probleme der EU ist nicht wirklich, wer ihr angehört (wobei auch das dabei ist, zu einem wirklich massiven Problem zu werden), sondern wie sie strukturiert ist und wie in ihr Politik gemacht wird.
Wenn wir ihren Aufbau und ihre Verfahrensweise übernehmen, wird das nicht dadurch besser, dass wir plötzlich nur noch "unter Germanen" sind - was wir übrigens auch dann nicht wären, da all diese Länder auch "nichtgermanische" Bevölkerungsanteile aufweisen (die man ausweisen kann, aber soweit waren wir nicht), und zudem auch ohne diese gegenwärtigen Fremdethnien nicht als "rein germanisch" zu bezeichnen sind - Deutschland etwa hat ein nicht zu vernachlässigendes slawisches Element.
Davon ganz abgesehen stellt sich auch noch das Problem, wie man Teile bestehender Staaten in diese Union einbeziehen will, und andere (also den nichtdeutschen Teil der Schweiz) heraushalten will. Soll dann mitten durch diese Staaten eine patroulliengesicherte Grenze laufen? Wie verträgt sich das mit deren Souveränität?


Wie genau soll diese Union strukturiert sein? Loser Staatenbund, Staatenverbund mit teilweise zentralen Strukturen, Bundesstaat, oder gar pangermanischer Zentralstaat?

Gegen die grundsätzliche Idee des Pangermanismus habe ich im Grunde nichts, nur ist die für sich genommen eben nur das: eine nette Idee.
Zumal sich die Frage stellt, ob wir nur aufgrund ihrer Germanizität die Angelsachsen wirklich mit im Boot haben wollen.

Zudem stellt sich noch die Frage, wie das Ganze erreicht werden soll.

[Meister Lampe]

Amtssprache wäre wohl am besten Deutsch, da sich Protogermanisch ja nicht mehr rekonstruieren lässt!

Jaaa, sicher... Ich werde das Gefühl nicht los, sie gehen davon aus, dass dieser zu schaffende Staatenbund unter deutscher Führung steht? Und daran würde es auch scheitern.
Wennschon, dann natürlich Englisch als Amtssprache. Damit ist man international konkurrenzfähiger, die meisten können's eh schon.