Germanische Union

[redanarchist]

Ehrenvolle Frauen ziehen keine Besatzerbastarde auf. Und früher waren die Frauen noch ehrwürdig.

Ach Gottchen, wie süß, Odin.

Aber ich finds ja gut, dass du und deinesgleichen offenbar bei dem schönen Wetter nichts beseres zu tun haben, als sich den lieben langen Tag über germanische Großreiche, die Südpol-Nazis oder Rassetheorien auszuspinnen. Das beschränkt eure Belästigung von normalen Menschen auf ein erträgliches Minimum, derweil Leute wie ich, immer wenn sie Zeit haben, hier vorbeizuschauen, etwas zum lachen haben.

[malnachdenken]

Sollst du haben:
1. Wirtschaftlich sind die germanischen Länder die stärksten in Europa, eine verstärkte Zusammenarbeit wäre für die Wirtschaftsentwicklung aller beteiligten Staaten förderlich.

Eine verstärkte Zusammenarbeit geschieht bereits. Oder hast Du die letzten 50 Jahre verpennt?

2. Es wäre dadurch möglich, ein starkes Gegengewicht zu den anderen Großmächten USA, China, Indien, evtl. Russland, evtl. Iran zu schaffen, wozu die EU nicht fähig ist.

Warum soll das mit der EU nicht möglich sein? btw solltest Du doch bitte erläutern, auf welchem Gebiet dieses Gegengewicht basieren soll: wirtschaftlich, militärisch, politisch?

3. Bessere Akzeptanz beim Bürger als die EU, eine Union mit klar abgesteckten Grenzen und kulturellen Verbundenheiten wird leichter akzeptiert.

Reine Spekulation. Die Kultur ist eher nebensächlich, da die Kritik an der EU meist auf finanzieller und wirtschaftlicher Seite stattfindet.

4. Aufgrund der Ähnlichkeiten in Rechts- und Parteiensysteme wäre ein Verbund deutlich unkomplizierter und unbürokratischer zu erreichen als in der EU.

Das ist ebenfalls spekulativ und nebenbei sehr oberflächlich formuliert. Vielleich tkannst Du das aber auch näher erläutern.

5. Mit verschiedenen Unionen, also zB einer Romanischen oder Slawischen Union könnte dann partnerschaftlich zusammengearbeitet werden ohne diese Länder als Bremser mit an Bord zu haben und so wäre das Problem eines Europa der 2 Geschwindigkeiten umgangen.

Also eine Rückkehr zu geographischen Einteilungen, die sich einzig auf Sprache und Ursprung legitimieren wollen, halte ich für blödsinnig.

Dann die willkürliche Vermischung von Herkunft, Wirtschaft und Kulturzugehörigkeit Deinerseits, scheint mir nicht sehr pragmatisch zu sein.

Dann noch zum Schluss die Frage, wer dies, außer einigen Großreichträumern, überhaupt will? Wenn Germany mit der Idee einer German Union ankommen würde, dann sind die Reaktionen breitflächig wohl sehr eindeitig und erinnern stark an Zeiten, die es glücklicherweise nicht mehr gibt. Schaut doch einfach mal nach vorn und nicht ständig rückständig in die Vergangenheit.

[Siegfried]

Eine verstärkte Zusammenarbeit geschieht bereits. Oder hast Du die letzten 50 Jahre verpennt?

Bin erst 21, länger zu schlafen war mir leider nicht möglich! Und sag mir bitte inwiefern wir mit den germanischen Ländern Europas enger zusammenarbeiten als mit dem Rest der EU?!

Warum soll das mit der EU nicht möglich sein? btw solltest Du doch bitte erläutern, auf welchem Gebiet dieses Gegengewicht basieren soll: wirtschaftlich, militärisch, politisch?

Auf allen 3 Gebieten! Die EU wird sich niemals zu einer Großmacht formieren, dazu sind die Mitgliedsländer zu verschieden!

Reine Spekulation. Die Kultur ist eher nebensächlich, da die Kritik an der EU meist auf finanzieller und wirtschaftlicher Seite stattfindet.

Finde ich nicht, viele wollen zB keine Slawen in der EU haben!

Das ist ebenfalls spekulativ und nebenbei sehr oberflächlich formuliert. Vielleich tkannst Du das aber auch näher erläutern.

Natürlich, die Skandinavier und ebenso die deutschen Staaten haben ein Rechtssystem (insbesondere im Prozessrecht) das dem brd-deutschen sehr ähnlich ist, das ist bei den romanischen und slawischen Ländern nicht der Fall.

Also eine Rückkehr zu geographischen Einteilungen, die sich einzig auf Sprache und Ursprung legitimieren wollen, halte ich für blödsinnig.

Deine Meinung! Ich halte sprachliche und kulturelle Verbundenheit für den Schlüssel zum Erfolg!

Dann die willkürliche Vermischung von Herkunft, Wirtschaft und Kulturzugehörigkeit Deinerseits, scheint mir nicht sehr pragmatisch zu sein.

Die ist nicht willkürlich, sondern Realität!

Dann noch zum Schluss die Frage, wer dies, außer einigen Großreichträumern, überhaupt will? Wenn Germany mit der Idee einer German Union ankommen würde, dann sind die Reaktionen breitflächig wohl sehr eindeitig und erinnern stark an Zeiten, die es glücklicherweise nicht mehr gibt. Schaut doch einfach mal nach vorn und nicht ständig rückständig in die Vergangenheit.

Hab ja nie behauptet, dass mein Modell momentan nicht utopisch wäre! Allerdings ist mein Modell ja nicht für die Vergangenheit sondern für die Zukunft gedacht!

[Odin]

Ach Gottchen, wie süß, Odin.

Aber ich finds ja gut, dass du und deinesgleichen offenbar bei dem schönen Wetter nichts beseres zu tun haben, als sich den lieben langen Tag über germanische Großreiche, die Südpol-Nazis oder Rassetheorien auszuspinnen. Das beschränkt eure Belästigung von normalen Menschen auf ein erträgliches Minimum, derweil Leute wie ich, immer wenn sie Zeit haben, hier vorbeizuschauen, etwas zum lachen haben.

Keine Sorge, erst heute habe ich zwei ältere Herren im Kaufladen aufgeklärt.

[redanarchist]

Keine Sorge, erst heute habe ich zwei ältere Herren im Kaufladen aufgeklärt.

wollten sie dir zuckerbonbons schenken? von solchen onkels solltest du nie etwas annehmen, merks dir! :]

[dr-esperanto]

Ich bin Atheist und ich bin kein Nazi (nur mal so zur Klarstellung!)

Ich halte es auch nicht für richtig andere Völker zu vernichten oder Mischvölker auszulöschen! Auch halte ich keine Rasse für der anderen überlegen!

Allerdings ist von der Natur eben nicht vorgesehen, dass sich verschiedene Rassen und Völker vermischen!
Und der Niedergang der USA, der im Übrigen schon stattfindet, liegt nicht zuletzt an seiner heterogenen Volksstruktur!
Es ist ganz natürlich Menschen um sich haben zu wollen, mit denen man kulturelle und ethnische Gemeinsamkeiten hat, dies hat nichts mit Rassismus zu tun! Und die Probleme von Überfremdung und Vermischung kriegen wir ja auch jeden Tag bei uns mit! (z. B. Neukölln!!!)

Also wenn du als Atheist den Menschen für eine Art Tier hälst, dann ist klar, dass es verschiedene Menschenrassen geben muss (denn jedes Tier unterteilt sich ja in verschiedene Rassen) und dass diese dann auch unterschiedlicher Qualität sind (in Bezug auf Intelligenz, Körperkraft, Schönheit usw.), eben genau wie bei Hunderassen: die einen Rassen laufen schneller, dafür sind andere schöner oder halten mehr aus.
So muss es also wohl auch mit den Menschenrassen sein, und so ist auch bekannt, dass Neger im körperlichen Bereich stärker sind als Weiße oder Asiaten (viele Sportler sind Neger), wohingegen die Gelben wohl die intelligenteste Rasse sind, noch vor den Weißen. Uups, jetzt habe ich gerade festgestellt, dass ich ja Rassist geworden bin! Naja, jedenfalls kann man Tierrassen ja auch mischen und dabei kommen oft auch gute Ergebnisse heraus.

[malnachdenken]

Bin erst 21, länger zu schlafen war mir leider nicht möglich! Und sag mir bitte inwiefern wir mit den germanischen Ländern Europas enger zusammenarbeiten als mit dem Rest der EU?!

Oh, da hast Du mich wohl missverstanden. Meine Äußerung bezog sich nicht nur auf die sog. "germanischen Länder", sondern auf alle Mitglieder.
btw: 21? Das erklärt einiges.

Auf allen 3 Gebieten! Die EU wird sich niemals zu einer Großmacht formieren, dazu sind die Mitgliedsländer zu verschieden!

Und wer will überhaupt eine Großmacht? Warum sollte die EU vergelichbar mit den USA werden sollen? Die EU sollte eher föderativer bleiben, wirtschaftliche Grundsätze aber vereinheitlichen (Bsp Währung), um den Warenverkehr zu erleichtern.

Finde ich nicht, viele wollen zB keine Slawen in der EU haben!

Das ist nicht sehr aussagekräftig. Wer sind "viele"? Hast Du da eine Umfrage? Kannst Du das belegen?

Natürlich, die Skandinavier und ebenso die deutschen Staaten haben ein Rechtssystem (insbesondere im Prozessrecht) das dem brd-deutschen sehr ähnlich ist, das ist bei den romanischen und slawischen Ländern nicht der Fall.

Das kannst Du doch bestimmt näher erläutern, oder? Ich mag pauschale Äußerungen nicht sehr gern. Wäre also nett, wenn Du etwas handfesteres vorbringen könntest. Du solltest dabei dann auch eine schlüssige Begründung für eine Legitimiation einer germanischen Union erbringen.

Deine Meinung! Ich halte sprachliche und kulturelle Verbundenheit für den Schlüssel zum Erfolg!

Siehe Deutschland? Eine Zusammenarbeit zwischen Ländern fängt vorwiegend auf wirtschaftlicher Ebene an. Kein Land macht mit dem anderen eine Union, weil sie sprachlich/kulturell einen ähnlichen Ursprung haben, der einige Jahrhunderte zurückliegt. Erst kommt der Handel, dann kommt eine Vermischung der Kulturen.

Die ist nicht willkürlich, sondern Realität!

Es ist willkürlich s.o.
Du machst den Fehler, dass Du meinst Du könntest wissen, was die anderen denken und diese Länder würden gerne eine Germanische Union bilden. Das ist aber gelinde gesagt sehr vage.

Hab ja nie behauptet, dass mein Modell momentan nicht utopisch wäre! Allerdings ist mein Modell ja nicht für die Vergangenheit sondern für die Zukunft gedacht!

Die Versuche Legitimationen für eine zukünftige staatliche/politische Ordnung in der Vergangenheit zu suchen, ist schon früher in Mitteleuropa gescheitert.
Auch wird im Zuge der Globalisierung und weitere Vermischung der Kulturen dazu beitragen, dass dieses "Germanendenken" weiter in die Nichtigkeit rutscht, was mMn auch gut ist. Der heutige Mensch ist nunmal anders, als der zu Germanenzeiten.
Es ist auch seltsam, dass Du gerade das Germanische in den Vordergrund stellst. Warum nimmst Du nicht gleich etwas noch uriges, wie die gemeinsamen Wurzelen im nahen Osten oder sogar den afrikanischen Urspung? Wwarum nicht gleich ALLE in ein Boot holen?

[Siegfried]

Oh, da hast Du mich wohl missverstanden. Meine Äußerung bezog sich nicht nur auf die sog. "germanischen Länder", sondern auf alle Mitglieder.
btw: 21? Das erklärt einiges.

So was erklärt das denn?

Und wer will überhaupt eine Großmacht? Warum sollte die EU vergelichbar mit den USA werden sollen? Die EU sollte eher föderativer bleiben, wirtschaftliche Grundsätze aber vereinheitlichen (Bsp Währung), um den Warenverkehr zu erleichtern.

Was spricht denn dagegen, ein Großmachtstatus hat doch viele Vorteile!

Das ist nicht sehr aussagekräftig. Wer sind "viele"? Hast Du da eine Umfrage? Kannst Du das belegen?

Nö hab ich nicht, aber hab das halt schon öfters gehört, insbes. zum Zeitpunkt der Osterweiterung!

Das kannst Du doch bestimmt näher erläutern, oder? Ich mag pauschale Äußerungen nicht sehr gern. Wäre also nett, wenn Du etwas handfesteres vorbringen könntest. Du solltest dabei dann auch eine schlüssige Begründung für eine Legitimiation einer germanischen Union erbringen.

Hab ich doch gerade, das deutsche Prozesssystem (bspsw. ZPO, StPO ist gewissermaßen "Exportschlager" und ist von anderen germanischen Ländern kopiert worden (Ausnahme: England mit seinem case law). Dies ist allerdings keine Legitimationsgrundlage, vereinfacht aber eine Rechtsvereinheitlichung.

Siehe Deutschland? Eine Zusammenarbeit zwischen Ländern fängt vorwiegend auf wirtschaftlicher Ebene an. Kein Land macht mit dem anderen eine Union, weil sie sprachlich/kulturell einen ähnlichen Ursprung haben, der einige Jahrhunderte zurückliegt. Erst kommt der Handel, dann kommt eine Vermischung der Kulturen.

Was ich für falsch halte, außerdem ist die EU die erste und bisher einzige Union mit verschiedenen Kulturen.

Es ist willkürlich s.o.
Du machst den Fehler, dass Du meinst Du könntest wissen, was die anderen denken und diese Länder würden gerne eine Germanische Union bilden. Das ist aber gelinde gesagt sehr vage.

Liest du was ich schreibe? Ich hab doch geschrieben, dass es momentan utopisch ist, allerdings mE einen fähigen Gegenentwurf bilden würde!

Die Versuche Legitimationen für eine zukünftige staatliche/politische Ordnung in der Vergangenheit zu suchen, ist schon früher in Mitteleuropa gescheitert.
Auch wird im Zuge der Globalisierung und weitere Vermischung der Kulturen dazu beitragen, dass dieses "Germanendenken" weiter in die Nichtigkeit rutscht, was mMn auch gut ist. Der heutige Mensch ist nunmal anders, als der zu Germanenzeiten.
Es ist auch seltsam, dass Du gerade das Germanische in den Vordergrund stellst. Warum nimmst Du nicht gleich etwas noch uriges, wie die gemeinsamen Wurzelen im nahen Osten oder sogar den afrikanischen Urspung? Wwarum nicht gleich ALLE in ein Boot holen?

Tolles Argument! Warum nicht auch noch Schimpansen oder gleich Bakterien mit ins Boot holen?

[Siegfried]

Also wenn du als Atheist den Menschen für eine Art Tier hälst, dann ist klar, dass es verschiedene Menschenrassen geben muss (denn jedes Tier unterteilt sich ja in verschiedene Rassen) und dass diese dann auch unterschiedlicher Qualität sind (in Bezug auf Intelligenz, Körperkraft, Schönheit usw.), eben genau wie bei Hunderassen: die einen Rassen laufen schneller, dafür sind andere schöner oder halten mehr aus.
So muss es also wohl auch mit den Menschenrassen sein, und so ist auch bekannt, dass Neger im körperlichen Bereich stärker sind als Weiße oder Asiaten (viele Sportler sind Neger), wohingegen die Gelben wohl die intelligenteste Rasse sind, noch vor den Weißen. Uups, jetzt habe ich gerade festgestellt, dass ich ja Rassist geworden bin! Naja, jedenfalls kann man Tierrassen ja auch mischen und dabei kommen oft auch gute Ergebnisse heraus.

Der Mensch ist natürlich ein Tier! Was die höhere sportliche Leistungsfähigkeit von Schwarzen oder die höhere Intelligenz von Asiaten angeht, muss ich leider passen, das ist m ir unbekannt.
Hunderassen werden aber gezüchtet, bei Tieren in der freien Wildnis gibt die Natur ihr bestes, um Mischungen zu vermeiden und belegt sog. "Rassenbastarde" z.B. mit Paarungsnachteilen!

[Odin]

Also eine Germanische Union unter Deutscher Führung.


Dann kann das Thema ja geschlossen werden.