Marx, der Murx von "Mehrwert" und "Ausbeutung"

[xjanjan]

wo will er diesen Menschen entdeckt haben?
und hat in der Vergangenheit nicht eben genau dieser Punkt, Probleme bereitet?

ja ist ja logisch in einem system in dem die menschen dauert angst haten wegen irgendem karnken scheis eingelocht zuwerden und indem ise dauertn bevormundet werden durch den staat verändert sich das bewusstsein zwar aber zumschlechtern
das bestätigt ja die theorie von marx

[Platon]

ja ist ja logisch in einem system in dem die menschen dauert angst haten wegen irgendem karnken scheis eingelocht zuwerden und indem ise dauertn bevormundet werden durch den staat verändert sich das bewusstsein zwar aber zumschlechtern
das bestätigt ja die theorie von marx

dann müsste sich ja durch die verbesserte Rechtsicherheit im Vergleich zum Absolutismus, ja eigentlich der neue bessere Mensch näher gerückt sein
allerdings könnte man natürlich fragen ob nicht der böse Mensch das von dir beschriebene Verhalten ausgelöst hat, denn der gute Mensch, der nur für sein Gemeinwesen arbeitet hat keine Motivation jemanden "einzulochen". Daher steht bei deiner Entstehungsgeschichte des bösen Menschen am Anfang der böse Mensch selbst.
Damit ist die Entstehung desselben aber nicht begründet.

[xjanjan]

dann müsste sich ja durch die verbesserte Rechtsicherheit im Vergleich zum Absolutismus, ja eigentlich der neue bessere Mensch näher gerückt sein
allerdings könnte man natürlich fragen ob nicht der böse Mensch das von dir beschriebene Verhalten ausgelöst hat, denn der gute Mensch, der nur für sein Gemeinwesen arbeitet hat keine Motivation jemanden "einzulochen". Daher steht bei deiner Entstehungsgeschichte des bösen Menschen am Anfang der böse Mensch selbst.
Damit ist die Entstehung desselben aber nicht begründet.

man kann nicht i gut und böse einteilen
und natürlich ist das bewusstsein heute besser als zurzeit des abulutismus
doch unser system mit allen freiheiten das es uns nun bietet erzieht uns zum egoismus

[kritiker_34]

man kann nicht i gut und böse einteilen
und natürlich ist das bewusstsein heute besser als zurzeit des abulutismus
doch unser system mit allen freiheiten das es uns nun bietet erzieht uns zum egoismus

Hat Karl Marx auch die Vor- oder Nachteile des STAATSKAPITALISMUS beschrieben oder wurde dieser Begriff erst später hinzugefügt?

[Platon]

Hat Karl Marx auch die Vor- oder Nachteile des STAATSKAPITALISMUS beschrieben oder wurde dieser Begriff erst später hinzugefügt?

so viel ich weiß eher später
habe diesbezüglich von ihm selbst noch nichts gelesen
könnte aber auch an meiner mangelhaften Bildung liegen

[kritiker_34]

An dieser Stelle bin ich ganz Marxist!

In frage mich nur, ob das wirklich glaubwürdig so überliefert ist...

Marx als sich selbst dazu bekennender wichtigtuerischer Weltverbesserer, der des schnöden Mammon oder des Ruhmes wegen, mit einem 950 Seiten Sermon, den Leuten absichtlich Flausen in den Kopf setzen will, um sich dann letztlich doch wieder nicht zu trauen?
Schon eine gewagte Sichtweise, oder?

Vom Marxismus indes halte ich so oder so nichts!

Marx soll, so erzählen sich dass etliche in London auch dem Alk nicht abgeneigt gewesen sein.

Also als MoralApostel war er wohl weniger qualifiziert.

Neuerdings soll es sogar Bestrebungen geben, dass er nachträglich den "materialistischen Heiligenschein des Täuschers" erhalten soll. Die Verleihung ist posthum irgendwo unterirdisch anberaumt worden.

Dann kamen aber die gläubigen Atheisten dahinter und haben diesem Spuk ein Ende bereitet. Deshalb bleibt Marx auch weiterhin ohne Heiligenschen.

[twoxego]

Marx als sich selbst dazu bekennender wichtigtuerischer Weltverbesserer, der des schnöden Mammon oder des Ruhmes wegen, mit einem 950 Seiten Sermon, den Leuten absichtlich Flausen in den Kopf setzen will, um sich dann letztlich doch wieder nicht zu trauen?
Schon eine gewagte Sichtweise, oder?

hallo manfred !

das wäre nicht so ungewöhnlich.
der autor und sein werk; was für ein thema.
schaffen war schon immer etwas, woran schaffende leiden konnten.
nimm das gejammer von douglas adams, einem der lustigsten autoren der letzten jahrzehnte.
wenn's um das schreiben selbst ging, war er ständig am heulen.
bei marx kam erschwerend hinzu, dass er ja über weite teile nicht " geschrieben "
sondern " abgeschrieben " hat.
das macht bestimmt noch weniger spass.

gruss twoxego

[kritiker_34]

so viel ich weiß eher später
habe diesbezüglich von ihm selbst noch nichts gelesen
könnte aber auch an meiner mangelhaften Bildung liegen

und das ist EINER der Gründe, warum ich den Marxismus als ein gigantisches Lügengebilde halte:

STAATSKAPITALISMUS wurde doch in der DDR und anderswo praktiziert und das obwohl in der "bibel des marxismus" nichts über den STAATSKAPITALISMUS vermerkt ist.

es ist schade dass ich dieses lexikon nicht mehr habe, da waren noch andere begriffe, welche entweder gar nicht drin waren, oder so dümmlich dargestellt wurden, dass es einem nur gegraust hat.

wer sich immer noch, nach dem buch namens "das kapital" orientiert, hat eine vieel zuu enge sicht der dinge.

NEIN zum MARXISMUS

man könnte genauso däniken verabsolutieren. das tut weniger weh.

[xjanjan]

und das ist EINER der Gründe, warum ich den Marxismus als ein gigantisches Lügengebilde halte:

STAATSKAPITALISMUS wurde doch in der DDR und anderswo praktiziert und das obwohl in der "bibel des marxismus" nichts über den STAATSKAPITALISMUS vermerkt ist.

es ist schade dass ich dieses lexikon nicht mehr habe, da waren noch andere begriffe, welche entweder gar nicht drin waren, oder so dümmlich dargestellt wurden, dass es einem nur gegraust hat.

wer sich immer noch, nach dem buch namens "das kapital" orientiert, hat eine vieel zuu enge sicht der dinge.

NEIN zum MARXISMUS

man könnte genauso däniken verabsolutieren. das tut weniger weh.

es leigt vieleicht darn das diese begriff erst später geprägt wurde ??
und nicht alles was marx sagt wurd in der ddr und so wieter umgesetzt

man mus es so sehn marx hat den philisophischen grundsteingelget
wage regeln für eine kommunitisches partie verfasst nämlih das manifest und dann noch eine und da stimmen vielie wissent´schaftler mit ihm über ein
die kapitalsimus kritik geschrieben
mehr nicht
wenn du sgat ja die ddr war
kansst du nicht auf marx zurück schliesen da er nur den anfang macht und seine theorien von andern weitergedacht wurden und werden sollten

[wizno]

.


Na?

hats unseren Sozis die Sprache verschlagen?

Wollt nicht erkennen, welcher Geisteskrankheit Ihr aufsitzt??

LOL nee das liegt einfach nur daran das jemand der diesen Herren Löw zitiert, genau so wenig ernst genommen wird wie der Herr Löw selbst.
Den selbst im Wki steht schon...
"Innerhalb der mit dem Marxismus befassten Forschung ist Löw Außenseiter, er wird überwiegend nicht ernst genommen."
Und hier der Link für dich [Links nur für registrierte Nutzer]

und damit ist die Diskussion beendet.