+ Auf Thema antworten
Seite 3 von 9 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 21 bis 30 von 81

Thema: 150 F-35 Lockheed Martin Kampfbomber für die Türkei

  1. #21
    Mitglied
    Registriert seit
    15.02.2006
    Beiträge
    4.857

    Standard AW: 150 F-35 Lockheed Martin Kampfbomber für die Türkei

    Zitat Zitat von Turkoglu1981
    Als so genannter first-day-of-war Jagdbomber wird der Joint Strike Fighter JSF vom ersten Kriegstag an die Luftüberlegenheit erkämpfen und die Bodenstreitkräfte bestmöglich unterstützen. Die drei verschiedenen Varianten können von normalen Startbahnen, Feldflugplätzen und Flugzeugträgern aus eingesetzt werden.

    Die F-35 wird in den nächsten Jahrzehnten bei den US-Streitkräften die in die Jahre gekommenen Flugzeugmuster F-16, F-14, A-10, F/A-18 C/D und AV-8B ersetzen. Potentielle Kunden sind jedoch alle internationalen Nutzer der frühen Baulose der F-16 und F/A-18 sowie anderer Typen nicht amerikanischen Ursprungs. Bislang unterstützen zudem 8 internationale Partner (Großbritannien, Italien, Niederlande, Kanada, Dänemark, Norwegen, Türkei und Australien) die Entwicklung des JSF mit Geld. Im Gegenzug erhalten sie gewisse Mitbestimmungsrechte bei der Ausrüstung, Entwicklung und Erprobung der F-35.

    Bisherige Bestellung:

    Australien: 100 x F-35A

    Italien: min. 100 x F-35A

    Großbritannien: 140 x F-35B

    Kanada: 80 x F-35A
    Niederlande: 85 x F-35A

    Türkei: 150 x F-35A, davon werden 100 Jets in der Türkei produziert (Firma TAI in der Stadt Eskisehir)

    Vereinigten Staaten: 1763 x F-35A; 480 x F-35B und 480 x F-35C
    ------------------------------------------------------------------------

    Schaut euch mal die Amis an, wie die sich Aufrüsten. Was wollen die mit 1763 Jets machen die ganze Welt bombardieren?
    Das ist doch eine Mogelpackung:

    JOINT STRIKE FIGHTER

    Neuer US-Kampfjet sorgt für Ärger

    Das derzeit teuerste Rüstungsprojekt der USA droht zum Flop zu werden: Der Kampfjet F-35 wird wahrscheinlich leichter vom Radar zu entdecken sein als versprochen. Schon droht Großbritannien mit dem Rückzug aus dem Projekt. Auch Australien meldet Zweifel an.
    […]
    Den ganzen Bericht gibt es hier:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

  2. #22
    Mitglied
    Registriert seit
    05.04.2006
    Beiträge
    1.145

    Standard AW: 150 F-35 Lockheed Martin Kampfbomber für die Türkei

    [QUOTE=buckeye]
    Zitat Zitat von SLOPPY
    Laber...beim Kauf der "DDR" fiel der Luftwaffe auch eine Staffel MiG-29 der NVA als Siegestrophy in den Schoss.
    Dieser Kampfjet war/ist allen NATO-Jagd-Fliegrn überlegen ... wurde aus politischen Gründen allerdings nicht übernommen.
    Dafür kacheln die Piloten der Deutschen Luftwaffe (falls sie mal wieder eine Einsatzbereit zurechtflicken können) heute noch mit den schrottreifen uralt "Phantoms" durch die Lüfte und sind jedesmal heilfroh, gesund wieder am Boden anzukommen...Eine Schande ist das.

    Bullshit .... die Luftwaffe hatte alle Mig-29 uebernommen und flog sie bis 2004 , wenn eure Regierung kein rueckgrat hat und lieber schrott wie den Eurofighter anschafft , pech gehabt.
    Hi

    Der EF 2000 ist das beste was europa zu bieten hat. Du kannst den EF nicht mit der Mig 29 vergleichen da liegen welten dazwischen.

  3. #23
    Dran! Drauf! Drüber! Benutzerbild von SLOPPY
    Registriert seit
    20.03.2006
    Ort
    Heimatfront
    Beiträge
    5.569

    Standard AW: 150 F-35 Lockheed Martin Kampfbomber für die Türkei

    [QUOTE=Alex der Grosse]
    Zitat Zitat von buckeye
    Hi
    Der EF 2000 ist das beste was europa zu bieten hat. Du kannst den EF nicht mit der Mig 29 vergleichen da liegen welten dazwischen.
    Eben, was die Fulcrum bereits vor zehn Jahren zu leisten imstande war, versucht man dem EF immer noch mühsam beizubringen...wird wohl nichts mehr werden.
    Und vergleicht man den €uro-Fighter gar mit der SU-37 (um mal nur bei den Russen zu bleiben)...sollte man lieber gar nicht erst machen :heulsuse:





    Als Reichsdeutscher distanziere ich mich ausdrücklich von allen Entscheidungen der brd-Regierung!

  4. #24
    Mitglied
    Registriert seit
    05.04.2006
    Beiträge
    1.145

    Standard AW: 150 F-35 Lockheed Martin Kampfbomber für die Türkei

    Der EF ist besser als die Mig-29 und die SU- 37 ist nur ein Testflulugzeug. Bitte Vergleicht keine Äpfel mit Birnen. Der EF ist das 2 beste Flugzeug der Weld. Die f-22 ist das beste vom besten. Die russen haben nicht gleichwertiges(noch).

  5. #25
    Mitglied
    Registriert seit
    05.04.2006
    Beiträge
    1.145

    Standard AW: 150 F-35 Lockheed Martin Kampfbomber für die Türkei

    [QUOTE=SLOPPY]
    Zitat Zitat von Alex der Grosse

    Eben, was die Fulcrum bereits vor zehn Jahren zu leisten imstande war, versucht man dem EF immer noch mühsam beizubringen...wird wohl nichts mehr werden.
    Und vergleicht man den €uro-Fighter gar mit der SU-37 (um mal nur bei den Russen zu bleiben)...sollte man lieber gar nicht erst machen :heulsuse:





    Ich will damit nicht sagen das die Su 27 Familie nicht mehr aktuel ist aber man mus bedenken das die Zelle des Flugzeugs fast 30 Jahre alt ist. Ihr potenzial ist erschopft. Sie ist das beste Flugzeug der 3 generation aber gegen die 4 generation F-22,EF2000,Rafale hat sie keine chanche.

  6. #26

    Standard AW: 150 F-35 Lockheed Martin Kampfbomber für die Türkei

    [QUOTE=buckeye]
    Zitat Zitat von SLOPPY
    Laber...beim Kauf der "DDR" fiel der Luftwaffe auch eine Staffel MiG-29 der NVA als Siegestrophy in den Schoss.
    Dieser Kampfjet war/ist allen NATO-Jagd-Fliegrn überlegen ... wurde aus politischen Gründen allerdings nicht übernommen.
    Dafür kacheln die Piloten der Deutschen Luftwaffe (falls sie mal wieder eine Einsatzbereit zurechtflicken können) heute noch mit den schrottreifen uralt "Phantoms" durch die Lüfte und sind jedesmal heilfroh, gesund wieder am Boden anzukommen...Eine Schande ist das.

    Bullshit .... die Luftwaffe hatte alle Mig-29 uebernommen und flog sie bis 2004 , wenn eure Regierung kein rueckgrat hat und lieber schrott wie den Eurofighter anschafft , pech gehabt.
    Aber vor kurzem hat man doch den MIG-29-Bestand an Polen verschenkt. Das war Friedenspolitik nach Art des Friedenskanzlers Schröder und des Friedensministers Struck. Damit die Polen effektive Waffen gegen uns haben, wenn wir wieder böse werden sollten.

  7. #27

    Standard AW: 150 F-35 Lockheed Martin Kampfbomber für die Türkei

    Zitat Zitat von Alex der Grosse
    Der EF ist besser als die Mig-29 und die SU- 37 ist nur ein Testflulugzeug. Bitte Vergleicht keine Äpfel mit Birnen. Der EF ist das 2 beste Flugzeug der Weld. Die f-22 ist das beste vom besten. Die russen haben nicht gleichwertiges(noch).
    Woher weißt du das? Bist du Testpilot und hast alle 4 Typen schon geflogen?

  8. #28
    Mitglied
    Registriert seit
    15.02.2006
    Beiträge
    4.857

    Standard AW: 150 F-35 Lockheed Martin Kampfbomber für die Türkei

    Das würde mich auch mal interessieren, zumal die F-22 eher durch schlechte Nachrichten auf sich aufmerksam macht.

  9. #29

    Standard AW: 150 F-35 Lockheed Martin Kampfbomber für die Türkei

    [QUOTE=SLOPPY]
    Zitat Zitat von Alex der Grosse

    Eben, was die Fulcrum bereits vor zehn Jahren zu leisten imstande war, versucht man dem EF immer noch mühsam beizubringen...wird wohl nichts mehr werden.
    Und vergleicht man den €uro-Fighter gar mit der SU-37 (um mal nur bei den Russen zu bleiben)...sollte man lieber gar nicht erst machen :heulsuse:




    Aber die irakischen Fulcrums konnten 1991 nichts gegen die allierte Luftwaffe ausrichten. Soviel ich weiß erzielten sie keinen bestätigten Abschuß, es wurde aber eine Anzahl MIG-29 abgeschossen und natürlich am Boden zerstört.
    Auch im Kosovo gab es zu Beginn Duelle zwischen Fulcrums und allierten Jägern, die allesamt von den Allierten für sich entschieden wurden.

  10. #30

    Standard AW: 150 F-35 Lockheed Martin Kampfbomber für die Türkei

    Zitat Zitat von alta velocidad
    Das würde mich auch mal interessieren, zumal die F-22 eher durch schlechte Nachrichten auf sich aufmerksam macht.
    Außer daß sie sauteuer ist, habe ich bis jetzt noch nichts schlechtes über die F-22 Raptor gehört, über die F-35 schon. Da hat man schon einige Abstriche an den Erwartungen vornehmen müssen. Sie soll weder Supercruise-fähig sein (Überschallreiseflug ohne Nachbrenner), noch soll sie ähnlich stealthy sein, wie die F-22, die auch ohne Nachbrennereinsatz Mach 1,58 schaffen soll.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben