Umfrage über komplexe Lebensformen im All

[Götz]

Für wie wahrscheinlich haltet ihr die Existenz, von komplexen Lebensformen
ausserhalb der Erde.

unmöglich

sehr unwahrscheinlich

recht wahrscheinlich

sehr wahrscheinlich

sicher, aber selten

sicher, häufig

[Husaar]

Genauso wahrscheinlich wie komplexe Lebensformen hier auf der Erde. :]

[Götz]

Ich halte ihre Existenz für sicher, wenn auch selten.

Es müssen eine Menge Rahmenbedingungen stimmen.

1. Stabiles Planetensystem mit ausreichend schweren Elementen um Planten mit fester
Oberfläche zu bilden.

2.Gasriesen in der richtigen Sternentfernung, um Kometen und Asteroiden von den
Systemrändern "aufzusammeln".

3.Der belebte Planet braucht einen großen Mond, um eine stabile Rotationsachse und
ein stabiles Klima zu besitzen.

4.Er braucht eine gewisse Rotationsgeschwindigkeit, um ein schützendes Magnetfeld
zu erzeugen und um Klimaextrem zu vermeiden.

5.Es dürfen keine "Riesensterne" die zu Supernovae werden in unmittelbarer Nähe sein.

6.Der Stern des System darf nicht zu Massenreich sein, weil er sonst zu früh zum roten
Riesen wird und die Zeit für die Entstehung von höherem Leben fehlt.

7.Es darf kein enges Doppelsternsystem System sein, weil sonst in der Zone die
Leben (ähnlich dem unseren) ermöglicht, keine stabilen Plantenbahnen existieren.

[twoxego]

hallo götz !

all das müsste zutreffen, wenn wir davon ausgehen würden, das diese lebensformen
unbedingt den uns bekannten ähneln.
dies muss aber nicht unbedingt der fall sein.
selbst völlig abweichendes ist denkbar und wurde schon oft thematisiert.

gruss twoxego

[Husaar]

Ich halte ihre Existenz für sicher, wenn auch selten.

Es müssen eine Menge Rahmenbedingungen stimmen.

1. Stabiles Planetensystem mit ausreichend schweren Elementen um Planten mit fester
Oberfläche zu bilden.

2.Gasriesen in der richtigen Sternentfernung, um Kometen und Asteroiden von den
Systemrändern "aufzusammeln".

3.Der belebte Planet braucht einen großen Mond, um eine stabile Rotationsachse und
ein stabiles Klima zu besitzen.

4.Er braucht eine gewisse Rotationsgeschwindigkeit, um ein schützendes Magnetfeld
zu erzeugen und um Klimaextrem zu vermeiden.

5.Es dürfen keine "Riesensterne" die zu Supernovae werden in unmittelbarer Nähe sein.

6.Der Stern des System darf nicht zu Massenreich sein, weil er sonst zu früh zum roten
Riesen wird und die Zeit für die Entstehung von höherem Leben fehlt.

7.Es darf kein enges Doppelsternsystem System sein, weil sonst in der Zone die
Leben (ähnlich dem unseren) ermöglicht, keine stabilen Plantenbahnen existieren.

zu 4) er darf aber auch nicht zu schnell rotieren, da sonst die Gefahr besteht , die für Leben wichtigen gasförmigen Bestandteile einer Atmosphäre verflüchtigen sich in den Weltraum.

Insgesamt gesehen sehr viele Faktoren, aber durch Filme wie Star Wars, Star Trek usw wissen wir ja, das wir nicht alleine sind.

Was für eine Verschwendung, wenn wir es wären!

[Götz]

hallo götz !

all das müsste zutreffen, wenn wir davon ausgehen würden, das diese lebensformen
unbedingt den uns bekannten ähneln.
dies muss aber nicht unbedingt der fall sein.
selbst völlig abweichendes ist denkbar und wurde schon oft thematisiert.

gruss twoxego

Dies ist richtig.
Man könnte sich zum Beispiel Lebensformen auf sehr heißen Planeten
vorstellen, deren Biochemie auf Siliciumpolymeren aufbaut.
Aber darüber kann man im Moment noch nicht fundiert diskutieren, weil die
Fakten fehlen.

[twoxego]

Aber darüber kann man im Moment noch nicht fundiert diskutieren, weil die
Fakten fehlen.

sicher !
aber phantasie ist auch was feines.

gruss twoxego und frohe ostern

[Götz]

zu 4) er darf aber auch nicht zu schnell rotieren, da sonst die Gefahr besteht , die für Leben wichtigen gasförmigen Bestandteile einer Atmosphäre verflüchtigen sich in den Weltraum.

Insgesamt gesehen sehr viele Faktoren, aber durch Filme wie Star Wars, Star Trek usw wissen wir ja, das wir nicht alleine sind.

Was für eine Verschwendung, wenn wir es wären!

Ein weiterer wichtiger Punkt.
Außerdem würde eine sehr schnelle Rotation enorme Stürme erzeugen, die
für Lebensformen Nachteilig wären.

m f G Götz

[Götz]

sicher !
aber phantasie ist auch was feines.

gruss twoxego und frohe ostern

Phantasie ist überhaupt die wichtigste geistige Qualität.

M f G Götz und frohe Ostern.

[Kenshin-Himura]

Ich denke natürlich dass ,,komplexe" Lebensformen auf anderen Planeten höchst wahrscheinlich sind. Weil es ja einfach ein großer Zufall wäre, wenn die Erde der einzigste Planet wäre. Ist ja auch gut so. Wäre schön, wenn man das demnächst endlich mal beweisen würde oder noch besser, Kontakt zu Arten aufnehmen könnte, von deren Technologie wir noch etwas lernen können.