Umfrage über komplexe Lebensformen im All

[Der Patriot]

Für wie wahrscheinlich haltet ihr die Existenz, von komplexen Lebensformen
ausserhalb der Erde.

Ob es im All komplexe Lebensformen gibt kann ich nicht sagen, aber auf anderen Planeten gibt es mit Sicherheit komplexere Lebensformen.

[sunbeam]

Ich bin mir nicht sicher ob es komplexe Lebensformen auf anderen Planeten gibt, aber das sich primitives Leben wie auf der Erde auch auf anderen Gestirnen gebildet hat, darüber bin ich mir ziemlich sicher!

[leuchtender Phönix]

Ob es im All komplexe Lebensformen gibt kann ich nicht sagen, aber auf anderen Planeten gibt es mit Sicherheit komplexere Lebensformen.

Vor Milliarden von Jahren soll es auf dem Mars auch Wasser, eine Athmosphäre und womöglich einfache Lebewesen gegeben haben. Wäre durchaus denkbar, das es irgendwo auch höher entwickelte Lebwesen gibt.

[mithardemb]

Vor Milliarden von Jahren soll es auf dem Mars auch Wasser, eine Athmosphäre und womöglich einfache Lebewesen gegeben haben. Wäre durchaus denkbar, das es irgendwo auch höher entwickelte Lebwesen gibt.

Wir werden es wohl leider nie erfahren. Die Distanzen sind leider so groß, daß man sie zu unseren Lebzeiten garantiert nicht (und vermutlich später ebenfalls nicht) überwinden kann.

[Götz]

Ob es im All komplexe Lebensformen gibt kann ich nicht sagen, aber auf anderen Planeten gibt es mit Sicherheit komplexere Lebensformen.

Das All umfasst auch sämtliche Himmelskörper, somit auch alle Planeten.
Die Erde schloss ich allerdings aus, weil sonst die Fragestellung absurd gewesen
wäre.

[sunbeam]

Wir werden es wohl leider nie erfahren. Die Distanzen sind leider so groß, daß man sie zu unseren Lebzeiten garantiert nicht (und vermutlich später ebenfalls nicht) überwinden kann.

Das mit aktuellem Stand der Dinge sowieso, nur wird der menschliche Drang nach Neuem irgendwann diese Grenzen auch überwinden, ob dies nun in Generationenraumschiffen von statten geht oder eine andere Technik bahn bricht, irgendwann wird der Mensch diese Hürde der weiten Distanz überwunden haben.

[Götz]

@Götz,
wir könnten schon längst sog. "Arbeitnehmer"-Tätigkeiten durch sogar selbst-replizierende und optimierende high tech substituiert haben.
Wobei US-Wiss. erklären, wir stehen an einem Wendepunkt, zuerst in den USA, an dem sich Maschinen besser rentieren als Menschen.

Stelle ich gar nicht in Abrede, im Gegenteil ,ich halte dies für eine notwendige
und auch begrüssenswerte Entwicklung, an der wir Deutschen möglichst intensiv
teilnehmen sollten.

Das müssen wir Alle ökonomisch voll nutzen und immer weiter voran bringen können.

Richtig, allerdings stellen unsere Politiker und die weitverbreitete Mentalität
innerhalb unserer "Eliten" ein bedeutendes Hindernis dar.

Sicher wird irgendwann mal künstliche, auf immer dieselben Individuen konzentrierte Evolution ablaufen.
Weil natürlich ein rel. ewiges Leben lockt, das prinzipiell darstellbar scheint.

Falls unserer Zivilisation genügend Zeit bleibt, jedefalls sollte der Forschung auf
diesem Gebiet höchste Priorität bekommen. Letztendlich sollten Gen und
Nanotechnologie dazu dienen den Menschen zu verbessern, dies ist ein längst überlebtes Tabu, welches aber leider noch besteht.

Ein den auf die Materie wirkenden Naturgesetzen zu Grunde liegendes geistiges Prinzip drängt sich mir einfach auf.
Es hat mit keinem Gottesbegriff etwas zu tun, sondern mit unserem Erkenntnisvermögen, das ebenfalls einem geistigen Prinzip folgt.
Wobei sich Naturgesetze wandeln und jenseits unserer Raumzeit auch anders konfiguriert sein können.

Letztendlich handelt es sich um Metaphysik, die zumindest zur Zeit weder
widerlegbar noch beweisbar erscheint.

"Saat" sind die Staub- und Gaswolken explodierter Sterne, worauf die Naturgesetze wirken.

Klar, nicht nur für die natürlichen Lebensformen, sondern auch für
ihre potentiellen Produkte und Nachfolger, die überlegenen sich selbst reproduzierenden und sowohl nach Darwins und Lamarcks Prinzip evolutionsfähigen Roboter. Denn sonst gäbe es nicht die nötigen chemischen
Elemente, welche Vorrausetzung für diese und auch jene sind.

[mithardemb]

Das mit aktuellem Stand der Dinge sowieso, nur wird der menschliche Drang nach Neuem irgendwann diese Grenzen auch überwinden, ob dies nun in Generationenraumschiffen von statten geht oder eine andere Technik bahn bricht, irgendwann wird der Mensch diese Hürde der weiten Distanz überwunden haben.

Ich bin ja eigentlich in technischen Dingen sehr optimistisch, aber schau dir mal die Entfernungen an. Es scheinen sich auch schon einige theoretischen Physiker damit beschäftigt haben ob beamen theoretisch möglich sein und sie haben es eher verneint.

Bevor sich ein Mensch auf die Reise macht wird wohl ein Kontakt schon erfolgt sein. Man hat ja schon ein paar Flugkörper losgeschickt. Ich bin mir ganz sicher man würde Freiwillige finden die ohne jede Aussicht das Ziel jemals zu sehen aufbrechen um eben auf der Reise Kinder zu zeugen die das nächste Stück weiterfliegen. Ich bin mir aber auch fast sicher, daß wohl kaum ein Staat ein solches Unternehmen starten würde. Warum auch, umbemannte Raumschiffe sind billiger, haben weitaus wengier technische und logistische Probleme zu lösen und man muß sich keine ethischen Fragen stellen lassen.

[Götz]

Nur noch einmal als Klarstellung, bei komplexen Lebensformen muss es
sich nicht um intelligente Lebewesen handeln, alle vielzellige Lebewesen,
wie beispielsweise Quallen, kackerlacken und Stubenfliegen gelten auch
schon als komplexe Lebensformen.Zivilisationen würden sich
natürlich in grösserem Umkreis bemerkbar machen , dürften aber extrem selten
und auch im Durchschnitt sehr kurzlebig sein, bei einem Funkkontakt könnte es passieren, dass diese Zivilisation beim eintreffen unserer Antwort bereits untergegangen ist.

[mithardemb]

Nur noch einmal als Klarstellung, bei komplexen Lebensformen muss es
sich nicht um intelligente Lebewesen handeln, alle vielzellige Lebewesen,
wie beispielsweise Quallen, kackerlacken und Stubenfliegen gelten auch
schon als komplexe Lebensformen.Zivilisationen würden sich
natürlich in grösserem Umkreis bemerkbar machen , dürften aber extrem selten
und auch im Durchschnitt sehr kurzlebig sein, bei einem Funkkontakt könnte es passieren, dass diese Zivilisation beim eintreffen unserer Antwort bereits untergegangen ist.

Ich denke wir können in unserem Sonnensystem aufgrund der Bedingungen auf den einzelnen Planten und der meist fehlenden Atmosphäre eigentlich davon ausgehen, daß keine uns bekannte Form von Leben existiert - das heißt natürlich nicht, daß es nicht Formen gibt an die wir gar nicht denken. Alles was nicht auf elektronischem Wege kommunizieren kann wird schwer sein zu entdecken.

Schwer zu sagen ob Zivilisationen sich m größeren Umkreis bemerkbar machen würden. Signale von weit entfernten Planeten sich eben wahnsinnig lange unterwegs.