Erschreckend: Jugendliche wissen erschreckend wenig über Verhütung!

[Philipp]

was etwas unklar bleibt, ist, wie sich eigentlich frauen und kinder infizieren.
treiben die in afrika tatsächlich untereinander auch alle nur analsex und fixen ?

Was ist deine Theorie dafür, dass sich AIDS in Schwarzafrika so ausbreitet, verglichen z.B. mit China?

[twoxego]

du bist doch der erklärer.
also erklär mal.
ich habe hier nie den anspruch erhoben, über der allgemeinheit verschlossenes wissen zu verfügen.

gruss twoxego

[Philipp]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man muss im Schnitt über 200 mal mit einer HIV+ Person vaginalen Geschlechtsverkehr haben, um sich zu infizieren. Hat man nur mit einer Person aus einer Niedrig-Risiko Gruppe Sex, die ohnehin extrem niedrige HIV+ Raten haben, also kein/e Schwarze/r, Schwuler, Drogenabhängige/r, Prostituierte/r ist die Wahrscheinlichkeit sich bei ungeschütztem vaginalen Geschlechtsverkehr mit AIDS zu infizieren minimal.

Das Risiko ist hoch bei ungeschütztem Sex mit Risikogruppen oder Analverkehr. Der Öffentlichkeit wird das nicht gelehrt, weil man diese Risikogruppen nicht beleidigen will, eben PC.

[Philipp]

Risk for sexual active person over 10 years with 10 partners-per-year would be 1 chance in 750 that they would acquire AIDS.



The risk for an active person is far lower than that of being serious injured in an automobile accidents—for which 41,000 die and about 200,000 are seriously injured per year. The risk of getting AIDS from unprotected vaginal sex from an infected person is under 1 chance in 200—anal sex has a far greater risk for the epithelium there is far more permeable. Thus though 25% of those with AIDS don’t know it, the risk is quite low of getting it from just a one night encounter. From #11, the risk of contacting AIDS through sex with a black is over 10 times the risk of contacting it from a white person (11% of the population has 47% of total new cases, versus 70% which has 34% of total new AIDS cases).


Das Risiko für eine Person die 10 Jahre lang mit 10 unterschiedlichen zufällig ausgewählten Partnern pro Jahr ungeschützten vaginalen GV in den USA hat (also mit 100 verschiedenen zufälligen Partnern ungeschützten vaginalen GV) ist 1:750, geringer als die Wahrscheinlichkeit im gleichen Zeitraum in einem Autounfall schwer verletzt zu werden.

Die Wahrscheinlichkeit sich von einem Schwarzen zu infizieren ist über 10 mal höher als von einem Weißen. (alles von der Seite)

Diese Informationen kann man auch auf vielen anderen Seiten und in wissenschaftlichen Publikationen finden, vielleicht nicht in den PC Berichten der Bundesregierung.

[Philipp]

Dazu muss man sagen, dass die AIDS Raten in den USA mehrmals so hoch sind wie bei uns, das Risiko dementsprechend auch.

[kritiker_34]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man muss im Schnitt über 200 mal mit einer HIV+ Person vaginalen Geschlechtsverkehr haben, um sich zu infizieren. Hat man nur mit einer Person aus einer Niedrig-Risiko Gruppe Sex, die ohnehin extrem niedrige HIV+ Raten haben, also kein/e Schwarze/r, Schwuler, Drogenabhängige/r, Prostituierte/r ist die Wahrscheinlichkeit sich bei ungeschütztem vaginalen Geschlechtsverkehr mit AIDS zu infizieren minimal.

Das Risiko ist hoch bei ungeschütztem Sex mit Risikogruppen oder Analverkehr. Der Öffentlichkeit wird das nicht gelehrt, weil man diese Risikogruppen nicht beleidigen will, eben PC.

also da muss ich dir vehement widersprechen. du verbreitest genau jene polcor propaganda, welche seit jahrzehnten über die medien verbreitet wird.

die these, dass hiv die ursache von aids sei, wird zwar milliardenfach behauptet, ist aber bis dat NICHT bewiesen!

lese hier, was z.B. ein Jurist aus südafrike zum thema aids zu sagen hat.

"“Wie können ALLE irren?” von Anthony Brink, Jurist aus Südafrika

“Wenn man Zweifel an der Richtigkeit des HIV-AIDS Paradigmas äußert, ruft man leicht folgende Erwiderung hervor: "Wie kann es sein, daß alle Mediziner dieser Welt irren?" Es gibt viele mögliche Antworten darauf. Eine davon wäre, daß in der Geschichte der Wissenschaft Einstimmigkeit niemals eine Gewähr für die Zuverlässigkeit des medizinischen Konstrukts war, und es Beispiele dafür im Überfluß gibt. Allein in diesem Jahrhundert sind zahllose medizinische Hypothesen zusammengebrochen, die von fast allen Medizinern unterstützt worden waren, wie zum Beispiel die bakterielle Verursachung von Skorbut, Beriberi und Pellagra, sowie in jüngster Zeit die Immunüberwachung und die retroviralen Theorien zur Krebsentstehung - für welche Milliarden von Dollar zur Finanzierung von vielversprechenden Forschungspapieren während des 1971 von Nixon erklärten "war on cancer" (Krieg dem Krebs) ausgegeben worden waren."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kritiker_34]

Dazu muss man sagen, dass die AIDS Raten in den USA mehrmals so hoch sind wie bei uns, das Risiko dementsprechend auch.

gebe doch einfach mal folgende suchbegriffe ein: "aids kritik" ... "aids critics" und fange mal an zu lesen, was es über diese ganze aids hysterie sonst noch alles zum lesen gibt.

[twoxego]

[Links nur für registrierte Nutzer]

so etwas als quelle zu präsentieren, passt genau in die art deiner argumentation.
abgesehen davon, dass diese rein optisch schon lieblos zusammengeschusterte
seite, nun ganz sicher nicht als ernsthafte quelle in betracht kommt, geht es dort wie auch in deiner gesammten bisherigen argumentation um die ansteckung von männern.
aids ist aber kein rein männliches problem und wer es so darstellt, disqualifiziert sich von jeder ernsthaften auseinandersetzung.


gruss twoxego

[Kenshin-Himura]

Quelle: Welt kompakt, diverse andere Medien

Eine Studie der BRAVO zufolde wissen Deutschlands Kinder/Jugendliche erschreckend wenig über Verhütung, hier die Fakten:

- 42% der Teens 11-17 machen sich keinerlei Gedanken über AIDS
- 75% meinen sie seien aufgeklärt, ABER bestätigen 63% der Jugendlichen aus dieser Altergruppe dass sie zuwenig über Verhütung wüssten
- Jeder VIERTE (!) hält die "Pille danach" (normalerweise ein Notfallmittel) für ein probates Verhütungsmittel
- Ebenso viele meinen, der Coitus interruptus ("Aufpassen") sei ein wirksamer Schutz vor Schwangerschaft!
- ein Fünftel meinen, Mädchen können nur diekt nach der Regelblutung schwanger werden
- 86% der Jugendlichen verhüten regelmäßig
- 14% (also immer noch jeder Siebte) achten mehr oder weniger auf Verhütung

Mir persönlich fiel bei solchen Zahlen die Kinnlade runter, mir ist jetzt endgültig klar, wo die ganzen Teeniemütter herkommen. Ist Deutschland einfach nur zu blöd zum Verhüten oder ist die Verklemtheit der älteren Generation Schuld? Ich glaube eher das Zweite. Wie aufgeklärt seid ihr?

Ich denke auch dass die Mehrheit der Bevölkerung eine völlig falsche und utopische Vorstellung davon hat, wie es um die Aufklärung der Jugend beschaffen ist. Da gibt es in der Tat erhebliche Defizite, viel mehr als es Politiker und Bevölkerung wahrhaben wollen. Immer wieder höre ich durch Verwandtenkreis, Freunde, Bekannte, von verzweifelten Eltern und deren Kinder, dass die Kinder schwanger sind weil sie nicht verhütet haben. ,,Erschreckend", wie es im Thread-Titel steht, ist das für mich überhaupt nicht.

Wieso ist das erschreckend? Hier wird doch immer gejammert, daß die Deutschen aussterben.

Ich denke mal das war nicht ernst gemeint von dir; aber man kann sich nicht darüber freuen, wenn Kinder in die Welt gesetzt werden und sich dann nicht um sie gekümmert wird.

[Philipp]

Dass der HI Virus kein AIDS verursacht halte ich für ebensolchen Unfug wie die "Theorie" das AIDS in CIA Laboratorien geschaffen wurde. Es ist nur so, dass der HI Virus sehr empfindlich und recht schlecht übertragbar ist, außer durch Bluttransfusionen.

Z.B. ist wie ich schon weiter oben geschrieben habe, der Hepatitis C Virus wesentlich resistenter und ca. 100 mal einfacher durch Geschlechtsverkehr zu übertragen, aber wieviele heterosexuelle, Nicht-Drogennutzer, Nicht-Prostituierte Deutschstämmige kennt ihr die Hepatitis C haben? Dann könnt ihr euch ja ausrechnen wie leicht es ist sich durch GV mit dem HI Virus zu infizieren.