Aus welcher Partei soll der neue Bundespräsident kommen?

[AxelFoley]

Eigentlich ist es doch egal.

Wir haben keine Politiker, der handeln, statt zu quatschen.

Wer soll den die Probleme lösen ?

eh,eh,eh,eh argumentlos Edmund ?

Oder Schminkepüppchen Angie ?

Oder grinsebacken Gerhard ?

Oder Travestiekünstler Westerwelle ?

Oder viel Erzähler, aber wenig Sager Fischer ?

[O.v.Bismarck]

Original von Michael Altmann
Es sollte ein starkes rechtes Bündnis geschaffen werden. DVU, NPD, Schill, DP u. s. w. müßten sich zusammen setzen und eine starke Partei bilden. Dann würden wir hier in Deutschland auch endlich einen kräftigen Rechtsruck bekommen.

Eine rechte Partei ok! Aber keine rechtsradikale!

Schill, die Republikaner und die Bayern-Partei wären in Ordnung.

Aber NPD, die Deutschen Konservativen und die DVU nicht!

O.v.B.

[Stifter]

JA, denn in gewissser Weise muss man auch an die Akzeptanz eines rechtsradikalen Präsidenten denken.
Aber ein rechter wäre schon gut!

Aber es eine Sauerei, dass sich das Deutsche Volk keinen Präsidenten in freier Wahl erwählen kann, sondern einen vorgesetz bekommt!

[Delbrück]

Zu schade, dass Helmut Schmidt m. E. schon zu alt für die Position des Bundespräsidenten ist - der weiß immer, was er sagt!

[Bakunin]

hauptsache nicht der schäuble.
er ist zwar sicherlich halbwegs klug und auch wäre ein behinderter als präsident nicht schlecht ( wegen akzeptanz und so ), aber leider fehlt ihm eine fähigkeit, die man als bundespräsident doch braucht, nämlich die fähigkeit kompromisse einzugehen......

jeder vom rechten rand wäre ein armutszeugnis für deutschland, aber in der jetzigen lage ist selbst dies das höchste, was man erwarten kann...
von daher.........

[AxelFoley]

@Delbrück

Das stimme ich dir zu.

Im Übrigen:

Ämter wie Bundespräsident oder Bundeskanzler, bzw. Ministerämter sollten dirket gewählt werden.

Eine Schwäche unsere Demokratie.
Doch-ironischerweise- müssen wir dafür noch dankbar sein.
Denn, wenn man sich mal die vielen Leuten anschaut in unserem LAnde, die von Politik überhaupt keine Ahnung haben, und das sind viele, dann wäre die Wahl es ein LAcher.

[Stifter]

Bundespräsidenten, sollte man direkt wählen, dann müsste man ihm aber auch etwas mehr Macht zugestehen.
Bundeskanzler kann man nur schwer wählen, denn sie haben immer sehr viel mit dem parlament zu tun und gibt ers überhaupt Länder, in denen der Kanzler direkt gewählt wird?
Und Minister müssen ein Team bilden, deswegen können nicht viele Interessen die Minister stellen.

[Willy Brandt]

Ich denke nicht dass man dem Präsidenten mehr Macht geben sollte wenn er vom Volk gewählt wird, das wiederholt nur die Fehler der Weimarer Republik, nämlich dass ein Mensch zu viel blockieren kann, der unter Umständen auch noch extrem populistisch sein könnte.

[Meik]

Original von Großadmiral
Mir, als 15 jähriger Bursche ist es eigentlich egal, aus welcher Partei er kommt.
Die Macht, hat immernoch der Reichskanzler.

Was soll der Quatsch? Welcher Reichskanzler?

:lachanfall: :lachanfall: :lachanfall: :lachanfall: :lachanfall:

[Alex]

@Meik

Er meinte Gerhard.


Mir ist gleich wer Präsident(in) würd, nur fähig sollte er/sie sein.