Was denkt ihr über Europäische Union mit künftigen 28 Mitgliedstaaten auf dem Weg Supermacht gegen USA-China-Russland ?
Was denkt ihr über Europäische Union mit künftigen 28 Mitgliedstaaten auf dem Weg Supermacht gegen USA-China-Russland ?
Du meinst 27, aber nein!!!:flop:Zitat von astra1x
Die 2 neuen Staaten Rumänien und Bulgarien sind absolutes Gift für die EU! Korruption ist in diesen beiden Ländern an der Tagesordnung, auch wirtschaftlich werden sie die EU noch weiter beschädigen, als es die osteuropäischen Staaten bei der Erweisterung 2004 schon gemacht haben!
Und zusätzlich sitzen bereits 8 Millionen Zigeuner (alias "Sinti und Roma") auf gepackten Koffern und freuen sich darauf endlich Deutschland auszunutzen!
Die EU hätte nie grösser als die damals 16 Staaten werden dürfen. Mit der ungebremsten EU Erweiterung bis Hinteranatolien und an den Ural dürfte sich die EU Idee zum Nutzen weniger auf Kosten des Lebensniveaus der Völker Europas von selbst verabschieden...Zitat von astra1x
Als Reichsdeutscher distanziere ich mich ausdrücklich von allen Entscheidungen der brd-Regierung!
und dann kommt irgendwann noch die Türkei hinzu und Deutschland zahlt bis zum Staatsbankrott. Es istunverantwortlich, was Verheugen und seine Genossen da verbrockt haben. Es hätte ruhig noch 10-12 Jahre dauewrn können, bis die Ostländer entsprechend angeglichen wären.Zitat von SLOPPY
So bleibt D halt der Zahlmeister und kann sich noch nichtmal leisten, dass die Gebeine von etlichen tausend deutschen Soldaten in der Tschechei beerdigt werden können.
Scheiss drauf, auf so eine einseitig ausgerichtete EU.
statt Polemik - sachliche Vernunft
http://de.wikipedia.org/wiki/Weizenbier
Die Entscheidung über einen Türkeibeitritt sind noch überhaupt garnicth gefallen.Zitat von kritiker_34
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?So bleibt D halt der Zahlmeister und kann sich noch nichtmal leisten, dass die Gebeine von etlichen tausend deutschen Soldaten in der Tschechei beerdigt werden können.
btw Deutschland zahlt ma meisten, weil es auch die meisten Einwohner hat.
Wer zahlt, hat normalerweise auch das Sagen. Das gilt nur für Deutschland nicht.Zitat von malnachdenken
Da fällt mir auch wenn ich noch malnachdenke nix mehr ein.
Natürlich hat Deutschland mit zu sagen. Oder präferierst Du eine Sonderstellung im Sinne einer Führung?Zitat von SAMURAI
Es wird langweilig, wenn Du ständig über meinen Namen herziehst. Kannst es langsam sein lassen.Da fällt mir auch wenn ich noch malnachdenke nix mehr ein.
wann hast du denn von merkel, geschweige denn von einem spdler irgend etwas kritisches zum beitritt der türkei vernommen? es laufen die verhandlungen in richtung türkei-beitritt und deutschland wäre nicht nur der zahlmeister dafür, sondern es würden noch einige millionen türken nach deutschland einwandern.Zitat von malnachdenken
zeige mir bitte, wo es dazu in deutschland gegenläufige aktionen gibt?
statt Polemik - sachliche Vernunft
http://de.wikipedia.org/wiki/Weizenbier
Wie kann man auf die Idee kommen die Türkei in die EU zu lassen. Das wäre Teuer, brächte keine Vorteile aber einen haufen Kosten und Nachteilen.Zitat von kritiker_34
Diese EU läuft Gefahr irgendwann zusammenzukrachen, da die NettoZahlungen zu einseitig verteilt sind.Zitat von astra1x
Spätestens wenn in Deutschland der Staatsbankrott eingeläutet wird, ist es aus mit der jetzigen Form der EU.
Ansonsten ist die EU viel zu schwerfällig was Entscheidungen betrifft, und die nationalen Interessen überwiegen die Gemeinsamkeiten.
Ich glaube nicht, dass diese EU wirklich von Dauer ist.
Die drei von dir genannten Länder sind die tatsächlichen Supermächte, weil es in jedem Land eine klare Entscheidungsstruktur gibt. Die EU ist ein grosser Wirtschaftsblock, aber mehr auch nicht. Politisch wird zuwenig an einem Strang gezogen.
Geändert von kritiker_34 (25.04.2006 um 19:29 Uhr)
statt Polemik - sachliche Vernunft
http://de.wikipedia.org/wiki/Weizenbier
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)