Gute Vegetarier?

[Polemi]

Folgender Gedankengang schoss mir gerade durch den Kopf - er klingt vielleicht etwas "seltsam" ist aber durchaus ernst gemeint:

Ich habe grade den Thread "Wäre die Welt ohne Moslems friedlich" gelesen und dachte mir: Nein, Menschen töten Menschen, veletzen Menschen etc. unabhängig von der Religion - also sagte ich mir: Die Welt wäre ohne Menschen friedlich! Doch just in dem Moment kam die Eingebung: Tiere töten Tiere, verletzen Tiere (wenn sie die Gelegenheit haben auch Menschen) - also kommt das auch nicht hin...
Dann dachte ich mir: Hmm, Vegetariere lehnen es ab Fleisch zu essen, viele (und nur auf die möchte ich mich beziehen) weil sie es nicht Verantworten können/wollen ein Tier zu töten! Dann stellte ich mir die Frage: Töten Vegetarier Menschen? Gibt es bspws. Berichte über Mörder die Vegetarier sind? Und wenn Vegetarier Gewalt gegen Tiere ablehen, lehnen sie diese auch gegen Menschen ab? Ich stellte mir unweigerlich so einen bekifften Jesu-Hippie-Müsli-Typen vor, der mir entgegen hauchte: Eye Alter, mach mal nicht so ne Welle, alles easy man...
Von einem solchen Kerl kann doch nur schwerlich irgendeine Art Agression ausgehen!

Daher die Frage:
Wäre die Welt friedlicher, gäbe es nur noch Vegetarier (auch im Tierreich...)?

[Biskra]

Dann dachte ich mir: Hmm, Vegetariere lehnen es ab Fleisch zu essen, viele (und nur auf die möchte ich mich beziehen) weil sie es nicht Verantworten können/wollen ein Tier zu töten! Dann stellte ich mir die Frage: Töten Vegetarier Menschen?

Die Art von Vegetariern ist wahrscheinlich noch gefährlicher, da sie den grundlegenden Unterschied zwischen Mensch und Tier nicht sehen wollen.

[Polemi]

Die Art von Vegetariern ist wahrscheinlich noch gefährlicher, da sie den grundlegenden Unterschied zwischen Mensch und Tier nicht sehen wollen.

Inwiefern gefährlich?

[Biskra]

Inwiefern gefährlich?

Wenn du Mensch und Tier gleichstellst, dann hat u.U. derjenige der Hand an ein Tier legt ganz schnell sein Leben verwirkt, bzw. hat mit argen Konsequenzen zu rechnen. Ich erinnere in diesem Zusammenhang auch noch einmal an die widerliche Anzeigenkampagne der PETA, die mit "Holocaust on your plate" gegen Geflügelverzehr "geworben" hat, auf der einen Seite waren Käfighühner, auf der andern KZ-Häftlinge.

[Würfelqualle]

Daher die Frage:
Wäre die Welt friedlicher, gäbe es nur noch Vegetarier (auch im Tierreich...)?

Dann wäre die Welt überfüllt mit Tieren, weil ja auch die schwachen Tiere überleben würden. Der Mensch raubt den Tieren sowieso schon viel zu viel Lebensraum. Jetzt kommen die schwachen Tiere auch noch dazu. Der Mensch würde unweigerlich zur Flinte greifen, weil zu viele Tiere die Anpflanzungen der Menschen zerstören, oder auffressen.


Gruss vonne Würfelqualle

[Polemi]

Wenn du Mensch und Tier gleichstellst, dann hat u.U. derjenige der Hand an ein Tier legt ganz schnell sein Leben verwirkt, bzw. hat mit argen Konsequenzen zu rechnen. Ich erinnere in diesem Zusammenhang auch noch einmal an die widerliche Anzeigenkampagne der PETA, die mit "Holocaust on your plate" gegen Geflügelverzehr "geworben" hat, auf der einen Seite waren Käfighühner, auf der andern KZ-Häftlinge.

Naja, wenn ich ablehne Tiere zu töten und Menschen=Tiere sind, kann ich auch keine Menschen töten. Desweiteren (ich hoffe das ist so rübergekommen) gehen wir ja von einer Gesellschaft von Vegetariern aus, die eben einem Tier keine Gewalt zufügen würden, dass heißt, es KANN niemans ein solches Verbrechen begehen, da dieses ein Widerspruch zur Vorraussetzung wäre...

Was die PETA Kampagne angeht: Ich dachte die wären nur gegen Pelze - aber wie dem auch sein, das ist an Geschmacklosigkeit kaum zu überbieten...

[Polemi]

Dann wäre die Welt überfüllt mit Tieren, weil ja auch die schwachen Tiere überleben würden. Der Mensch raubt den Tieren sowieso schon viel zu viel Lebensraum. Jetzt kommen die schwachen Tiere auch noch dazu. Der Mensch würde unweigerlich zur Flinte greifen, weil zu viele Tiere die Anpflanzungen der Menschen zerstören, oder auffressen.


Gruss vonne Würfelqualle

Die biologische Notwendigkeit ist ein Interessanter Gedanke, der bei mir bisher aussen vor blieb...
Guter Ansatz, ich spiel das mal durch...

Muss jetzt leider erstmal off, aber überlegt ihr mal weiter, gefällt mir nämlich, der Anfang...

[Baxter]

Hallo Birska

Hallo Polemie

Menschen mit Tieren zu vergleichen, wäre so als würden Nazi-Muslime
die Welt regieren. Du sprichst hier natürlich auch vom Schweienfleichesser
, dem der alles Isst, den Menschen.

Vegetarier scheinen da Friedlicher, Grünzeug in rauen mengen.Und mitten unter all den Vegetarier immer wieder Jesu-Hippie-Müsli-Typen, die mir entgegen hauchten: Eye Alter, mach mal nicht so ne Welle, alles easy man...
Von einem solchen Kerl kann doch nur schwerlich irgendeine Art Agression ausgehen!

Daher die Frage:
Wäre die Welt friedlicher, gäbe es nur noch Vegetarier (auch im Tierreich...)?

Zu dieser Frage fehlt die Stimmabgabe.

Ja
Nein
Vielleicht
Typich
Vegetarier
Tier
Mensch
....
( mögliche Antworten )

[Biskra]

Naja, wenn ich ablehne Tiere zu töten und Menschen=Tiere sind, kann ich auch keine Menschen töten. Desweiteren (ich hoffe das ist so rübergekommen) gehen wir ja von einer Gesellschaft von Vegetariern aus, die eben einem Tier keine Gewalt zufügen würden, dass heißt, es KANN niemans ein solches Verbrechen begehen, da dieses ein Widerspruch zur Vorraussetzung wäre...

Wie wird wohl diese Gesellschaft gegen Fleischesser vorgehen?

[Achsel-des-Bloeden]

... Wäre die Welt friedlicher, gäbe es nur noch Vegetarier (auch im Tierreich...)?

Auf jeden Fall wäre sie ein immenses Stück UN- natürlicher ...

Und somit ohne massivste Eingriffe seitens des Menschen (besser: Naiv- Gutlings) nicht überlebensfähig.