Aus welchen Nationen sollte sich der UN Sicherheitsrat zusammensetzen ?

[Götz]

Wie sollte der UN-Sicherheitsrat besetzt werden ?

[Mark Mallokent]

USA und Großbritannien. Die anderen machen nur Mist.

[Kenshin-Himura]

USA und Großbritannien. Die anderen machen nur Mist.

Ich würde noch Japan hinzufügen. Deutschland habe ich noch gewählt, weil ich selber Deutscher bin und ein Sitz Deutschlands im UN-Sicherheitsrat mir natürlich politisch nur zu Gute kommen würde.

[SAMURAI]

USA und Großbritannien. Die anderen machen nur Mist.

Die Briten, die sind doch ohnehin durch die USA vertreten !

[Rikimer]

Die Briten, die sind doch ohnehin durch die USA vertreten !

Wäre wohl am vernünftigsten. England und Frankreich raus aus dem Sicherheitsrat, dafür Deutschland und Japan rein. Das Schoßhündchen der USA, England und der Träumer vom Herrscher Europas, Frankreich dürfen gerne potenteren "Freunden" Platz machen in dem obskuren überflüssigem Gebilde der UNO.

Das dürfte dem Kräfteverhältnis auf wirtschaftlicher und bevölkerungstechnischer Seite auch am ehestem enstprechen.

MfG

Rikimer

[Crystal]

Das Schoßhündchen der USA, England und der Träumer vom Herrscher Europas, Frankreich dürfen gerne potenteren "Freunden" Platz machen in dem obskuren überflüssigem Gebilde der UNO.

Das dürfte dem Kräfteverhältnis auf wirtschaftlicher und bevölkerungstechnischer Seite auch am ehestem enstprechen.

MfG

Rikimer

Jetzt würde mich doch mal interessieren worin die "Potenz" dieses "Freundes" liegt, und von wessem "Freund" überhaupt die Rede ist.

[Rikimer]

Jetzt würde mich doch mal interessieren worin die "Potenz" dieses "Freundes" liegt, und von wessem "Freund" überhaupt die Rede ist.

"Freunde" und "Verbündete" sind sich so gut wie alle auf Staatenebene. Und wer solche Freunde und Verbündete hat, braucht bekanntlich keine Feinde mehr.

Worin die Potenz dieser "Freunde" begründet ist? In der höheren Wirtschaftskraft und dem höherem Bevölkerungsanteil, welcher sich naturgemäß irgendwann auch in einer höheren politischen und militärischen Macht niederschlagen wird.

Gemeint ist schlicht und einfach das meiner Meinung nach Deutschland und Japan die Plätze Englands und Frankreichs im UN-Sicherheitsrat einzunehmen haben. Angefügt habe ich das es für mich aber letztendlich irrelevant ist, da ich die UNO für überflüssig halte.

MfG

Rikimer

[Something Wicked]

"England" sitzt nicht und saß auch noch nie im Sicherheitsrat. :rolleyes:

Vorschlag: Insgesamt 15 Mitglieder, davon:

7 ständige Mitglieder (ohne Veto-Recht):
- 1 USA
- 1 EU
- 1 Brasilien
- 1 Afrikanische Union
- 1 China
- 1 Indien
- 1 Russland

Möglicherweise könnte man die einzelnen Stimmen der Länder o. Staatenbünde entsprechend ihrer geopolitischen Wichtigkeit gewichten.

8 nicht-ständige Mitglieder (davon je 4 jedes Jahr und alle 2 Jahre rotierend) aus allen fünf Kontinenten

Entscheidungen können mittels einer qualifizierten Mehrheit erreicht werden.

Wichtige Entscheidungen, die z.B. die Zusammensetzung des Sicherheitsrats betreffen, benötigen eine 2/3-Mehrheit und die Zustimmung der Generalversammlung.

[Rikimer]

"England" sitzt nicht und saß auch noch nie im Sicherheitsrat. :rolleyes:

Vorschlag: Insgesamt 15 Mitglieder, davon:

7 ständige Mitglieder (ohne Veto-Recht):
- 1 USA
- 1 EU
- 1 Brasilien
- 1 Afrikanische Union
- 1 China
- 1 Indien
- 1 Russland

Möglicherweise könnte man die einzelnen Stimmen der Länder o. Staatenbünde entsprechend ihrer geopolitischen Wichtigkeit gewichten.

8 nicht-ständige Mitglieder (davon je 4 jedes Jahr und alle 2 Jahre rotierend) aus allen fünf Kontinenten

Entscheidungen können mittels einer qualifizierten Mehrheit erreicht werden.

Wichtige Entscheidungen, die z.B. die Zusammensetzung des Sicherheitsrats betreffen, benötigen eine 2/3-Mehrheit und die Zustimmung der Generalversammlung.

Natürlich sitzt Großbritannien im UN-Sicherheitsrat zusammen mit den Staaten Frankreich, China, Russland und den USA. Wie kommst du zu deiner Auffassung dem wäre nicht so? ?(

Gegen deinen gemachten Vorschlag habe ich übrigends nichts einzuwenden.

MfG

Rikimer

[Crystal]

"England" sitzt nicht und saß auch noch nie im Sicherheitsrat. :rolleyes:

Vorschlag: Insgesamt 15 Mitglieder, davon:

7 ständige Mitglieder (ohne Veto-Recht):
- 1 USA
- 1 EU
- 1 Brasilien
- 1 Afrikanische Union
- 1 China
- 1 Indien
- 1 Russland

Möglicherweise könnte man die einzelnen Stimmen der Länder o. Staatenbünde entsprechend ihrer geopolitischen Wichtigkeit gewichten.

8 nicht-ständige Mitglieder (davon je 4 jedes Jahr und alle 2 Jahre rotierend) aus allen fünf Kontinenten

Entscheidungen können mittels einer qualifizierten Mehrheit erreicht werden.

Wichtige Entscheidungen, die z.B. die Zusammensetzung des Sicherheitsrats betreffen, benötigen eine 2/3-Mehrheit und die Zustimmung der Generalversammlung.

Ja, und die US, Russland und China werden sich diesem - ganz bestimmt wohlgemeintem Votum - beugen?