Tja, wenn dies dem Wunsch des Großen Enzo entspricht, dann sei es so. Denn wer dem Großen Enzo nicht zustimmt, der ist der Verbildete dieser Welt.Original von l_osservatore_uno
... hier besser ab, Luciérnaga!
Was Sie für ihre eigene, durchdachte Meinung halten, ist wohl eher Ihrer schulischen (Ver-)Bildung geschuldet. Doch zu versuchen dagegen etwas auszurichten macht keinen Sinn - es sei denn, man wäre Masochist!
»Der Himmel hat den Menschen als Gegengewicht gegen die vielen Mühseligkeiten des Lebens drei Dinge gegeben: die Hoffnung, den Schlaf und das Lachen.«Immanuel Kant
Tschuldigung, dass hab ich vergessen dies hat zwar die Schwächeperiode der Wehrmacht im Winter 1941/1942 ausgelößt und hat vielen tapferen Deutschen Soldaten das Leben gekostet und die Kampfkraft der Deutschen Verbände geschwächt.Doch wäre danach in den Jahren 42-44 noch immer der Sieg des Großdeutschen Reiches über die SU möglich gewesen wenn nicht große Massen von Kriegsmaterial von den Westallierten in die SU gepumpt worden wären.
Sowie eine zweite Front im Westen aufgebaut worden wäre.So wurde die beriets fast geschlagene SU wieder aufgerichtet.
Übrigens damit haben die Amis und Briten sich zu großen Teil in ihr eigenes Fleisch geschnitten, erst durch ihre Hilfe wurde die fast gänzlich zerstörte SU zu der Supermacht gegen die sie den Kalten Krieg führen mussten.
"Ein großer Staat regiert sich nicht nach Parteiansichten."
"Nicht durch Reden und Majoritätsbeschlüsse werden die großen Fragen der Zeit entschieden, sondern durch Blut und Eisen"
Otto von Bismarck
Es war sehr dumm und naiv zu glauben, der Hitler-Stalin Packt wäre für das deutsche Reich von Nutzen. Stalin hat nur die nötige Zeit zur Aufrüstung erhalten. Schließlich hat er noch gewartet, bis sich die Kapitalisten und Faschisten im Westen die Brine eingeschlagen hätte um sich dann ganz Europa zu schnappen. Nur schade, dass Hitler in Frankreich nur paar Männer verloren hat...Doch hätte er sie nicht schon früher angreifen sollen, was meinst du?
Aber seien wir froh, dass es so gelaufen ist, wenn ich mir nur vorstelle und stalinistischer Herrschaft zu leben.... brrr!
verstehen, dass dich das nervt.Original von Rudolf
Es war sehr dumm und naiv zu glauben, der Hitler-Stalin Packt wäre für das deutsche Reich von Nutzen. Stalin hat nur die nötige Zeit zur Aufrüstung erhalten. Schließlich hat er noch gewartet, bis sich die Kapitalisten und Faschisten im Westen die Brine eingeschlagen hätte um sich dann ganz Europa zu schnappen. Nur schade, dass Hitler in Frankreich nur paar Männer verloren hat...Doch hätte er sie nicht schon früher angreifen sollen, was meinst du?
Aber seien wir froh, dass es so gelaufen ist, wenn ich mir nur vorstelle und stalinistischer Herrschaft zu leben.... brrr!
Mich nervt es genauso.
Hitler hätte den Osten überrempeln sollen wie Polen z.B. , bis nach Moskau.
Die SU wäre überrascht gewesen und hätte sich den Deutschen ergeben müssen.
--ohne worte---
Das war der untergang Deutschlands!Original von ernesto
--ohne worte---
Die Macht:
-
hmm, das problem wäre ja gewesen, dass deutschland komplett stalinistisch gewesen wäre.Das war der untergang Deutschlands!
ein deutschland unter lenin oder trotzki sähe da schon ganz anders aus.
Das kasnnst du mir jetzt aber nicht beweisen.ein deutschland unter lenin oder trotzki sähe da schon ganz anders aus.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten