Kauft nichts, das mit Zwangsarbeit hergestellt wurde!

[Einsatzleiter]

der Beitrag ist mir vorhin spontan eingefallen, dabei weiß ich gar nicht, ob es überhaupt Spargel gibt, wo niemand ausgebeutet wird.
Vielleicht beim Kleinbauern, der alles selber erntet??

Zum Glück mag ich Spargel nicht besonders. Der hat ja fast keinen Eigengeschmack - total fades Zeug!

[Esther]

wenn sie einen ordentlichen Stundenlohn - sagen wir 13 Euro - dafür kriegen, dann dürfen sie schon. Aber müssen sollten sie auch dann nicht!

zeigen sie mir bitte den bauern, der diesen stundenlohn zahlen kann..... und erkundigen sie sich mal bei enem spargelbauern, wie lange ein deutscher arbeitsloser bei ihm zur arbeit erscheint.... ich kaufe weiter meinen spargel hier beim bauern, schon um ihn vor dem ruin zu bewahren... der droht nämlich einigen bauern, da viele der zugewiesenen arbeitslosen nicht mehr zur ernte erscheinen....:rolleyes:

[Waldgänger]

Das gilt nicht nur für Waren aus China!
Lasst die Finger von deutschem Spargel, der von Hartz-Sklaven geernet werden muss!!

Was ist dein Problem mit China? Es ist doch ein kommunistisches Land.:rolleyes:
Und zum Spargel: Was ist daran verkehrt, wenn ein paar Teilzeitarbeiter ihre arbeitslose Zeit nutzen um ein bisschen auf den Feldern zu arbeiten? Natürlich sollte es nicht einreißen, dass diese Leute fest eingestellt und unterbezahlt werden.

[WALDSCHRAT]

wenn sie einen ordentlichen Stundenlohn - sagen wir 13 Euro - dafür kriegen, dann dürfen sie schon. Aber müssen sollten sie auch dann nicht!

Lohn bekommt man, man kriegt ihn nicht!!!

Bei Deinem Preis wäre ich versucht, meinen Beruf zu wechseln!!!



Im Ernst:

Der Preis -und damit zählt für mich auch der Lohn- orientiert sich immer an der Balance zwischen Angebot und Nachfrage.

Und, wenn wir uns schon Billiglohnländer als neue EU - Mitglieder geben, sie dann alleine schon, was die verrottete Infrastruktur angeht, mit unseren Steuergeldern nach vorne bringen, dann hat unser "Kommunistenclub" namens Gewerkschaft zu akzeptieren, daß das Lohnniveau gesunken ist. Punkt, Ende und Aus!!! "Kunstlöhne" werden wir uns als Volkswirtschaft nicht mehr leisten können

Gruß

Henning

[Einsatzleiter]

Was ist dein Problem mit China? Es ist doch ein kommunistisches Land.:rolleyes:
Und zum Spargel: Was ist daran verkehrt, wenn ein paar Teilzeitarbeiter ihre arbeitslose Zeit nutzen um ein bisschen auf den Feldern zu arbeiten? Natürlich sollte es nicht einreißen, dass diese Leute fest eingestellt und unterbezahlt werden.

China war nie kommunistisch. Früher war es stalinistisch, heute schlimmer kapitalistisch als Deutschland.
Und wenn man Leuten, die Spargel ernten keinen ordentlichen Lohn gönnt, dann müssten die nichtsnutzigen Politiker, die das Land zugrunde richten, nicht nur keinen Lohn kriegen sondern sogar noch draufzahlen!

[Waldgänger]

China war nie kommunistisch. Früher war es stalinistisch, heute schlimmer kapitalistisch als Deutschland.
Und wenn man Leuten, die Spargel ernten keinen ordentlichen Lohn gönnt, dann müssten die nichtsnutzigen Politiker, die das Land zugrunde richten, nicht nur keinen Lohn kriegen sondern sogar noch draufzahlen!

Also ich sehe das folgendermaßen: China ist politisch kommunistisch und wirtschaftlich kapitalistisch, eine ziemlich geschmacklose Zusammenstellung.
Nach Manier eines "echten" Kommunisten behauptest du natürlich der Stalinismus wäre kein Kommunismus gewesen, außerdem würfelst du die Begriffe durcheinander und meinst, dass das eigentlich (früher) maoistische China stalinistisch gewesen wäre.

[Frei-denker]

Esther schrieb:

zeigen sie mir bitte den bauern, der diesen stundenlohn zahlen kann..... und erkundigen sie sich mal bei enem spargelbauern, wie lange ein deutscher arbeitsloser bei ihm zur arbeit erscheint

Hier sind gleich zwei Denkfehler eingebaut.

1. Der Endverbraucher zahlt bereits ca. 12 Euro pro Stunde für den Erntehelfer. Einmal den Polen auf dem Feld für ca. 5 Euro und einmal den deutschen Erntehelfer, der nicht auf dem Feld steht, sondern als Arbeitsloser zuhause auf dem Sofa sitzt. Würde man den Polen nicht in Deutschland arbeiten lassen, müßte der Bauer höhere Löhne zahlen, um den Deutschen aufs Feld zu locken. Sagen wir 9 Euro die Stunde. Das Endprodukt wäre für den Endverbraucher unterm Strich noch günstiger als der jetzige Spargel, da man dadurch, daß es weniger Arbeitslose gibt die Steuern senken kann. Der durch Polen hier geerntete Spargel dürfte daher der teuerste der Welt sein, da zwei Arbeiter für eine Arbeit bezahlt werden.

Außerdem nimmt der poln. Erntehelfer das Geld mit nach Polen und schwächt dadurch die hiesige Binnennachfrage.

2. Der deutsche Arbeiter ist nicht fauler als der polnische, sondern hat höhere Mieten ect., folglich kann er nicht für 5 Euro arbeiten. Man biete ihm 9 Euro und er ist genauso fleißig wie der polnische. Wie das geht habe ich beschrieben.

[Einsatzleiter]

Also ich sehe das folgendermaßen: China ist politisch kommunistisch und wirtschaftlich kapitalistisch, eine ziemlich geschmacklose Zusammenstellung.
Nach Manier eines "echten" Kommunisten behauptest du natürlich der Stalinismus wäre kein Kommunismus gewesen, außerdem würfelst du die Begriffe durcheinander und meinst, dass das eigentlich (früher) maoistische China stalinistisch gewesen wäre.

was ist "politisch kommunistisch", wenn die Wirtschaft kapitalistisch ist?
Die Dikatur einer kleiner Partei-Clique anstelle einer Demokratie vielleicht??
Dann könnte man auch Pinochet als politischen Kommunisten bezeichnen - nur wirtschaftlich war er halt Kapitalist!

Und ob nun Stalin oder Mao: Massenmörder können keine Kommunisten sein!
Der Umgang mit Menschen bestimmt mehr die Ideologie, als der formale (aber nicht unbedingt reale!) Besitz an den Produktionsmitteln.

[Esther]

Esther schrieb:
Hier sind gleich zwei Denkfehler eingebaut.

1. Der Endverbraucher zahlt bereits ca. 12 Euro pro Stunde für den Erntehelfer. Einmal den Polen auf dem Feld für ca. 5 Euro und einmal den deutschen Erntehelfer, der nicht auf dem Feld steht, sondern als Arbeitsloser zuhause auf dem Sofa sitzt. Würde man den Polen nicht in Deutschland arbeiten lassen, müßte der Bauer höhere Löhne zahlen, um den Deutschen aufs Feld zu locken. Sagen wir 9 Euro die Stunde. Das Endprodukt wäre für den Endverbraucher unterm Strich noch günstiger als der jetzige Spargel, da man dadurch, daß es weniger Arbeitslose gibt die Steuern senken kann. Der durch Polen hier geerntete Spargel dürfte daher der teuerste der Welt sein, da zwei Arbeiter für eine Arbeit bezahlt werden.

Außerdem nimmt der poln. Erntehelfer das Geld mit nach Polen und schwächt dadurch die hiesige Binnennachfrage.

2. Der deutsche Arbeiter ist nicht fauler als der polnische, sondern hat höhere Mieten ect., folglich kann er nicht für 5 Euro arbeiten. Man biete ihm 9 Euro und er ist genauso fleißig wie der polnische. Wie das geht habe ich beschrieben.

ich weiss ja nicht, was sie für ihren spargel zahlen... bei unserem bauern kostet das kilo 4 euro, zwar nicht der klasse eins spargel, aber der ist mir zu dick.
und der deutsche arbeitslose würde auch nicht für 9 euro öfter auf dem feld stehen, weil spargelstechen nunmal körperliche arbeit ist, bei der man schnell nen rückenschaden bekommen kann, wenn mans nicht gewohnt ist. ich hab selsbt in meiner studienzeit jede saison spargel gestochen und weiss, von was ich rede.... und wie sich deutsche arbeitslose auf dem feld verhalten, kann man von den bauern erfahren, wenn man mal nachfragt.

[Rocky]

Das gilt nicht nur für Waren aus China!
Lasst die Finger von deutschem Spargel, der von Hartz-Sklaven geernet werden muss!!

Dann musst Du die Finger von deinem PC lassen.

Rocky