+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: SARS: China droht mit Todesstrafe

  1. #1
    SARS: China droht mit Todesstrafe



    Wie groß muss die Verzweiflung in China wegen der lebensgefährlichen Lungenkrankheit SARS sein? Das Oberste Gericht und der Generalstaatsanwalt greifen zum letzten Mittel. Wer „absichtlich die ansteckende Krankheit verbreitet“, muss mit der Todesstrafe rechnen.


    Weitere Auszüge aus dem neuen Strafenkatalog:
    Die Minimalstrafe für die mutwillige Verbreitung der Lungenkrankheit: zehn Jahre Knast, wenn der Täter damit die öffentliche Sicherheit gefährdet. Das gilt auch, wenn jemand schwere Körperverletzung begeht oder den Tod eines Menschen verschuldet.

    Erkrankte mit SARS oder Verdachtsfälle, die sich der medizinischen Untersuchung, Quarantäne oder Behandlung widersetzen und damit eine weitere Ausbreitung verursachen, müssen mit drei bis sieben Jahren Haft rechnen. In leichten Fällen droht Gefängnis bis zu drei Jahren. Mit Blick auf die Proteste gegen geplante Quarantäneeinrichtungen werden Unruhestiftern bis zu fünf Jahre angedroht.

    Und auch das gibt es: Wer Gerüchte verbreitet, muss mit bis zu fünf Jahren Knast rechnen.

  2. #2
    Banned
    Gast

    Standard



    Das is nur ne etwas andere Pneunomie. Die Grippe z.B. rafft jährlich viel mehr leute weg...

  3. #3
    A.D. Benutzerbild von Siran
    Registriert seit
    19.04.2003
    Ort
    BW
    Beiträge
    4.765

    Standard

    Bei der Grippe kann man allerdings was gegen machen. Bei SARS hat man noch nicht mal den Erreger identifiziert. Die Schaffung eines Impfstoffes würde auch hinterher noch über ein Jahr dauern.

    Wenn man tägliche Erkrankungsquoten von über 100 Menschen hat, dann würde ich auch radikaler reagieren.

    Todesstrafe ist vielleicht unangemessen, aber auch bei uns wird die absichtliche Übertragung von Krankheiten, vor allem tödlichen, bestraft. Z.B. Hepatitis oder Aids.
    Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
    (George Bernard Shaw)

    Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
    (Karl Jaspers)

    Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
    (Winston Churchill)

  4. #4
    urdeutsch Benutzerbild von Frank
    Registriert seit
    05.05.2003
    Ort
    Mitten in Deutschland
    Beiträge
    6.789

    Standard

    Die Strafe dient doch mehr der Abschreckung.
    Und ich kann China da auch ein wenig verstehen. Versucht Euch doch mal vorzustellen, dass ein Erkrankter aus dem Krankenhaus flieht - und das in Eurer Heimatstadt. Würdet Ihr ihm helfen, wenn er Euch darum bittet, oder würdet Ihr die Polizei rufen?

  5. #5
    A.D. Benutzerbild von Siran
    Registriert seit
    19.04.2003
    Ort
    BW
    Beiträge
    4.765

    Standard

    Würde ich ihm nicht eigentlich helfen, wenn ich ihn zurück ins Krankenhaus verfrachten lasse? Schließlich ist der Mensch krank, so krank sogar, dass immerhin 20% der Betroffenen an dem Zeug sterben.
    Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
    (George Bernard Shaw)

    Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
    (Karl Jaspers)

    Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
    (Winston Churchill)

  6. #6
    urdeutsch Benutzerbild von Frank
    Registriert seit
    05.05.2003
    Ort
    Mitten in Deutschland
    Beiträge
    6.789

    Standard

    Es geht doch um die Gefahr der Ansteckung. Natürlich ist er im Krankenhaus besser aufgehoben.

    Die Frage ist doch immer gleich: Wie würden wir denken, wenn es uns direkt betrifft?

  7. #7
    Banned
    Gast

    Standard

    Original von Siran
    Bei der Grippe kann man allerdings was gegen machen. Bei SARS hat man noch nicht mal den Erreger identifiziert. Die Schaffung eines Impfstoffes würde auch hinterher noch über ein Jahr dauern.

    Wenn man tägliche Erkrankungsquoten von über 100 Menschen hat, dann würde ich auch radikaler reagieren.

    Todesstrafe ist vielleicht unangemessen, aber auch bei uns wird die absichtliche Übertragung von Krankheiten, vor allem tödlichen, bestraft. Z.B. Hepatitis oder Aids.
    Ein Medikament gegen harmlose Erkältungskrankheiten könnte nach Ansicht deutscher Forscher möglicherweise auch gegen SARS wirksam sein. In der aktuellen Online-Ausgabe des Wissenschaftsmagazins "Science" erklären die Forscher weiter, sie hätten die Struktur eines Proteins weitgehend entschlüsselt, das der SARS-Erreger für die Infektion von Zellen benötige.

    Eine modifizierte Version des Erkältungsmedikaments AG7088, das sich derzeit in der Testphase befinde, könnte möglicherweise die Ausbreitung der SARS-Infektion im Körper des Patienten verhindern, heißt es in der Studie. Der leitende Autor Rolf Hilgenfeld von der Universität Lübeck erklärte, die Forscher hätten Ähnlichkeiten zwischen Coronaviren, zu denen auch der SARS-Erreger gehört, und Rhinoviren entdeckt, die beim Menschen harmlose Erkältungskrankheiten auslösen. Da AG7088 gegen Rhinoviren wirke, könne eine modifizierte Version des Medikaments vermutlich gegen das SARS-Virus eingesetzt werden.

    Das SARS-Virus gehört zur Gruppe der Coronaviren, die am Institut für Virologie und Immunbiologie der Uni Würzburg seit Jahren erforscht werden. Laut Dr. John Ziebuhr ist es dort gelungen, die dreidimensionale Struktur eines Enzyms zu bestimmen, das bei der Vermehrung dieser Viren eine wichtige Rolle spielt. Das schafften die Forscher bei einem Coronavirus, das Schweine befällt, sowie bei einem weiteren, das beim Menschen leichte Erkältungen auslöst. Sie fanden zudem heraus, dass das aktive Zentrum dieses für die Viren überlebenswichtigen Enzyms beim SARS-Erreger extrem ähnlich aussieht wie bei den schon untersuchten Coronaviren.

    :rolleyes:

    Quelle: t-online.de

  8. #8
    Mitglied Benutzerbild von buddy
    Registriert seit
    15.05.2003
    Beiträge
    204

    Standard

    Wie groß muss die Verzweiflung in China wegen der
    lebensgefährlichen Lungenkrankheit SARS sein?
    Nun ja.In China wird die Todesstrafe auch vollzogen,wenn Wilderer die vom Aussterben bedrohten Pandabären töten und dabei erwischt werden.(kein Scherz)

  9. #9

    Standard

    Aber wie willst du in Fall SARS beweisen dass einer jemanden ABSICHTLICH angesteckt hat? Das geht doch gar nicht ... :rolleyes:

  10. #10
    Mitglied
    Registriert seit
    17.05.2003
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    88

    Standard

    Original von Banned


    Das is nur ne etwas andere Pneunomie. Die Grippe z.B. rafft jährlich viel mehr leute weg...
    Und der Witz ist ja, daß SARS nicht so ansteckend ist wie die Grippe.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben