Nichtwähler, wo seid ihr?

[red star]

Original von Der Gelehrte


Zum Thema Wahlflicht: Was spricht dagegen? Als die alten Griechen die "Demokratie" erfanden, gab es die Regelung, daß kein Bürger bei der Entscheidung zu einer Sache sich der Stimme enthalten durfte, ansonsten verlor er sein Bürgerrecht. Eine weise Konzeption.

Wir leben in einem freien land, da kannst du niemanden dazu zwingen von seinem wahlrecht gebrauch zu machen!

[Müller]

Original von aloute
'Assoziale Einstellung"? A- Sozial? Ein-Stellung. Weder das noch das andere. Welche 'Partei' bittet 'Soziales'? Oder wollen Parteien nun 'Einstellen' statt Mitglieder? naja, dann ja denn das gaebe mehr Arbeitsplaetze und von dne Gehaeltern der 'Minister' konnte ja jeder was abgeben, das waere dann doch Sozial. Aber so, wahle ich gelb gruen braun rot oder was auch immer und wenn alles vorbei ist, die neuen ihre Posten haben - sind die Waehler doch noch Arbeitslos.
Nun vielleicht kommt noch einen Partei, welche das bietet. A-Soziales, staat assoziales Parteiverhalten!

Mit assoziale Einstellung sind die Nichtwähler gemeint, nicht die Parteien.

[Titanic]

Ich verzichte im Gegenzug aufs NICHTWÄHLEN für vier Jahre auf folgendes: ich möchte von der Bundeswehr nicht verteidigt werden, ich benutze keine Autostraßen, ich geh durch den Wald, ich rufe im Notfall nicht die Polizei, ich verteidige mich selbst, ich schicke meine Kinder nicht auf die verwahrlosten Staatsschulen, ich laß sie auf Privatschulen gehe, mit einem Wort: ich nehme diesen STAAT nicht in ANSPRUCH, möchte daher auch nicht vom STAAT in Form von STEUERPFLICHT belästigt werden. Ich lebe sehr wohl freiwillig in diesem LANDE, jedoch nicht in diesem STAATE!
Eisberg

[Gärtner]

Original von Titanic
... ich benutze keine Autostraßen, ich geh durch den Wald, ich rufe im Notfall nicht die Polizei, ich verteidige mich selbst, ich schicke meine Kinder nicht auf die verwahrlosten Staatsschulen...

Wenn´s Fieber noch weiter steigt, sagst du aber Bescheid, ok?

[Müller]

Stellt man sich vor, dass jeder so denkt und es wirklich passiert, dann würde hier alles in Chaos untergehen.

[Titanic]

es käme auf ein Experiment an
:drink:

[Alex]

Original von Müller
Eben, man sollte lieber das beste aus dem Gegebenen wählen als gar nicht zu wählen.

Man sollte zunächst das Gegebene ändern!

[Müller]

Ja, wenn nur jemand das Gegebene ändern würde... (tut aber niemand).

[Titanic]

Würden Wahlen was ändern, wären sie dann nicht verboten Fragezeichen
:nido:

[Alex]

Original von Titanic
Ich verzichte im Gegenzug aufs NICHTWÄHLEN für vier Jahre auf folgendes: ich möchte von der Bundeswehr nicht verteidigt werden, ich benutze keine Autostraßen, ich geh durch den Wald, ich rufe im Notfall nicht die Polizei, ich verteidige mich selbst, ich schicke meine Kinder nicht auf die verwahrlosten Staatsschulen, ich laß sie auf Privatschulen gehe, mit einem Wort: ich nehme diesen STAAT nicht in ANSPRUCH, möchte daher auch nicht vom STAAT in Form von STEUERPFLICHT belästigt werden. Ich lebe sehr wohl freiwillig in diesem LANDE, jedoch nicht in diesem STAATE!
Eisberg

Dies zeigt es. Ich werde zwar gewissermaßen gezwungen mich diesem Staate unterzuordnen und von ihm abhängig zu sein, dem gegenüber ist es aber weit aus schwieriger diesem Staate zu entsagen (Steuerplicht ect.) und ausgleichend keine Vergünstigungen (Ware, Dienstleistung ect.) von ihm anzunehmen.