Ballack mit Italien-T-Shirt in Innenstadt erwischt !

[luftpost]

Nein, ich würde mir keines umhängen. Ich vertrete die Meinung, dass man nur Dinge tragen sollte, hinter denen man auch sehr stark steht. Eine Sache kann noch so gut aussehen, oder noch so in Mode sein, wenn ich nichts damit anfangen kann, trage ich es nicht. Es gibt genügend Menschen, die das aber anders sehen, die tragen was ihnen gefällt, ob das einen Hintergrund hat zu dem sie stehen, oder nicht.

Das streite ich auch nicht ab, ich stimme dem wohl eher zu, aber die Personen die etwas aus modischen Gründen tragen haben in der Regel dennoch (immer) eine minimale Grundlage die sie damit verbindet.

[Odin]

Dem widerspreche ich nicht, aber meine Aussage beruft sich auf persönliche Erfahrungen. Diese Leute haben es getragen, weil sie meinten, "es sieht gut aus". Ein religiöser Hintergrund war nicht vorhanden, aber wie schon gesagt, das soll nicht verallgemeinert sein. Klar, Thorhammer ist auch so eine Sache, aber er ist bei weitem nicht so verbreitet wie das christliche Kreuz. Ich trage auch den Hammer Thors um den Hals, aber gewiß nicht aus modischen Gründen, sondern aus Überzeugung.

Wohl gesprochen. Thor wird sie alle vernichten, und ich weise noch einmal darauf hin, daß er mich gestern vor dem Sonnenbrand beschützt hat.

[luftpost]

Wohl gesprochen. Thor wird sie alle vernichten, und ich weise noch einmal darauf hin, daß er mich gestern vor dem Sonnenbrand beschützt hat.

Ich muss dir noch einmal Widersprechen, und dir sagen dass das nicht unbedingt etwas mit dem Symbol zu tun hatte.

[Hagen von Tronje]

Das streite ich auch nicht ab, ich stimme dem wohl eher zu, aber die Personen die etwas aus modischen Gründen tragen haben in der Regel dennoch (immer) eine minimale Grundlage die sie damit verbindet.

Das mag so sein, slexy. Eine minimale Grundlage reicht in meinen Augen aber nicht aus, um etwas symbolhaftes zu tragen. Vielleicht bin ich ja zu engstirnig, kann auch sein.

[Herr Bratbäcker]

Was das Jammern betrifft: Ich habe seit der WM gute Laune.

Meine Laune ist erst wieder blendend, wenn die leeren BRD-Bubis von den Polskis die Hucke voll bekommen haben und dann in der zweiten Runde gegen die Engländer im hohen Bogen rausfliegen.:]

[luftpost]

Das mag so sein, slexy. Eine minimale Grundlage reicht in meinen Augen aber nicht aus, um etwas symbolhaftes zu tragen. Vielleicht bin ich ja zu engstirnig, kann auch sein.

Das sehe ich genau so. Na, eine gewisse Intoleranz sollte man sich bewahren.
Aber su sprachst von reinen Äußerlichkeiten im Bezug auf die Bekleidung des Herrn Ballacks, von gänzlich anderen inneren Vorgängen.
Nungut, dass man Ballacks Mode und Intelllekt nicht pauschalisieren sollte ist ein anderer Punkt...

[Hagen von Tronje]

Das sehe ich genau so. Na, eine gewisse Intoleranz sollte man sich bewahren.
Aber su sprachst von reinen Äußerlichkeiten im Bezug auf die Bekleidung des Herrn Ballacks, von gänzlich anderen inneren Vorgängen.
Nungut, dass man Ballacks Mode und Intelllekt nicht pauschalisieren sollte ist ein anderer Punkt...

Bei Ballack meinte ich, dass er doch tragen kann was er möchte, solange er auf dem Platz zeigt, wie sehr er sich mit der Mannschaft identifiziert. Was hilft uns ein Nationalspieler, der mit Deutschland-Shirt in seiner Freizeit herumspringt, aber auf dem Platz keine Leistung zeigt? Da ist mir dann Ballacks Version eindeutig lieber.

[Kenshin-Himura]

Meine Laune ist erst wieder blendend, wenn die leeren BRD-Bubis von den Polskis die Hucke voll bekommen haben und dann in der zweiten Runde gegen die Engländer im hohen Bogen rausfliegen.:]

Wen interessiert's ? :rolleyes:

[Golesipe]

Ist schon komisch was Ballack trägt. Aber wenn es ihm gefällt.

[Luzifers Freund]

Das ist nun wirklich keine Sache über die man sich aufregen sollte. Von mir aus kann der im Shirt herumlaufen auf dem steht "I Like Poland". Solange er auf dem Platz gut ist und für die Nationalmannschaft Tore macht ist das doch wirklich völlig egal.