Hartz-IV-Empfänger sollen gemeinnützig arbeiten

[klartext]

Diese Tätigkeiten werden bisher von AN des Bauhofes ausgeführt. Soll man diese dann entlassen, damit Hartz IV-Empfänger ihre Arbeitsstelle besetzen, oder was ?

Was Grünpflege und Bepflanzungen betrifft: es sind sehr viele Gärtner u. Gartengestalter auf diese Arbeiten angewiesen. Wenn also diese Leistungen nicht mehr bei ihnen nachgefragt werden, dann entlassen diese AG ihre Mitarbeiter.

Die Katze beisst sich doch in den Schwanz.

Es gibt es riesiges Feld von Arbeiten, für die der Staat kein Geld hat. Genau diese Arbeiten könnten in Ramen von staatlichen Beschäftigungsgesellschaften ausgeführt werden. Arbeit zu finanzieren ist allemal besser als Arbeitslosigkeit zu finanzieren.
Besonders bei Langzeitarbeitslosen ist es wichtig, dass kein Gewöhnungsprozess einsetzt und der Tagesablauf strukturiert bleibt.
Wer von Sklaven spricht, weiss nicht, was Sklaven tatsächlich waren, nämlich persönliches Eigentum eines anderen ohne rechtlichen Status und eigenen Verdienst, eine Sache eben wie ein Tier. Die früheren Sklaven wären sicher froh gewesen, einen Hartz 4 - Status zu haben.
Wenn man jedoch meint, das Gegenteil von Sklaventum sei Geld vom Staat ohne Gegenleistung, hat die Welt nicht verstanden. Von nichts kommt nichts und für nichts bekommt man nichts.

[Frei-denker]

Wer arbeitet, hat auch Anrecht auf einen angemessenen Lohn. Wenn man den Arbeitslosen einen zur freien Wirtschaft äquivalenten Lohn zahlen würde, wäre an der Arbeitsvergabe nichts zu kritisieren. Was die Politiker hier jedoch versuchen, ist die Notsituation der Arbeitslosen auszunutzen, um sie um ihren verdienten Lohn zu prellen und das ist schändlich und moderne Sklavenhaltung!

Im Zuge der Gleichberechtigung der Frau wurde der Satz geformt: "Gleiches Geld für gleiche Arbeit!". Bei Arbeitslosen hat dieser Satz nicht weniger Berechtigung!

[Herr Bratbäcker]

Ich denke, auch CSU-Politiker sollten ihr Hirn und nicht ihren Hintern zum Denken benutzen!

Sollte es den Herren gelingen kurzfristig 5.Mio. Arbeitsplätze zu schaffen, dann wäre das Harz IV Thema vom Tisch.

Das geht auch anders: Wir werden sicher bald ein paar Statistiken vorgelegt bekommen, nach denen in der BRD fast Vollbeschäftigung herrscht. Und weißt Du was? Das Wahlvieh wird´s glauben.:]

[klartext]

Wer arbeitet, hat auch Anrecht auf einen angemessenen Lohn. Wenn man den Arbeitslosen einen zur freien Wirtschaft äquivalenten Lohn zahlen würde, wäre an der Arbeitsvergabe nichts zu kritisieren. Was die Politiker hier jedoch versuchen, ist die Notsituation der Arbeitslosen auszunutzen, um sie um ihren verdienten Lohn zu prellen und das ist schändlich und moderne Sklavenhaltung!

Im Zuge der Gleichberechtigung der Frau wurde der Satz geformt: "Gleiches Geld für gleiche Arbeit!". Bei Arbeitslosen hat dieser Satz nicht weniger Berechtigung!

Dass der Staat in einer solchen Beschäftigungsgesellschaft einen Lohn bezahlen muss, der der Tätigkeit angemessen ist, steht ausser Frage.

[SAMURAI]

gemein und nützig

Das geht nicht zusammen !:2faces:

[Freddy Krüger]

Deutschland hat doch zu wenig Kinder. Wie wäre es, wenn die Harz-4 Empfänger ...

[Freddy Krüger]

Dass der Staat in einer solchen Beschäftigungsgesellschaft einen Lohn bezahlen muss, der der Tätigkeit angemessen ist, steht ausser Frage.

Wenn die Arbeit wirklich nur gemeinnützig ist, woher soll dann das Geld dafür kommen? Wir sparen doch jetzt schon bis zum Geht-nicht-mehr auf den sozialen Gebiet!:rolleyes:

[Frei-denker]

Laut Spielgel-Bericht soll das bundesweit eingeführt werden. Also angenommen, man würde 3 Mio. ALG2-Empfängern so einen Job mit marktüblichen Löhnen verpassen, hätte der Staat pro AL ca. 800 €/Monat Zusatzkosten. Das macht zusammen im Jahr Mehrkosten für den Staat von rund 29 Mrd. €! Und das Geld hat der Staat sicher nicht übrig!

ich denke, allein daran wird deutlich, daß eine angemessene Entlohnung sicher nicht geplant ist. Man will von AL ausgeführte Arbeit mit Dumpinglöhnen bzw. ALG2 entlohnen. Wie gesagt, die moderne Form der Sklavenhaltung!

[twoxego]

die grundidee, leute nicht vollständig von einem geregelten tagesablauf entfremdet leben zu lassen, scheint gar nicht so abwegig.
einige gewöhnen sich scheinbar recht schnell daran, ihren tag in oder vor irgendwelchen bierstationen zu verbringen.
allerdings müssten völlig neue tätigskeitsfelder erdacht werden, um nicht noch mehr arbeitsstellen überflüssig zu machen.
gelänge dies aber, könnte man genau so gut einige arbeitslose in arbeit bringen.
die katze beisst sich in den schwanz.

[Freddy Krüger]

Warum lassen wir sie nicht wieder Autobahnen bauen, so wie 1933 ?