Auf der anderen Seite brauchen wir aber einen gewissen Teil von einwanderern.natuerlich nicht in Massen.ich wuerde mir z.b. mehr qualifizierte einwanderer wuenschen,so wie es nun Frankreich regelt!
Auf der anderen Seite brauchen wir aber einen gewissen Teil von einwanderern.natuerlich nicht in Massen.ich wuerde mir z.b. mehr qualifizierte einwanderer wuenschen,so wie es nun Frankreich regelt!
Zitat von astra1x
Abschieben, da kann ja jeder kommen. Noch ein Flüchtling und noch Einer, habt ihr sie nicht alle, das Boot ist voll !
Was der Flüchtling hat Arbeit ? 8o Sofort einem Deutschen geben und den arbeitslosen Flüchtling abschieben.
Asylrecht müsste eh abgeschafft werden, wir sind nur von sicheren Drittländern umgeben, also wer kein Visum für die BRD hat, erst gar nicht in die BRD reinlassen.
Gruss vonne Würfelqualle
Genau das ist das Hauptproblem und dieser Masche wird sich eifrig bedient. Zuerst Klage durch alle Instanzen, auf unsere Kosten versteht sich, bis dahin sind Kinder da, die man ja nicht jetzt von der Schule reissen darf. Dann sind sie in der Ausbildung, die man sie doch bitte erst beendigen lasse soll. Am Ende sind dann alle ja soooo integriert, also Abschiebung unmenschlich, die Kinder kennen nicht einmal ihr Heimatland.Zitat von wtf
Dafür gibt es unednlich viele Beispiele. Wenn wir das Signal aussenden, man müsse sich in D nur lange genug und mit allen Tricks festhalten, um dann am Ende ganz heirbleiben zu können, erzeuigen wir ein Sogwirkung.
Schon jetzt wirft fast jeder seinen Pass vor Grenzübertritt weg und verschweigt sein Herkunftsland.
Wir sollten besser darüber nachdenken, wie schnell entschieden und dann ggf. abgeschoben wird. Australien hat die richtige Lösung. Alle Asylanten kommen in ein geschlossenes camp bis zur endgültigen Entscheidung. Diese dauert max. vier Wochen. Verschweigt einer seiner Herkunftsland, bleibt er dort.
Die hat aber zwei schöne Euter!Zitat von Madday
Die Me 262, war die letzte reindeutsche Technik-Meisterleistung! Unsere befreundeten Feinde haben uns 1945 von jeder Zukunft befreit! Ich bin gegen das GE in Germany, sondern mehr für das IR in Irrmany! Letzter Akt in der Trilogie: Planet der Affen! Der letzte Deutsche zündet die Kobaltbombe und es gab keine Affen und keine Menschen mehr. Lupus-Clan Projekt Neugermanien
der Anteil der Ausländer in D muss zurück geführt werden,eine weitere Überflutung von Ausländern schadet den Deutschen.
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
@Mondhexe
Die kann gar nicht genug abgespielt werden.Och Mensch..nicht schon wieder diese alte Platte,die wir schon hundertmal abgespielt habe....:O
Du denkst? Dann können wir beruhigt sein.Ihr legt eine etwas uebertriebene Phobie mit euerer"islamisierung"zu Tage.ich denke nicht einmal dass es soweit kommen wird.Seht euch Frankreich an,die nun schon straffere gesetze erlassen haben.Oder Holland!
Es geht nicht um die generelle Einwanderung, sondern um einen bestimmten Kulturkreis.FaKT IST,DASS ES IN DEUTSCHLAND SCHON IMMER eINWANDERUNG GEGEBEN HAT UND GEBEN WIRD.
Wo habe ich das geäußert?Verabschiedet euch von dem Gedanken"Arisch Deutscxh"
Das Zusammenwachsen haben wir in Jugoslawien und Libanon gesehen.Wir leben nunmal in Zeiten der Globalisierung und die Welt waechst nunmal mehr zusammen.
Das Zusammenleben funktioniert nur in kompatiblen Kulturkreisen, bestes Bsp. ist EU-Beitritt der Türkei das es mit anderen Kulturkreisen nicht funktioniert.
Es geht doch gar nicht um die Fanatischen, die sind meistens sehr gut integriert, unauffällig, gut gebildet. Es geht um den anderen Teil, die Masse, die sich hier ausbreitet.Klar fassen viele im Lande z.b. den islam als eine bedrohung auf.Und natuerlich gibt es fanatische Islamisten.Doch wir sollten nicht vergessen dass es ebenso viele friedliche Muslime gibt,die ihre Religion nur friedlich ausueben wollen.
Klar sind Fanatiker gefaehrlich,doch es gibt ebenso"westliche Fanatiker"die auch gefaehrlich sind,das duerfen wir nicht vergessen.
Ich empfinde fanatische Muslime auch als eine bedrohung und wuerde mir wuenschen dass es in D.strengere Einwanderungsbestimmungen geben wuerde,das stimmt,ich gebe es auch ehrlich zu.Denn islmistische Fanatiker sollten hier nicht wienwandern duerfen.Nur kann man es auch schwer nachkontrollieren und weiss es ja avon Anfang an nicht wer fanatisch gesinnt ist...
Nun dann musst du eben das Land verlassen,wenn es dir nicht gefaellt gibt doch soviele alternativen,oder nicht?Zitat von Madday
Das kann doch alles nicht sein, daß wir über qualifizierte Zuwanderung bei 55.000 arbeitslosen Ingenieuren reden. Wohlbemerkt, die restigen Berufsgruppen sind noch nicht erfaßt. Warum muß die deutsche Bevölkerung immer wie ein Hund dem Knochen hinterherlaufen? Die Industrie braucht immer billige qualifizierte Zuwanderung!Zitat von Mondhexe
Was heißt "langjährig"?
5, 10, 20 Jahre in Deutschland?
Was heißt "integriert"?
Daß Mohammedanermädchen zum Schwimmunterricht dürfen und mehr als nur Pidgin- Deutsch gesprochen wird?
Antiabendländische Linke und multikulti- beseelte Gutlinge haben ja oft dieses "langjährig" nach Kräften gefördert, sonst wäre so mancher Asylant schon vor Jahren ab in die Heimat re-importiert worden.
Deswegen: In den meisten Fällen ist KEINE Duldung angebracht!
Angebracht wäre es, das antiquierte Asylrecht der Nachkriegsära den globalisierten Gegebenheiten anzupassen, d.h. ohne größeren Ersatz zu streichen.
Du bist wirklich Spitze, Leute mit Deiner Argumentationsarmut braucht unserer Land damit es noch schneller vor die Hunde geht.Zitat von Mondhexe
Hinweis, fertige Dir eine Schablone an auf der steht "Die Erde ist eine Scheibe" und hefte Dir sie auf Stirn.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)