70 Prozent für Soziales

[Maistre]

Steinbrück hat im Parlament, auch von der PDS nicht widersprochen, festgestellt, dass der Staat 70 Prozent seiner Einnahmen für soziales ausgibt. Wie soll das weitergehen?

[wtf]

Na, da sind ja noch 30% Luft.

[Jodlerkönig]

Na, da sind ja noch 30% Luft.

nach ansicht der pds, linker soziflügel, wasg, sogar 130%.....einige forumsmitglieder vertreten sogar die ansicht, daß der staat nicht pleite gehen kann...und somit hätte man noch 10000% luft nach oben^^

[Kalmit]

Quelle!? Wundert dich das ernsthaft, dass Steinbrück - einer der neoliberalsten in der SPD - sowas ausdrücklich behauptet?!

Was wird alles unter "sozial" zusammengefasst!?

Beim ALG II war übrigens bis vor kurzem von einem Milliarden-Missbrauch die Rede, Clement sprach von Parasiten und Schmarotzern - bis die Agentur dem entschieden widersprochen hat, der Ombudsrat in seinem letzten Bericht ebenfalls... Keine Gründe, die nächste Kürzungsorgie nicht bei den Ärmsten zu vollziehen, während gerade Steinbrück mal wieder überlegt, Global Playern und Arbeitsplatzvernichtern wie DB oder Allianz wieder Milliarden Steuergelder hintenreinzuschieben... Zurück: "Optimierung" nennt man sowas neuerdings ja euphemistisch! Und hier ist es nicht anders. Ne Zahl in die Welt setzen, wir geben zu viel für's Soziale aus, Riesenaufschrei - und wieder wird irgendwo gekürzt... X( Auch wenn die Daten nie stimmten...

[Kalmit]

nach ansicht der pds, linker soziflügel, wasg, sogar 130%.....einige forumsmitglieder vertreten sogar die ansicht, daß der staat nicht pleite gehen kann...und somit hätte man noch 10000% luft nach oben^^

So ist es nunmal auch - oder nenne mir mal ein einziges Beispiel eines Staatsbankrottes...!? Gemessen am BIP liegt die deutsche Staatverschuldung EU-weit erst im unteren Mittelfeld. Desweiteren bin ich es irgendwie einfach leid, zu erwähnen dass auch die USA und GB mit immensen Wachstumsprogrammen und hoher Neuverschuldung ihre Wirtschaft wieder in Gang brachten...

[Jodlerkönig]

So ist es nunmal auch - oder nenne mir mal ein einziges Beispiel eines Staatsbankrottes...!? Gemessen am BIP liegt die deutsche Staatverschuldung EU-weit erst im unteren Mittelfeld. Desweiteren bin ich es irgendwie einfach leid, zu erwähnen dass auch die USA und GB mit immensen Wachstumsprogrammen und hoher Neuverschuldung ihre Wirtschaft wieder in Gang brachten...

du vergisst nur eines, daß in den usa und gb, keine derartigen in deutschland einzigartigen hindernisse bestehen, was genehmigungen, zulassungsvoraussetzungen, kreditvergabe, bürokratie, steuerwirrwarr etc. angeht. erst wenn diese hindernisse aus dem wege sind, kannst du daran denken, daß es in deutschland aufwärts geht und auch erst dann kannst du die verschiedenen länder richtig vergleichen.....bsp. staatsbankrott....weimarer republik, argentinien, ddr, türkei (osmanisches Reich)m Dänemark etc....diese diskusion führe ich mit dir nicht weiter....mangels durchblick deinerseits und verleugnung von adam riese.

ausserdem kennst du den unterschied zwischen sinnvollen und strukturellen schulden/ausgaben nicht....ergo....sinnlos...

[SAMURAI]

Na, da sind ja noch 30% Luft.

Durch die laufende Neuverschuldung seit Jahrzehnten sind wir doch tatsächlich bei eher 150% abdrücken - an wen wohl ?

[tommy3333]

Das Land hat sich von einer Leistungsgesellschaft zu einer Anspruchsgesellschaft entwickelt - von Eigenverantwortung zur Vollkaskomentalität.

[Kalmit]

Durch die laufende Neuverschuldung seit Jahrzehnten sind wir doch tatsächlich bei eher 150% abdrücken - an wen wohl ?

Tja, an wen verschulden wir uns denn eigentlich?!

An die, denen wir seit Jahren Steuergeschenke ohne Ende machen. Und die kassieren das Geld samt Zinsen wieder ein...

diese diskusion führe ich mit dir nicht weiter....mangels durchblick deinerseits und verleugnung von adam riese.

Es gab noch nie wirkliche Staatsbankrotte - und die wird und kann es auch niemals geben! Was passiert dann?! Verschwindet das Land von der Landkarte, erlischt die Existenz, kommt der große Insolvenzverwalter, läuft das Land unter anderem Namen weiter!? Aber das mal beiseite: Du vergleichst Deutschland im Jahre 2006 als Exportweltmeister, mit dem größten Volkswirtschaftlichen Reichtum aller Zeiten - und mit seinen Milliardenrekordgewinne machenden DAX-Unternehmen also mit dem osmanischen Reich bzw. der Weimarer Republik... und wirfst mir mangelnden Durchblick vor... Darüberhinaus höchst Interessant, dass du in dem Zusammenhang Argentinien erwähnst - das als Paradbeispiel gescheiterter marktradikaler / neoliberaler Politik gilt und nun endlich wieder eine linkssozialistische Regierung hat...

Ich fühle mich zum wiederholten Male zutiefst geehrt... Dann mach mal einen auf Erklärbär; was sind sinnvolle Schulden - und was nicht, großer Meister des ultimativen Durchblicks!?

[Jodlerkönig]

Tja, an wen verschulden wir uns denn eigentlich?!

An die, denen wir seit Jahren Steuergeschenke ohne Ende machen. Und die kassieren das Geld samt Zinsen wieder ein...



Es gab noch nie wirkliche Staatsbankrotte - und die wird und kann es auch niemals geben! Was passiert dann?! Verschwindet das Land von der Landkarte, erlischt die Existenz, kommt der große Insolvenzverwalter, läuft das Land unter anderem Namen weiter!? Aber das mal beiseite: Du vergleichst Deutschland im Jahre 2006 als Exportweltmeister, mit dem größten Volkswirtschaftlichen Reichtum aller Zeiten - und mit seinen Milliardenrekordgewinne machenden DAX-Unternehmen also mit dem osmanischen Reich bzw. der Weimarer Republik... und wirfst mir mangelnden Durchblick vor... Darüberhinaus höchst Interessant, dass du in dem Zusammenhang Argentinien erwähnst - das als Paradbeispiel gescheiterter marktradikaler / neoliberaler Politik gilt und nun endlich wieder eine linkssozialistische Regierung hat...

Ich fühle mich zum wiederholten Male zutiefst geehrt... Dann mach mal einen auf Erklärbär; was sind sinnvolle Schulden - und was nicht, großer Meister des ultimativen Durchblicks!?

Deine Anwort zeigt, dass unsere schulen auch dummköpfe und volldeppen hervorbringen. in deinem falle ist es jedoch nicht so sehr schlimm, da du voraussichtlich nie was zu sagen haben wirst....

Als Staatsbankrott wird in der Wirtschaftssprache eine Situation bezeichnet, in der ein Staat nicht mehr seine Staatsschulden ablösen und/oder die Zinszahlungen auf seine Verschuldung auf Grund seiner gesamtwirtschaftlichen Situation nicht mehr leisten kann (Verlust der Bonität). Das kann durch einen verlorenen Krieg oder durch schlechtes Wirtschaften, dann über Jahrzehnte betrachtet, auch in Friedenszeiten verursacht worden sein. Dabei reicht es aus, dass der betreffende Staat nur einen Teil der Schuldzinsen bzw. der Staatsschuld nicht mehr bedient bzw. diese ablöst. Der Staatsbankrott stand stets immer am Ende einer Reihe von Jahren oder Jahrzehnten, wo der Staat bzw. die Staatsmacht verkörpernden Regierungen, mehr Gelder ausgegeben haben als sie eingenommen haben und diese Budgetdifferenzen durch Kreditaufnahmen (= Neuverschuldung) letztendlich beim in- und ausländischen Bürger und den (Privat-)Banken freiwillig oder unfreiwillig gedeckt wurden.

Ein wichtiges Kennzeichen des "Hinlaufens in Richtung Staatsbankrott" einer Volkswirtschaft ist im Vorfeld dabei die relative prozentuale Zunahme der Zinslasten auf die aufgenommenen Staatsschulden innerhalb des jährlichen Gesamtbudgets eines Staates, betrachtet über eine längere Folge von vorausgegangenen Budgetjahren. Also wenn von Jahr zu Jahr immer größere Anteile des Staatsbudgets für die Zinsen auf die aufgenommenen Kredite (Staatsschuldtitel) bereitgestellt werden müssen, was natürlich von Jahr zu Jahr die finanzielle Handlungsfähigkeit eines Staates immer mehr einschränkt.

An dessen Ende steht "irgendwann" einmal die Unmöglichkeit der Bedienung der Staatsschuldzinsen (oder gar die Rückzahlung der Kredite), da die Zinsen im Extremfall sämtliche Staatseinnahmen "auffressen" würden und Kredite für die Neuverschuldung nicht mehr beschaffbar sind. Praktisch tritt natürlich der Staatsbankrott schon eher ein.

Grundsätzliches Verhalten beim Staatsbankrott ist es, dass der Staat sich seiner finanziellen Verbindlichkeiten gegenüber seinen Gläubigern meist noch in unterschiedlicher Weise entledigt, was natürlich immer auch ein Image- und Vertrauensverlust bedeutet, der dann länger oder kürzer anhält. Praktisch heißt ein Staatsbankrott für den einzelnen Privatbürger immer eine drastische Abwertung seiner Geldvermögen, dem gewöhnlich weitgehende Gesetzesänderungen bzw. "Notverordnungen" vorausgegangen sind....

[Links nur für registrierte Nutzer]

lies dir den rest selbst durch...lesen kannst du ja wenn da nicht noch die hürde des kapierens des gelesenen wäre....:rolleyes:

und das mit den intelligenten schulden und den nichtintelligenten schulden, kommt in der nächsten stunde.... ...ich kann dir das aber anhand von vielen beispielen ausm privaten leben und aus sicht der öffentlichen haushalte erklären :rolleyes: