+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 11

Thema: Debatte um Länderneugliederung - Künftig nur noch sieben statt 16 ?

  1. #1
    Mitglied
    Registriert seit
    11.01.2005
    Beiträge
    33.752

    großes Grinsen Debatte um Länderneugliederung - Künftig nur noch sieben statt 16 ?

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Debatte um Länderneugliederung - Künftig nur noch sieben statt 16?




    Die erste Stufe der Föderalismusreform ist beschlossen, in Stufe zwei nach der Sommerpause soll es ums Geld gehen. Dabei dürfte auch das Thema Länderneugliederung zur Sprache kommen. Denn nirgends steht geschrieben, dass sich Deutschland 16 Bundesländer leisten muss. Im Gegenteil: Das Grundgesetz will ganz anderes. auszug Link siehe oben
    .................................................. .................................................. .......

    Wohin mit den überzähligen Saatsbediensteten ?

    Wie will man die Politiker der Übernahmekandidaten unterbringen ?

    Auflösung von Ministerien ?

    Man wird uns erst man sagen: Das kostet viel Geld !


    Das fliesst noch viel Wasser den Rhein runter, bevor das was wird. Erst die Staatspleite wird diese Massnahme auf den Weg bringen.

    Die Frage bleibt wohl wer die Pleite-Geier aufnehmen soll ?
    :P

  2. #2
    Ima explode! Benutzerbild von asdfasdf
    Registriert seit
    05.05.2004
    Beiträge
    1.606

    Standard AW: Debatte um Länderneugliederung - Künftig nur noch sieben statt 16 ?

    Zitat Zitat von SAMURAI
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Debatte um Länderneugliederung - Künftig nur noch sieben statt 16?




    Die erste Stufe der Föderalismusreform ist beschlossen, in Stufe zwei nach der Sommerpause soll es ums Geld gehen. Dabei dürfte auch das Thema Länderneugliederung zur Sprache kommen. Denn nirgends steht geschrieben, dass sich Deutschland 16 Bundesländer leisten muss. Im Gegenteil: Das Grundgesetz will ganz anderes. auszug Link siehe oben
    .................................................. .................................................. .......

    Wohin mit den überzähligen Saatsbediensteten ?

    Wie will man die Politiker der Übernahmekandidaten unterbringen ?

    Auflösung von Ministerien ?

    Man wird uns erst man sagen: Das kostet viel Geld !


    Das fliesst noch viel Wasser den Rhein runter, bevor das was wird. Erst die Staatspleite wird diese Massnahme auf den Weg bringen.

    Die Frage bleibt wohl wer die Pleite-Geier aufnehmen soll ?
    :P
    Ganz Süddeutschland heißt dann Bayern, der Westen Hessen, der Osten und der Norden Preußen.

    Kann mir nicht vorstellen, dass sich einige Länder einfach so zusammenschließen lassen.
    Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf.

    Horch, die alten Eichen rauschen ...

  3. #3
    Mitglied
    Registriert seit
    06.04.2006
    Beiträge
    5.140

    Standard AW: Debatte um Länderneugliederung - Künftig nur noch sieben statt 16 ?

    Wir haben die Zeit der Kleinstaaterei mit den 100ten Duodez-Fürstentümer des "Heiligen Reiches Deutscher Nation" überwunden. Eigentlich wäre es jetzt angebracht auch einige überflüssige und teure heutige "Fürstentümer" aufzulösen, aber das wird nie geschehen.

  4. #4
    in memoriam Benutzerbild von meckerle
    Registriert seit
    18.03.2006
    Ort
    am Bodensee
    Beiträge
    34.360

    Standard AW: Debatte um Länderneugliederung - Künftig nur noch sieben statt 16 ?

    Zitat: Samurai
    Wohin mit den überzähligen Saatsbediensteten ?

    Wie will man die Politiker der Übernahmekandidaten unterbringen ?

    Auflösung von Ministerien ?

    Man wird uns erst man sagen: Das kostet viel Geld !


    Das fliesst noch viel Wasser den Rhein runter, bevor das was wird. Erst die Staatspleite wird diese Massnahme auf den Weg bringen.

    Die Frage bleibt wohl wer die Pleite-Geier aufnehmen soll ?
    :P
    **************
    Das ist eine ganz einfache Sache. Für die Überzähligen werden neue Ministerien geschaffen. Die Möglichkeiten sind vorhanden. :2faces: Bisher hat es immer geklappt. :2faces:

    Die Pleitegeier und Hungerleider werden gleichmässig auf die wirtschaftlich erfolgreichen Länder verteilt ! :2faces:

    Manches, was endlich vom Tisch ist, findet sich unter dem Teppich wieder.

  5. #5
    GESPERRT
    Registriert seit
    11.06.2006
    Ort
    Schatzhöhle in den Blauen Bergen
    Beiträge
    9.766

    Standard AW: Debatte um Länderneugliederung - Künftig nur noch sieben statt 16 ?

    Zitat Zitat von SAMURAI
    [mage/style_images_default/0,1307,OID5663878,00.jpg[/IMG]

    Die erste Stufe der Föderalismusreform ist beschlossen, in Stufe zwei nach der Sommerpause soll es ums Geld gehen. Dabei dürfte auch das Thema Länderneugliederung zur Sprache kommen. Denn nirgends steht geschrieben, dass sich Deutschland 16 Bundesländer leisten muss.

    Gute Grundlage für die nächsten 20 Jahre Endlosdebatte ohne Ergebnis!

    Glaubt hier wer , das irgendwelche Landespolitiker einfach so aus Einsicht
    in die Wirklichkeit ihre fetten Pfründe aufgeben ..... da sei doch der Deibel vor..

    Nichts ist lachhafter als diese Medienverrenkung Föderalismusreform !

  6. #6
    Legendärer Antiker Vogel Benutzerbild von leuchtender Phönix
    Registriert seit
    14.04.2006
    Ort
    Auf dem göttlichen Berg
    Beiträge
    8.853

    Standard AW: Debatte um Länderneugliederung - Künftig nur noch sieben statt 16 ?

    Zitat Zitat von GnomInc
    Gute Grundlage für die nächsten 20 Jahre Endlosdebatte ohne Ergebnis!

    Glaubt hier wer , das irgendwelche Landespolitiker einfach so aus Einsicht
    in die Wirklichkeit ihre fetten Pfründe aufgeben ..... da sei doch der Deibel vor..

    Nichts ist lachhafter als diese Medienverrenkung Föderalismusreform !
    Daran ist nicht zu zweifeln. Wer stimmt schon einer Reform zu die ihn warscheinlich arbeitslos macht.

  7. #7
    Mitglied
    Registriert seit
    11.01.2005
    Beiträge
    33.752

    Standard AW: Debatte um Länderneugliederung - Künftig nur noch sieben statt 16 ?

    Zitat Zitat von leuchtender Phönix
    Daran ist nicht zu zweifeln. Wer stimmt schon einer Reform zu die ihn warscheinlich arbeitslos macht.
    Die Betroffenen werden nicht arbeitslos.

    Nur die Macht und Pöstchen gehen verlustig.

  8. #8
    Wir sind das Volk! Benutzerbild von ErhardWittek
    Registriert seit
    22.03.2006
    Ort
    Auf dem Dorf
    Beiträge
    20.336

    Standard AW: Debatte um Länderneugliederung - Künftig nur noch sieben statt 16 ?

    Wieso sieben? Zwei reichen auch. Oder eigentlich brauchen wir gar kein Bundesland mehr:
    Vorschlag:
    Die erfolgreichen Bundesländer schließen sich zusammen und schaffen die Ausgleichszahlungen ab. Die roten Bundesländer gliedern sich mangels eigener Überlebensfähigkeit an Rußland an.
    Der Bevölkerungsaustausch wird ausnahmsweise mal nach politischer Gesinnung vollzogen. Die SPD/SED/Grünen-Wähler ziehen in die neue Rußland-Exklave. Die Musels müssen sich entscheiden, ob es heim geht oder ob sie sich ihren Freunden anschließen wollen. Die Konservativen siedeln sich dort an, wo die Wirtschaft sich endlich wieder erholt und es wieder aufwärts geht.

  9. #9
    Mitglied Benutzerbild von Virgo
    Registriert seit
    17.08.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.093

    Standard AW: Debatte um Länderneugliederung - Künftig nur noch sieben statt 16 ?

    Zitat Zitat von SAMURAI
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Debatte um Länderneugliederung - Künftig nur noch sieben statt 16?




    Die erste Stufe der Föderalismusreform ist beschlossen, in Stufe zwei nach der Sommerpause soll es ums Geld gehen. Dabei dürfte auch das Thema Länderneugliederung zur Sprache kommen. Denn nirgends steht geschrieben, dass sich Deutschland 16 Bundesländer leisten muss. Im Gegenteil: Das Grundgesetz will ganz anderes. auszug Link siehe oben
    .................................................. .................................................. .......

    Wohin mit den überzähligen Saatsbediensteten ?

    Wie will man die Politiker der Übernahmekandidaten unterbringen ?

    Auflösung von Ministerien ?

    Man wird uns erst man sagen: Das kostet viel Geld !


    Das fliesst noch viel Wasser den Rhein runter, bevor das was wird. Erst die Staatspleite wird diese Massnahme auf den Weg bringen.

    Die Frage bleibt wohl wer die Pleite-Geier aufnehmen soll ?
    :P

    Trotzdem: Zu empfehlen wäre es. 16 einzelne Länder, wo jeder sein eigenes Süppchen kocht, das nervt, überal ist man sich nicht einig weil es zu viele Länder sind

  10. #10
    in memoriam Benutzerbild von meckerle
    Registriert seit
    18.03.2006
    Ort
    am Bodensee
    Beiträge
    34.360

    Standard AW: Debatte um Länderneugliederung - Künftig nur noch sieben statt 16 ?

    Zitat Zitat von ErhardWittek
    Wieso sieben? Zwei reichen auch. Oder eigentlich brauchen wir gar kein Bundesland mehr:
    Vorschlag:
    Die erfolgreichen Bundesländer schließen sich zusammen und schaffen die Ausgleichszahlungen ab. Die roten Bundesländer gliedern sich mangels eigener Überlebensfähigkeit an Rußland an.
    Der Bevölkerungsaustausch wird ausnahmsweise mal nach politischer Gesinnung vollzogen. Die SPD/SED/Grünen-Wähler ziehen in die neue Rußland-Exklave. Die Musels müssen sich entscheiden, ob es heim geht oder ob sie sich ihren Freunden anschließen wollen. Die Konservativen siedeln sich dort an, wo die Wirtschaft sich endlich wieder erholt und es wieder aufwärts geht.
    Genau so könnten zufriedenstellende Ergebnisse zustande kommen.

    Die gesamten mutikulturellen Errungenschaften werden den SPD/SED/WASG/GRÜNEN zur Betreuung und Alimentierung zugewiesen. Diese können sie dann betüteln, noch mehr von der Sorte holen, oder sie nach Hause begleiten.

    Manches, was endlich vom Tisch ist, findet sich unter dem Teppich wieder.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben