Ja, aber irgendwann muss Schluss sein, denn die Personen, die sich was geleistet haben sind schon lange tot!
Und ich bin nicht dafür bereit wegen irgendetwas, was vor 2-3 Generation passiert ist Kniefälle zu machen, irgendwann muss Schluss sein!
Konrad Adenauer
Ludwig Erhard
Kurt-Georg Kiesinger
Willy Brandt
Helmut Schmidt
Helmut Kohl
Gerhard Schröder
Ja, aber irgendwann muss Schluss sein, denn die Personen, die sich was geleistet haben sind schon lange tot!
Und ich bin nicht dafür bereit wegen irgendetwas, was vor 2-3 Generation passiert ist Kniefälle zu machen, irgendwann muss Schluss sein!
stimmt, aber trotzdem findeich den kniefall ok.
1) Adenauer. Gründe: Westintegration, Aussöhnung mit Frankreich.
2) Brandt. Gründe: Ostverträge, "Wandel durch Annäherung".
EDIT: Immer diese Schreibfehler. Da hatt´ich wohl zuviel vom guten Nebbiolo intus...:comic:
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Adenauer ist der ERZVERRÄTER!
Er hätte damals mit Stalin über ein wiedervereintes Deutschland in den
Grenzen von 1919 verhandeln können.
Ziel wäre eine neutrales Deutschland gewesen!
Naja, daß Adenauer die "Brüder und Schwestern" hinterm Eisernen Vorhang nicht sonderlich kümmerten, ist ja bekannt, aber was du schreibst, ist töricht, unsinnig und beweist deine völlige Unkenntnis der historischen Zusammenhänge.Original von Hölderlin
Adenauer ist der ERZVERRÄTER!
Er hätte damals mit Stalin über ein wiedervereintes Deutschland in den
Grenzen von 1919 verhandeln können.
Ziel wäre eine neutrales Deutschland gewesen!
Du sprichst die Stalinnote von 1952 an, in der Verhandlungen über ein wiedervereinigtes Deutschland unter der Voraussetzung der Entwaffnung und Neutralität angeboten wurden. Aber sicher nicht in den Grenzen von 1919 (wo hast du das denn her?!).
Fünf Minuten, nachdem der letzte westallierte Soldat deutschen Boden verlassen hätte: was glaubst du, wer sofort mit klingendem Spiel ins nun wehrlose Deutschland einmarschiert wäre? Oder bist du wirklich so blauäugig in der Beurteilung Stalins?
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
...und Adenauer ist nicht darauf eingegangen weil er ein ERZVERRÄTER war!
Dollar und Ami-Schokolade waren eben doch ein stärkeres Argument!
Ein neutrales Deutschland wäre eben auch ein UNBESETZTES Deutschland gewesen!
Ganz einfach, Adenauer ist mir unsympathisch, deshalb schreibe ich so'n Scheiss!
Mich würde mal interessieren, wer Verräter Brandt wählte. X(
Helmut Schmidt war sicherlich nicht der schlechteste Kanzler. Er war mindestens der beste SPD-Kanzler.
Meine Wahl: Konrad Adenauer.
O.v.B.
Ich bin dankbar für schärfste Kritik, wenn sie nur sachlich bleibt.
Otto von Bismarck (1815-98), preuß.-dt. Staatsmann, Gründer d. Dt. Reiches u. 1871-90 dessen erster Kanzler
Ich finde es gut das Adenauer bis zu seinem 91 Lebensjahr weitergemacht hat.
(am 15. Oktober 1963 trat er im Alter von 87 Jahren vom Amt des Bundeskanzlers zurück. Er blieb noch drei Jahre lang Bundesvorsitzender der CDU und starb am 19. April 1967 im Alter von 91 Jahren in Rhöndorf)
Weil ideologische Verblendung viel einfacher ist; es ist leichter, dumme Sprüche nachzuplappern als sich in mühsamer Häkelarbeit mit den differenzierten historischen Zusammenhängen zu beschäftigen.Original von Gothaur
Warum wird hier eigentlich in so dämlicher Art und Weise über Brandt geblubbert?
Da ist so mancher überfordert.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
... so genau wissen?Original von Gothaur
Warum wird hier eigentlich in so dämlicher Art und Weise über Brandt geblubbert?
Auch wenn ich mich nicht an erster Stelle für ihn entscheiden würde, sondern eher für Schmidt, ist das, was im historischen Kontext über W. Brandt abgeliefert wird, absolut lächerlich.
Gothaur
Kniefall?
Das ist eine Frage des Geschmacks!
Weibergeschichten?
Das ist Privatsache, wenn auch nicht in jeder beruflichen Position, wohlgemerkt!
Alkoholismus?
Nun ja, das nennt man inzwischen Krankheit!
Die Olle dreschen?
Auch das ist Privatsache, wenn auch nicht in jeder beliebigen beruflichen Position, wohlgemerkt!
Und für den Gelehrten:
"Wandel durch Annäherung" ... war 'ne Formel die Egon Bahr erfunden hatte - und da ich zu jener Zeit schon über zwanzig Lenze zählte, hab' ich von dieser Formel 'nen ganz anderen Geschmack auf der Zunge als die Jüngeren.
Und noch einmal zu Brandt:
Ich messe Menschen an ihrer sittlichen Qualität ... und da fällt Brandt, obwohl hochgebildet und charmant, bei mir eben durch 'n Rost.
Freundlichen Gruß!
Enzo
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)