SADDAM darf nicht sterben.

[SAMURAI]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Irak - Saddam Hussein wird zwangsernährt

Während der hungerstreikende Ex-Diktator im Krankenhaus liegt, versichert Premier al-Maliki, dass es im Irak keinen Bürgerkrieg geben wird. Allein am Wochenende starben fast 100 Menschen durch Gewalt.

Saddam Hussein im Dezember 2005


vergrößern Saddam Hussein im Dezember 2005
Foto: dpa

Der Prozess gegen den irakischen Ex-Machthaber Saddam Hussein fand erneut ohne den Hauptangeklagten stattgefunden. Saddam war am Vortag ins Krankenhaus gebracht zwangsernährt worden, nachdem sich der Gesundheitszustand des 69-Jährigen wegen eines Hungerstreiks verschlechtert hatte. „Er nimmt nur Flüssigkeiten zu sich und benötigt jetzt ärztliche Pflege“, sagte Chefankläger Dschafar al-Mussawi vor Beginn der Verhandlung. auszug LINK siehe oben
.................................................. .................................................. ....

Der ganze Prozess ist eine Lachnummer geworden. 3 Verteidiger erschossen.

Die USA müssen aufpassen dass SADDAM nicht den Löffel abgibt - dann wird er noch ein Märtyrer. Da wäre nun ganz schlecht für die erste Demokratie im nahen Osten.

Soll er verhungern - was meint ihr ?

mfg8o

[Biskra]

Ist doch erstaunlich zäh der Bursche. Hätte ich nicht gedacht, daß der einen Hungerstreik hinbekommt.

[Mauser98K]

Ob Saddam verhungert oder ob in Amsterdam ein Fahrrad umfällt.

[Quo vadis]

Ob Saddam verhungert oder ob in Amsterdam ein Fahrrad umfällt.

..das Fahrrad hat aber keine guten Chancen zum Märtyrer zu werden...

[SAMURAI]

Ist doch erstaunlich zäh der Bursche. Hätte ich nicht gedacht, daß der einen Hungerstreik hinbekommt.

Na ja, der erste hat nicht geklappt. Ich glaube die werden ihn zwangsernähren, damit sie ihn gut ernährt aufhängen können.

mfg

[SAMURAI]

..das Fahrrad hat aber keine guten Chancen zum Märtyrer zu werden...

In China vielleicht schon. Saddam wird ein Märtyrer werden. Die Muselmanen werden ihn nach seinem Tod Denkmäler bauen.

[Mauser98K]

..das Fahrrad hat aber keine guten Chancen zum Märtyrer zu werden...

Ich kann mir nicht vorstellen, daß irgendjemand diesem Tyrannen nachtrauert.

[Stechlin]

Ich kann mir nicht vorstellen, daß irgendjemand diesem Tyrannen nachtrauert.

Unter Saddam ging´s dem Land und den Leuten besser - nur das zählt. Was haben die denn als Alternative bekommen? 100 000 Tote bis jetzt, Folter, Mord und Totschlag. Sollen sie diesen Idioten verhungern lassen und sehen, was passiert! Dagegen wird das, was heute im Irak los ist, ein unbedeutendes Geplänkel sein.

[Mauser98K]

Unter Saddam ging´s dem Land und den Leuten besser - nur das zählt. Was haben die denn als Alternative bekommen? 100 000 Tote bis jetzt, Folter, Mord und Totschlag. Sollen sie diesen Idioten verhungern lassen und sehen, was passiert! Dagegen wird das, was heute im Irak los ist, ein unbedeutendes Geplänkel sein.

Da hast Du natürlich Recht, Nitup.

Allerdings ist das, was jetzt im Irak passiert ein Auseinanderbrechen des künstlichen Staatsgebildes Irak in einen sunnitischen, einen schiitischen und einen kurdischen Teil.

Derartige Separationstendenzen hat Saddam mit Grausamkeit und Brutalität unterdrückt und für Frieden gesorgt, in dem er das Volk permanent in Angst hielt.

[Stechlin]

Da hast Du natürlich Recht, Nitup.

Allerdings ist das, was jetzt im Irak passiert ein Auseinanderbrechen des künstlichen Staatsgebildes Irak in einen sunnitischen, einen schiitischen und einen kurdischen Teil.

Derartige Separationstendenzen hat Saddam mit Grausamkeit und Brutalität unterdrückt und für Frieden gesorgt, in dem er das Volk permanent in Angst hielt.

Bei den Kurden gebe ich Dir recht; aber nicht alle Sunniten waren mit ihrer Situation unbedingt unzufrieden. Das muß man durchaus differenziert betrachten. Aber daß Saddam ein Verbrecher war - er war ja mal ein großer Freund der Herren aus Übersee -, daran gibt´s kein Zweifel.

Das jedoch größte Verdienst Saddams war der säkulare Staat.