Moin. Die Russen hatten Berlin ja schon ganz. Haben es gem. 1.Londoner Abkommen aber an die USA abgeben müssen (Westteil). Dafür gab es die ganze "DDR".Zitat von Don
Berlin hat übgrigens noch immer Alliierten Sonderstatus. MfG K
Moin. Die Russen hatten Berlin ja schon ganz. Haben es gem. 1.Londoner Abkommen aber an die USA abgeben müssen (Westteil). Dafür gab es die ganze "DDR".Zitat von Don
Berlin hat übgrigens noch immer Alliierten Sonderstatus. MfG K
Man hätte 1949 Frankfurt zur BRD-Hauptstadt machen sollen, dann hätte es diese miliardenteure und Ausbau-Übersiedelungs-Aktion um Berlin nie gegeben.
Zitat von Der Patriot
Frankfurt ist keine Deutsche Hauptstadt.
Welchen Grund hätte man, es zu dieser zu ernennen?
Berlin hat Vorrecht.
Oh je, Bildungsloch:Zitat von slexy
[Links nur für registrierte Nutzer]
von 1356 bis 1792 war Frankfurt der Wahl- und Krönungsort der deutschen Kaiser und Könige, also Hauptstadt.
Die Nationalversammlung hat dann 1848 auch dort getagt.
Frankfurt hat so gesehen einen weit größeren Anspruch darauf deutsche Hauptstadt zu sein als Berlin, welches der Regierungssitz Preussens war.
Wäre 1871 wie geplant der bayrische König deutscher Kaiser geworden, wäre die deutsche Hauptstadt dann heute München?
Leben und leben lassen!
Mann hätte den Sitz des Bundespräsidenten nach Berlin verlegen sollen und evtl. noch den Status "Hauptstadt" zuerkennen. Wobei ich eine Hauptstadt Bonn favorisiert hätte.
Regierungssitz incl. BK und aller Ministerien (da sowieso alle schon vorhanden) wäre Bonn. MILLIARDENEINSPARUNGEN !!!!!
Siehe Niederlande: Hauptstadt = Amsterdam und Regierungssitz = Den Haag (Natürlich andere Vorgeschichte)
Apropos Bonn: Bundeshauptstadt Ohne Nennenswertes Nachtleben
"Wenn du herausfinden möchtest, wer dich beherrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst".
"Tyrannei beginnt dort, wo Meinungen zum Verbrechen erklärt werden."
"Gegen deutsche Politiker ist der pawlowsche Hund ein vernunftbegabtes Wesen,
das den Mut aufbringt, sich seines Verstandes zu bedienen."
Wir brauchen ein Korruptionsschutzgesetz, daß korrupte Politiker und Beamte mit ihrem Privatvermögen haftbar macht.
Außerdem muß der Tatbestand der Steuerverschwendung eingeführt werden.
Moin. Gibt es. Schaue in deine Rechtsnorm der Weim.Verf. von 1919. Alle Politiker, Richter (Jur. allgem.) sind des Verfassungshochverrats schuldig.Zitat von Mauser98K
MfG K
Ein Korruptionsschutzgesetz wird es deshalb nie geben, weil die Politiker die Gesetze machen. Und dann müßten sie ja Gesetze erlassen, die ihnen selber schaden. Bevor sie das machen, friert eher die Hölle zu!
Der einzige Weg, so etwas zu etablieren führt über eine Direktdemokratie. Doch dazu müßte es eine gewaltige bundesweite Bürgerinitiative geben. Nissan76 hat eine solche Bewegung ja bereits in einem anderen Thread vorgestellt. Da sollten wir uns engagieren!
US-Hegemonie, Zionismus und international operierende Konzerne
- der Faschismus unserer Zeit.
Ja, und um die Diaeten der Politiker und ihre Pensionen zu erhoehen, auch 8oZitat von SAMURAI
Das geht noch besser !Zitat von Virgo
[Links nur für registrierte Nutzer]
1. Einkommen Diäten
2. Einkommen Nebenbeschäftigungen
3. Einkommen Beauftragte
4. Freie Fahrt mit der Bundesbahn 365 Tage im Jahr
5. Fressen und Saufen auf Kosten der Steuerzahler
..................
Geändert von SAMURAI (01.08.2006 um 15:51 Uhr) Grund: txt
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)