Israel muß siegen!

[basti]

warum?

das ist ganz einfach. der frieden in der region stützt sich auf das überlegene militär der israelis. kein land im nahen osten könnte es mit israel aufnehmen. frieden durch abschreckung oder auch bekanntermaßen si vis pacem, para bellum. etwas abgewandelt frieden schaffen durch waffen . jeder pazifist würde jetzt aufheulen, vertritt er ja das gegenteil.
israel muss nicht nur deshalb siegen. verliert es gegen die hisbollah wird das propagandatechnisch ein problem. islamische extremisten hätten damit eine chance gefunden, gegen die hochgerüsteten westlichen armeen längere zeit zu bestehen, zumindest keine klaren niederlagen einzustecken. wir müssen in einem solchem konflikt riesige militärapparate aufrecht erhalten, während die minimalistisch ans ziel kommen.
jeder kennts, hier handelt es sich nicht um einen krieg im herkömmlichen sinne, sondern um den allseits beliebten begriff des asymmetrischen krieges. eine konventionelle armee trifft auf gut ausgerüstete milizen, die dennoch keine armee darstellen. die hisbollah ist ein merkwürdiger verband aus sozialeinrichtung, religiöser und militärischer ausrichtung.

wäre das ergebnis dieses konfliktes kein klarer sieg der israelis, so ist es für die hisbollah und ähnliche organisationen ermutigung genug, in den kampf einzusteigen bzw. ihn von anderer seite aufzunehmen. der iran und syrien würden ebenfalls ermutigt weitere terrororganisationen zu unterstützen.
worauf dies im endeffekt hinausläuft dürfte jedem klar sein.

meine pessimistische prognose; israel wird langfristig scheitern. kurzfristig wird die hisbollah zumindest im süden (also in der abschußzone für die rakten) entwaffnet sein, aber das ist egal. der iran wird dann halt raketen liefern, die auch vom äußersten norden des libanons abgefeuert ganz israel treffen können.

zum einstieg:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[SLOPPY]

deswegen click das [Links nur für registrierte Nutzer] :musik:

[klartext]

Der radikale politische Islam, wie er von der Hamas, Hisbollah und Teheran betrieben wird, bedroht auch D und Europa. Was derzeit im Nahen Osten abläuft, sind die Vorboten des anstehenden Kulturkampfes, ein Wetterleuchten von dem, was uns bevorsteht. Wenn die Länder und Gruppen, die sich dem entgegenstellen, aus billigen vordergründigen Motiven nicht zusammenhalten, wird diese Auseinandersetzung verloren gehen.
Umso verwerflicher sind die Rechtsaussen, die hier in D gegen Moscheebau demonstrieren, aber die Wirrköpfe und Drahtzieher in Teheran genauso wie die Hisbollah unterstützen, weil es gegen die Juden und gegen die USA geht.
Auf solche Kämpfer, die nicht mehr als politische Huren sind, gegen die Islamisierung Deutschland kann man gut verzichten, sie sind die nützlichen Idioten der Islamfaschisten und lassen sich von diesen für ihre Zwecke benützen.
Auch deshalb ist Rechtsaussen nicht wählbar.

[zwoologe]

Der radikale politische Islam, wie er von der Hamas, Hisbollah

symptome....., hamas, hisbollah und wie sie alle heißen sind nur die symptome einer gewissen ursache.

die gefahr gegenüber europa sieht folgendermaßen aus:

die ängstlichsten werden mit vollen hosen durchs leben wandern, so wie heute auch schon.

[Jodlerkönig]

Der radikale politische Islam, wie er von der Hamas, Hisbollah und Teheran betrieben wird, bedroht auch D und Europa. Was derzeit im Nahen Osten abläuft, sind die Vorboten des anstehenden Kulturkampfes, ein Wetterleuchten von dem, was uns bevorsteht. Wenn die Länder und Gruppen, die sich dem entgegenstellen, aus billigen vordergründigen Motiven nicht zusammenhalten, wird diese Auseinandersetzung verloren gehen.
Umso verwerflicher sind die Rechtsaussen, die hier in D gegen Moscheebau demonstrieren, aber die Wirrköpfe und Drahtzieher in Teheran genauso wie die Hisbollah unterstützen, weil es gegen die Juden und gegen die USA geht.
Auf solche Kämpfer, die nicht mehr als politische Huren sind, gegen die Islamisierung Deutschland kann man gut verzichten, sie sind die nützlichen Idioten der Islamfaschisten und lassen sich von diesen für ihre Zwecke benützen.
Auch deshalb ist Rechtsaussen nicht wählbar.

Das würde ich so unterschreiben. dies zu kapieren, ist leider nicht gerade die stärke unserer braunbazen und trottellinken!

[Esther]

zunächst mal haben hamas und hisbollah andere ziele als zb al-kaida. al-kaida geht es schlicht um terror gegen alles, was por-westlich ist. hamas und hisbollah verfolgen dagegen "nur" das zeil, israel zu vernichten. das allerdings wird ihnen nicht gelingen, auch wenn sie noch so viele raketen von teheran erhalten.
israel muss und wird militärisch siegen, hinsichtlich der wertung des krieges haben sie leider bereits verloren, da die taktik der hisbollah, ihre abschussrampen in wohngebieten zu parken und damit möglichts viele zivile opfer zu provozieren, bereits aufgegangen ist. viele staaten sind bereits empört über israel, ohne aber die taktik der hisbollah zu durchschauen.
im endeffekt kann nach dem krieg nur eine uno-truppe mit erweiterten befugnissen (sprich erlaubtem schusswaffengebrauch) unter einbindung der arabischen staaten im süden libanons den frieden sichern.
hisbollah muss entwaffnet werden und die hamas muss gezwungen werden, diplomatisch mit israel zu verhandeln.
gegen al-kaida oder andere gruppen, denen es um schlichten terror geht, muss man anders vorgehen.

[basti]

al-kaida geht es nicht um schlichten terror. es geht denen um die vertreibung westlicher staaten oder deren vertreter sowie israel von islamischen boden. das mittel zum zweck dazu ist der terror.

[Don]

zunächst mal haben hamas und hisbollah andere ziele als zb al-kaida. al-kaida geht es schlicht um terror gegen alles, was por-westlich ist. hamas und hisbollah verfolgen dagegen "nur" das zeil, israel zu vernichten. das allerdings wird ihnen nicht gelingen, auch wenn sie noch so viele raketen von teheran erhalten.
israel muss und wird militärisch siegen, hinsichtlich der wertung des krieges haben sie leider bereits verloren, da die taktik der hisbollah, ihre abschussrampen in wohngebieten zu parken und damit möglichts viele zivile opfer zu provozieren, bereits aufgegangen ist. viele staaten sind bereits empört über israel, ohne aber die taktik der hisbollah zu durchschauen.
im endeffekt kann nach dem krieg nur eine uno-truppe mit erweiterten befugnissen (sprich erlaubtem schusswaffengebrauch) unter einbindung der arabischen staaten im süden libanons den frieden sichern.
hisbollah muss entwaffnet werden und die hamas muss gezwungen werden, diplomatisch mit israel zu verhandeln.
gegen al-kaida oder andere gruppen, denen es um schlichten terror geht, muss man anders vorgehen.

Die Ziele der unübersichtlich zahlreichen Terrorbrutbanden sind lediglich vordergründig unterschiedlich.
Letztlich einen sie sich im minderwertigkeitskomplexbeladenen Hass gegen alles Westliche, Nichtislamische.
Fällt oder schwächelt die Bastion Israel, suchen sie sich lohnendere Aktionsfelder.
Dazu gehören auch wir. Wegducken hilft nicht.

[Bulli]

zunächst mal haben hamas und hisbollah andere ziele als zb al-kaida. al-kaida geht es schlicht um terror gegen alles, was por-westlich ist. hamas und hisbollah verfolgen dagegen "nur" das zeil, israel zu vernichten. das allerdings wird ihnen nicht gelingen, auch wenn sie noch so viele raketen von teheran erhalten.
israel muss und wird militärisch siegen, hinsichtlich der wertung des krieges haben sie leider bereits verloren, da die taktik der hisbollah, ihre abschussrampen in wohngebieten zu parken und damit möglichts viele zivile opfer zu provozieren, bereits aufgegangen ist. viele staaten sind bereits empört über israel, ohne aber die taktik der hisbollah zu durchschauen.
im endeffekt kann nach dem krieg nur eine uno-truppe mit erweiterten befugnissen (sprich erlaubtem schusswaffengebrauch) unter einbindung der arabischen staaten im süden libanons den frieden sichern.
hisbollah muss entwaffnet werden und die hamas muss gezwungen werden, diplomatisch mit israel zu verhandeln.
gegen al-kaida oder andere gruppen, denen es um schlichten terror geht, muss man anders vorgehen.

Welchen Wert hat eigentlich Israel für den nahen Osten ?

Welchen Wert hat Israel für Deutschland ?

Könnte die Welt nicht viel friedlicher auch ohne Israel leben ?

[Würfelqualle]

Welchen Wert hat eigentlich Israel für den nahen Osten ?

Keinen

Welchen Wert hat Israel für Deutschland ?

Keinen

Könnte die Welt nicht viel friedlicher auch ohne Israel leben ?

Selbstverständlich

Gruss vonne Würfelqualle