Naturentrückung

[Sophisticated]

Schutzgebiete sind wie Reservate, künstlich, strategisch und meist auch kommerziell motiviert.

Großer Schwachsinn. Naturschutzgebiete sind keine Zoos. Und in den wenigsten Fällen mit Eintritt versehen.


Wolltest Du eigentlich wirklich hier aufhören Kalle? Nicht geschafft?

mfG

[Klopperhorst]

Großer Schwachsinn. Naturschutzgebiete sind keine Zoos. Und in den wenigsten Fällen mit Eintritt versehen.

Selbstverständlich sind sie mit Zoos vergleichbar, eine Art Reservatraum für bedrohte Arten. Worum es hier geht ist, daß auf der grünen Wiese Gewerbegebiete und Eigenheimsiedlungen errichtet werden und damit allmählich das natürliche Landschaftsbild in Deutschland völlig zerstört wird. Man muss sich diesen Vorgang einmal vor dem Hintergrund einer schrumpfenden Bevölkerung verdeutlichen. Was wir in Deutschland brauchen, ist eine Urbanpolitik, die den Schwerpunkt auf Wiederverwendung bereits stillgelegter Flächen, sowie auf Renaturisierung legt. Nur so können wir unseren Enkeln einen Teil der natürlichen Landschaft Mitteleuropas in ihrer ursprünglichen Form bewahren.

Wer dies nicht für nötig erachtet, hat m.E. kein Gefühl für die Ästhetik der Natur und erkennt nicht ihren höheren Wert für das körperliche und geistige Leben an.


---

[Odin]

Sehr richtig Klopperhorst.


Warte nur ab. Wenn wir hier was zu sagen haben, dann machen wir diese seelenlosen Städte einfach kaputt.

Und aller werden wieder in beschaulichen Dörfern wohnen, wo die Ältesten darüber wachen, daß Perverse noch wie Perverse behandelt werden.

[twoxego]

Wer dies nicht für nötig erachtet, hat m.E. kein Gefühl für die Ästhetik der Natur und erkennt nicht ihren höheren Wert für das körperliche und geistige Leben an.

es gibt in der natur keine ästhetik.
du verwechselst das angenehme mit dem schönen.
das ist sehr enttäuschend für jemanden, der schon 'mal " ich als philosoph " schreibt.

[Klopperhorst]

es gibt in der natur keine ästhetik.
du verwechselst das angenehme mit dem schönen.
das ist sehr enttäuschend für jemanden, der schon 'mal " ich als philosoph " schreibt.

Ästhetik ist ja das Schöne und m.E. nicht nur auf menschliche Werke bezogen sondern auch auf die Natur generell.

Dieser ideelle Wert der Natur, z.B. der Horizontbogen einer Landschaft und ihrer Lichtverhältnisse sowie die ursprüngliche Vegetation, tritt in der materialistischen Gesellschaftsordnung in den Hintergrund.

Das geht soweit, daß zwar das Wildern bestraft wird abern nicht die Zerstörung der Landschaft. Ich sage Euch. In der Landschaft liegt der Geist eines Volkes und in der Stimmung, die diese in der Lage ist, zu erzeugen, schwingt das Bewusstsein einer Kultur!



---

[twoxego]

Ästhetik ist ja das Schöne und m.E. nicht nur auf menschliche Werke bezogen sondern auch auf die Natur generell.

ich schrieb es schon. es gibt keine ästhetik in der natur. sie wird erschaffen.
bist du plötzlich religiös geworden nach deinem dramatischen abschied ?

[Klopperhorst]

ich schrieb es schon. es gibt keine ästhetik in der natur. sie wird erschaffen.

Unsinn. Alles existiert letztendlich in der Vorstellung des Menschen, auch die Ästhetik. Eine Ästhetik ohne Subjekt der Vorstellung ist undenkbar.

Also, was soll diese Wortklauberei?

Noch nie einen schöne (ästhetische) Landschaft gesehen? Klar: Du wohnst ja auch in Berlin, kein Wunder ...

---

[twoxego]

Noch nie einen schöne (ästhetische) Landschaft gesehen?

letzter versuch:
genau das beispiel mit der landschaft behandelt hegel in seinen " vorlesungen zur ästhetik" ausführlich.
wirf einfach einmal einen blick hinein.

[Klopperhorst]

letzter versuch:
genau das beispiel mit der landschaft behandelt hegel in seinen " vorlesungen zur ästhetik" ausführlich.
wirf einfach einmal einen blick hinein.

Hegel war ja auch ein Schmierenfink und hat sich an Wörtern aufgegeilt, statt an dem Sinn, der sich dahinter verbirgt.

Eine Landschaft kann ästhetisch, schön, ansprechend sein; egal ob von Menschen geschaffen oder nicht.

Nur Kleingeister verstehen den Sinn dieser Aussage nicht.

---

[twoxego]

Hegel war ja auch ein Schmierenfink und hat sich an Wörtern aufgegeilt, statt an dem Sinn, der sich dahinter verbirgt.

wenn du das sagst.
und sonst so ?
ich fand dich früher lustiger.