Man muß nicht alles an einer Person für gut befinden um diese Person im gesamten eher positiv gegenüberstehen. Ob Biskra dies verstehen will? ?(Zitat von Biskra
MfG
Rikimer
Man muß nicht alles an einer Person für gut befinden um diese Person im gesamten eher positiv gegenüberstehen. Ob Biskra dies verstehen will? ?(Zitat von Biskra
MfG
Rikimer
„Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, doch dem Volke zum Spott! Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!“
(Theodor Körner 1791-1813)
Welchen meinst Du, Friedrich den II von Hohenstaufen oder Friedrich den Großen?
Hunde sind gut fürs Selbstbewußsein, weil sie sich immer freuen, dich zu sehen.
Wilfred P. Lampton
Nun, man sollte aber wenigstens deren Sinnspruch, den man selbst auch wählt in seiner Bedeutung verstehen. Ob Rikimer das jetzt verstanden hat?Zitat von Rikimer
Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.
Ich persönlich empfinde beide Friedriche als positiver als dieser elendige Napoleon, Held der Franzosen.Zitat von Misteredd
Du solltest stets äußerst genau in deiner Formulierung sein, um Mißverständnissen gleich aus dem Wege zu gehen. Ob Biskra dies verstehen wird? ?( ;(Zitat von Biskra
Schließlich ist es mir nicht möglich genau zu wissen was Biskra in Bezug auf Waldschaft meinen könnte. Nur vage wurde klar das Biskra meint zu wissen das Waldschrat eine besondere Affinität zu Friedrich den Großen haben könnte.
MfG
Rikimer
„Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, doch dem Volke zum Spott! Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!“
(Theodor Körner 1791-1813)
Viel Spaß beim weiteren lustigen hineininterpretieren in meine Aussagen. Zur Erinnerung: ich schrieb nur, daß ich mich fragte ob Waldschrat dieses Zitat kennt. Der Rest ist deine freie Interpretation gewesen.Zitat von Rikimer
Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.
Dann wirst du damit leben müssen das andere Menschen dich anders verstehen werden, als es dir lieb sein könnte. :OZitat von Biskra
MfG
Rikimer
„Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, doch dem Volke zum Spott! Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!“
(Theodor Körner 1791-1813)
Als Österreicher finde ich den Preußenkönig natürlich schlecht. mfg
Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf.
Horch, die alten Eichen rauschen ...
Lol...Zitat von Mark Mallokent
Hat was für sich. König von Deutschland müßte man sein. Aber ich bin weder mit Staufern und Karolingern verwandt. Nur mit den Wettinern.
@ asdfasdf
Eure Theres war ja auch soooo toll
Militärisch halte ich Friedrich II von Preußen für eine herausragende Persönlichkeit.
Menschlich muß er ein alter Griesgram gewesen sein. Von der Gicht geplagt und von niemandem geliebt.
Also, es hält sich die Wage. Ein Mörder und ein Förderer. Wie alle Monarchen.
Nu ja, wären ja inzwischen auch eher die Habsburger die wichtigeren Referenzen. Davon abgesehen war die dt. Monarchie ein Wahlkönigtum. Also ich würde mich an deiner Stelle eher an die realistischere Option eines Königs von Polen halten.Zitat von MarekD
Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.
Hätte was für sich, wenn ich nicht ein entschiedener Gegner der Monarchie wäreZitat von Biskra
Gruß, Marek
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)