Neudefinition der Gewalt - oder die Tugend des Prügelns

[Settembrini]

Denkst du etwa, man kann etwas erreichen, ohne Gewalt auszuüben, wie auch immer?

Ja, das denke ich. Und zwar so lange, bis du mir das Gegenteil beweist. Viel Erfolg.

[Klopperhorst]

Was ist mit dem Menschenrecht auf körperliche Unversehrtheit?

Dieses Menschenrecht ist völlig abstrakt. Mit was soll es legitimiert werden? Höchstens noch mit Mitleid.


---

[Odin]

Nach deiner Logik hat der Starke das Recht, sich wie die Axt im Wald aufzuführen - was er im Alter, wenn er selbst nicht mehr so stark und leistungsfähig ist, ganz klar bereuen wird, weil er sich in seinem bisherigen Leben keine echten Freunde gemacht hat.

Nein, der Respekt, den er sich im Leben verschafft hat, wirkt noch im Alter nach und sicherte ihm eine treue Anhängerschar.

[Odin]

Zum Eingangsbeitrag:


Ja, Du hast es mal wieder schon erläutert.

[Sophisticated]

Dieses Menschenrecht ist völlig abstrakt. Mit was soll es legitimiert werden? Höchstens noch mit Mitleid.


---

Nehmen wir mal an, ich sei stärker als Du. (Wovon ich nach Ansicht Deiner Bilder ausgehe) Ich darf Dir nach Deiner Logik wegnehmen, was ich will?

Wo wohnst Du genau?

mfG

[Klopperhorst]

Nehmen wir mal an, ich sei stärker als Du. (Wovon ich nach Ansicht Deiner Bilder ausgehe) Ich darf Dir nach Deiner Logik wegnehmen, was ich will?

Wo wohnst Du genau?

mfG

Du stocherst leider an der Oberfläche herum. Wenn es irgendeinen Zweck gäbe, der es erforderlich machte, ihn durch Gewalt gegen meine Person zu legitimieren, kannst du es natürlich versuchen.

Das du jedoch Gewalt um ihrer selbst Willen verwenden willst, bedeutet lediglich, daß du dich als Kind nie geprügelt hast, was bei Aufwachsen im städtischen Umfeld, nicht verwunderlich ist. Somit ist die eigentliche Reflextion der Gewalt entartet und nur theoretisch erlernt, was von keinem tugendhaften Wesen zeugt.


--

[FranzKonz]

Ja, das denke ich. Und zwar so lange, bis du mir das Gegenteil beweist. Viel Erfolg.

Probieren wir es.

Wenn ein Jurist durch seine geistigen Leistungen in der Lage ist, sich auf Kosten eines geistig Unterlegenen zu ernähren, übt dieser Jurist dann durch seine geistige Tätigkeit Gewalt aus?

Damit meine ich, daß es ganz unterschiedliche Ebenen der Gewalt gibt. Soll nun derjenige, der auf Grund seiner persönlichen Talente sich eben nur durch körperliche Gewalt verwirklichen kann, sich gar nicht verwirklichen können?

Ist die Ächtung körperlicher Gewalt unter Umständen nur ein Trick der geistig Starken um die geistig Schwachen zu kontrollieren?

Ich denke man darf ruhig mal über so ein Thema nachdenken.

[Sophisticated]

Du stocherst leider an der Oberfläche herum. Wenn es irgendeinen Zweck gäbe, der es erforderlich machte, ihn durch Gewalt gegen meine Person zu legitimieren, kannst du es natürlich versuchen.

Mir geht es danach besser, denn ich besitze mehr, und DU weniger. Das reicht mir als Legitimation. Wenn Du mir Dein Wort gibst, dass Du die Polizei aus dem Spiel lässt komme ich Dich besuchen.

Adresse per PM.

mfG

[Klopperhorst]

Mir geht es danach besser, denn ich besitze mehr, und DU weniger. Das reicht mir als Legitimation. Wenn Du mir Dein Wort gibst, dass Du die Polizei aus dem Spiel lässt komme ich Dich besuchen.

Adresse per PM.

mfG

Ok komm mich besuchen und krieg was du verdienst, meine Adresse kannst du über die Denic meiner Domain (Signatur) herausfinden.


---

[Sophisticated]

Ok komm mich besuchen und krieg was du verdienst, meine Adresse kannst du über die Denic meiner Domain (Signatur) herausfinden.


---

Du bist erst 29?

mfG