Windows Vista: Erste Eindrücke

[basti]

The machine had a 3 GHz Pentium IV with Hyperthreading enabled, 1 GB
RAM, 60 GB HDD, DVD+RW, an nVidia GeForce Fx 5300 with 64 MB VRAM,
PCI-WLAN, and the other default interfaces.

We had the Vista pre-RC1 build installed on it that was released by
Microsoft abour a week ago before they made the "official" RC1
available. I guess the main difference between the two builds is that
the pre-RC1 does not require a product key for the installation; it
will run for two weeks without a key. We installed the "Ultimate"
flavor of Vista, which resulted in a 9.7 Gigabyte (!!!) install for
the plain operating system.

As you know, Vista has a "performance meter" that scores the machine
it is running on. You need a score of at least 4 to get to see the
new Aero Glass interface. Well, according to Vista, the GeForce Fx
card in this notebook only scores at 1.8 and was insufficient to run
Aero Glass. And, according to Vista, the performance of that graphics
card for gaming was a 1.0.

I have to say that according to Doom 3 and FarCry, this machine is
very well capable of running those games at decent enough frame
rates. I leave it to you to judge the level of finetuning the
Microsoft developers have put in their shiny new user interface that
it requires more hardware than high end 3D computer games.

Anyway. Vista only ran with the "basic" Aero user interface, which
does not have transparent windows and other eye candy. It
nevertheless is extremely resource hungry and even with nVidia's 3D
drivers Vista is -not- able to move Windows with contents without
showing artifacts and annoying rendering delays.

The responsiveness of Vista also is painfully slow - even though the
computer had 1 Gigabyte of RAM (of which Vista claims to use 600 MB
as system cache), every user interaction results in longer hard disk
activity. Opening the Control Panel no longer gives you an immediate
result - you have to wait a few seconds before all the icons have
appeared. The icons themselves are now much bigger than they used to
be, and on a 1024*768 display, you immediately begin to ask for a
bigger screen resolution. Opening the Control Panel became a screen
filling task, not leaving much room for anything else.

[...]

-------

die andere hälfte:
[Links nur für registrierte Nutzer]

ist auch sehr interessant! 8o

[SLOPPY]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer ärgert sich schon gern mit dem "neuen" Windows rum ... Sieht aus wie eine Tüte bunter Bonbons, kostet 'nen Haufen Geld und all die bekannten Probleme dank der zentralen Windows Registry bleiben bestehen ...

[Geronimo]

Bullshit...wer braucht das schon!!!!!!!!!!!!!!

[SLOPPY]

Bullshit...wer braucht das schon!!!!!!!!!!!!!!

Und trotz aller bekannten Probleme werden aber Millionen PC-Besitzer sich wie die Geier aufs Aas wiederum aufs neue Windows stürzen, um anschliessend die kommerziellen wie privaten Hotlines mit den daraus resultierenden Problemen zuzumüllen ...

[twoxego]

einige brauchen das schon um zu zeigen, dass sie " hip " sind.
ein büro in dem auf allen bildschirmen dieses desktop zu sehen ist, wirkt halt modern.
darum gibt es ja auch schon ewig diese fakes, die genau nur das ermöglichen.

[SAMURAI]

Windows XP hat einen Reifezustand erreicht, da kann man nicht meckern.

Keine Lust einen neue Kröte zu schlucken, nicht jeder ist ein Masochist.

freundliche Grüsse

[WALDSCHRAT]

Ich teile die Meinung meines Vorredners. Mit XP (ob nun professionell oder home) hat Gates es endlich geschafft, ein stabiles Betriebssystem auf die Beine zu stellen!!!

Wenn ich mal überlege, wie das früher war:

Systemabstürze, blaue Bildschirme mit Ausnahmefehlermeldungen etc.pp..

Da der Krempel endlich funzt, sehe ich auch keinen Bedarf - nur um moderner zu werden -, das Betriebssystem auf meinen Kisten auszutauschen. Never change a running system.



Gruß

Henning

[Parabellum]

Ich werde mir Viesta erst anschaffen wenn

1. es stabil laufen wird ( was am Anfang eh nicht der Fall sein wird )

2. die kommende Spiele-Generation auf DirectX 10 umsteigt und DirectX 10-fähige Hardware vorhanden ist.

[turn-the-page]

Mein Win XP läuft überraschend stabil, um nicht zu sagen tadellos, ich sehe also keinen Grund, auf Vista umzusteigen.

[basti]

die hardware-anforderungen sind ja schon ein grund, sich vista nicht zu beschaffen.
am ende des tests schreibt der typ ja auch, daß vista im grunde nur ein aufgeblasenes XP ist, bei dem der desktop aufgebessert wurde.
der vista-desktop macht wahrscheinlich auf einem großen hd-bildschirm ordentlich was her.