Was wäre das schlimmste?

[007basti]

Was wäre das schlimmste, dass islamistische Terroristen der westlichen welt antun könnten?
Wäre das ein erneuter Terroranschlag wie 9/11 oder etwas ganz anderes wie ein Virus oder etwas womit ein riesiger wirtschaftlicher Schaden entstehen würde.

[sunbeam]

1. atomarer Anschlag in einer westlichen Metropole.
2. das Töten des Papstes.
3. die Vernichtung Israels.

[007basti]

1. atomarer Anschlag in einer westlichen Metropole.
2. das Töten des Papstes.
3. die Vernichtung Israels.

1. siehe sauerländer
2.Das würde erstens nur einen teil der westlichen welt betreffen und außerdem würden es viele menschen zwar schlimm finden sich aber nach 1-2 wochen an den neuen papst gewöhnen und sich wieder dem Alltag zuwenden.
Bis jetzt wurden dutzende von päpsten ermordet(selbst JP II beinahe) und nie gab es eine große Schwächung Europas, bzw. der westlichen welt.
3. Das würde uns zwar sehr erschüttern, wäre aber für die westliche welt kein allzu großes Problem, mann würde halt die Überlebenden bei sich aufnehmen und dann die "Angreifer", wahrscheinlich Syrien und Iran, von der Landkarte tilgen.

[Misteredd]

Gar nichts tun. Dann rühren sich unsere Bevölkerungen wohl nie und verschenken unser Land und unsere Zukunft. .

[Biskra]

3. Das würde uns zwar sehr erschüttern, wäre aber für die westliche welt kein allzu großes Problem, mann würde halt die Überlebenden bei sich aufnehmen und dann die "Angreifer", wahrscheinlich Syrien und Iran, von der Landkarte tilgen.

Das würde dann schon die IDF gemacht haben. Das als kein allzugroßes Problem zu bezeichnen zeugt von null Sachverstand.

[Würfelqualle]

3. die Vernichtung Israels.

:whis:



Gruss vonne Würfelqualle

[Herr Bratbäcker]

1. atomarer Anschlag in einer westlichen Metropole.
2. das Töten des Papstes.
3. die Vernichtung Israels.

Du hast die Frage nicht verstanden. Basti fragte nach dem SCHLIMMSTEN!!!

[sunbeam]

Du hast die Frage nicht verstanden. Basti fragte nach dem SCHLIMMSTEN!!!

Gut. Also, das schlimmste, was ich mir Vorstellen kann wäre die gleichzeitige weltweite Verbreitung des Ebola-Virus an folgenden Flughäfen:

London, Paris, Madrid, Moskau, Frankfurt, Singapur, Peking, Hong Kong, Sydney, Melbourne, Sao Paulo, Lima, Mexiko Stadt, Los Angeles, Atlanta, New York, Washington und Chicago, Kapstadt und Kairo.

[Don]

Gut. Also, das schlimmste, was ich mir Vorstellen kann wäre die gleichzeitige weltweite Verbreitung des Ebola-Virus an folgenden Flughäfen:

London, Paris, Madrid, Moskau, Frankfurt, Singapur, Peking, Hong Kong, Sydney, Melbourne, Sao Paulo, Lima, Mexiko Stadt, Los Angeles, Atlanta, New York, Washington und Chicago, Kapstadt und Kairo.

Ebola geht noch und läßt sich wenn auch mit hohen Verlusten technisch gesehen gut eingrenzen.
Pocken sind effektiver.

[Biskra]

Ebola geht noch und läßt sich wenn auch mit hohen Verlusten technisch gesehen gut eingrenzen.
Pocken sind effektiver.

Stimmt, bei Ebola ist die Inkubationszeit sehr kurz, eine Pandemie wäre daher relativ einfach zu vermeiden.