Atomarer Ernstfall und die Reaktion darauf

[Something Wicked]

Sicher der Aufbau und der Unterhalt einer Nuklearstreitmacht ist teuer, deshalb halte ich es auch für wahrscheinlich, dass uns Grossbritannien
und Frankreich, für den Unterhalt ihrer Nuklearmacht, kräftig in die Tasche greifen, schließlich dient sie ja auch zu unserem Schutz.

Aye, das tun sie ja schon indirekt, indem wir per EU-Ausgleich die Subventionen für die französischen Bauern mittragen und Großbritannien der sog. "Briten-Rabatt" eingeräumt wurde.

Gibt es eine Ausstiegsklausel aus dem Atomwaffensperrvertrag ?

Japp.

Auszug aus dem [Links nur für registrierte Nutzer] (.pdf)

Artikel X
(1) Jede Vertragspartei ist in Ausübung ihrer staatlichen Souveränität berechtigt, von diesem Vertrag zurückzutreten, wenn sie entscheidet, dass durch aussergewöhnliche, mit dem Inhalt dieses Vertrages zusammenhängende Ereignisse eine Gerfährdung der höchsten Interessen ihres Landes eingetreten ist. Sie teilt diesen Rücktritt allen anderen Vertragsparteien sowie dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen drei Monate im Voraus mit. Diese Mitteilung hat eine Darlegung der aussergewöhnlichen Ereignisse zu enhalten, durch die ihrer Ansicht nach eine Gefährung der höchsten Interessen eingetreten ist.

[Götz]

Im Falle Deutschlands liegt ein hinreichender
Ausstiegsgrund vor. Es käme uns der Unterhalt einer eigenen
Nuklearstreitmacht möglicherweise billiger, als die unserer,
eventuell unzuverlässigen, Verbündeten mitzufinanzieren.

[sporting]

Sollte man im Falle eines atomaren Angriffs gebürend antworten? Wenn der Iran eine Rakete auf die "westliche Welt" abfeuert: Sollten wir (also die USA, Israel, Frankreich oder Großbritannien) zurückschlagen oder kapitulierenm uns besetzen lassen und alle zum Islam (fanatischer Prägung) konvertieren? :confused:

Der 3. Golfkrieg war ein Fehler, wir hätten die US-Truppen jetzt gebraucht um den Iran unschädlich zu machen.

sollte das passieren, sollte man den iran ausradieren samt allen iranern. was ohne hin schon längst notwendig wäre.

[Götz]

Auszug aus dem [Links nur für registrierte Nutzer] (.pdf)

Artikel X
(1) Jede Vertragspartei ist in Ausübung ihrer staatlichen Souveränität berechtigt, von diesem Vertrag zurückzutreten, wenn sie entscheidet, dass durch aussergewöhnliche, mit dem Inhalt dieses Vertrages zusammenhängende Ereignisse eine Gerfährdung der höchsten Interessen ihres Landes eingetreten ist. Sie teilt diesen Rücktritt allen anderen Vertragsparteien sowie dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen drei Monate im Voraus mit. Diese Mitteilung hat eine Darlegung der aussergewöhnlichen Ereignisse zu enhalten, durch die ihrer Ansicht nach eine Gefährung der höchsten Interessen eingetreten ist.

Da eigentlich Ereignisse, die einen Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag
rechtfertigen würden, nur von einer Nuklearmacht ausgelöst werden können,
sind diese 3 Monate Vorwarnpflicht eine äußerst wirksame Versicherung
für die Nuklearmächte, dass eine Nichtnuklearmacht von einer Vertragskündigung absieht.

Aber es gibt immer noch die Möglichkeit diesen Vertrag nicht zu verlängern.

[asdfasdf]

Schau dir mal die europäischen Armeen an. Die österreichische ist gut, aber sehr klein und Österreich ist neutral.

Warst du schon dort? Dann würdes du nicht mehr sagen, die öst. "Armee" ist gut.

[KrascherHistory]

sollte das passieren, sollte man den iran ausradieren samt allen iranern. was ohne hin schon längst notwendig wäre.

Genau das gleiche denken manche von Deutschland und den Deutschen.

Im Gegensatz zum Iran wird hier schon eifrig radiert !

MfG K

[sunbeam]

Genau das gleiche denken manche von Deutschland und den Deutschen.

Im Gegensatz zum Iran wird hier schon eifrig radiert !

MfG K

Na Gott Sei Dank gibt es so eifrige Widerstandskämpfer wie Dich, die warnend immer und immer wieder den Finger in die Wunde legen...!

[KrascherHistory]

Ach jetzt versteh ich dein denken! Du denkst der Iran wäre nicht in der lage atom bomben (falls vorhanden) auf andere gebiete zu feuern. Das heisst du lachst über den iran

Unterschätze NIEMALS deinen Feind!

achja ich hab ganz vergessen, du bist wohl bestens infomiert über das inventar des irans :bow:

Ich unterschätze keine Feinde.

Ich kläre zunächst einmal ab, wer diese sind.

Und einem lügenden, falschen Freund traue ich noch viel weniger, als meinem schlimmsten Feind.

Und Baron Georg W. Münchhausen hat bezüglich des Irak ja auch nur die reine Wahrheit und nix als die Wahrheit "verkündet".

Aber jetzt ist bestimmt alles ganz ehrlich mit dem IraN. Ganz bestimmt und nicht gemogelt.

Das Inventar des Irans interessiert micht nicht. Aber ich kenne die vorgehensweise der Neo-Cons. Und die entscheiden was in der Welt gespielt wird, nicht Teheran.

MfG K

[KrascherHistory]

Na Gott Sei Dank gibt es so eifrige Widerstandskämpfer wie Dich, die warnend immer und immer wieder den Finger in die Wunde legen...!

Na klar. So künftige Hochleistungsunternehmer wie dich, können "wir" mit solchen Kleinigkeiten ja nicht beläppern.

Was wird´s denn nun ? Eine GbR oder eine one-man-show ?

Du und deine Artikel sind auch ein Quell für....ich komm grad nicht drauf, aber für irgendwas stehen deine Artikel.
Vielleicht später Peter.

MfG K

[sunbeam]

Na klar. So künftige Hochleistungsunternehmer wie dich, können "wir" mit solchen Kleinigkeiten ja nicht beläppern.

Was wird´s denn nun ? Eine GbR oder eine one-man-show ?

Du und deine Artikel sind auch ein Quell für....ich komm grad nicht drauf, aber für irgendwas stehen deine Artikel.
Vielleicht später Peter.

MfG K

Es wird eine altgermanische Eichen-Odin-Limited-OHG-KG!

Erhelle uns weiter, oh Du Sehender!