anarchismus

[Bakunin]

ich würde gerne wissen was ihr über den anarchismus denkt...

ich persönlich halte sehr viel von den ideen von bakunin, aber sehr wenig von den anarchisten, die ja größtenteils bakunin selbst nicht gelesen haben. der anarchismus wird zum spielplatz von jugendlichen, die sich rebellisch fühlen, aber es ganz klar nicht sind.

die punkszene ist größtenteils eine verarsche und kapitalistische geldmacherei. ähnlich lustig finde ich es, wenn punks sticker von ché guevara auf ihren jacken oder ihren rucksäcken haben. ich denke, dass man sich vorstellen kann, wie ché über punks gedacht hat....

ich verurteile hier niemanden und selbst bin ich sympathisant, wenn es um die anarchistische idee geht, aber nicht, wenn es um verweichlichte, reiche und pseudorevolutionäre kinder geht- das kann ich nicht ausstehen.

was denkt ihr?

[Großadmiral]

soviel reicht schon:

Anarchie = Chaos

Ein Land ohne Gesetze? Unvorstellbar...

[Bakunin]

@ga: ich finde nicht, dass diese erklärung reich.

[Equilibrium]

Anarchie ist der Untergang.Ich würde vorher eine Zyankali-Kapsel schlucken,bevor er gewonnen hätte.

[Tiger]

Ich finde Anarchismus schlecht, denn mit ihm ist das Staatswesen an sich unmöglich und so auch die Verbesserung der Verhältnisse allgemein.

@Ernesto: Deine Aussagen über Punks stimmen.

[DichterDenker]

Prinzipiel halte ich Anarchismus für erstrebenswert. Allerdings ist die Gesellschaft schon so verkommen das reine Anarchie wohl nicht funktionieren würde. X(

[Equilibrium]

Ich muss erhrlich zugeben ich würde lieber im Kommunismus,als im Anarchismus leben.Zwar hate ich auch vom Kommunismus nicht viel,aber dieser hat wenigstens noch seine Regeln.

[Großadmiral]

dem letzten Beitrag GFMs stimme ich erstaunlicher Weise über ein.

[Bakunin]

das problem ist weniger die theorie, als viel mehr die praxis der anarchisten und punks. man kann keine anarchie fordern, wenn man selbst ein alkoholiker oder drogenabhängiger ist, denn der mensch muss sich weiterentwickeln, wenn er in der anarchie leben möchte. die "anarchisten" selbst liefern den besten beweis, dass anarchie nicht möglich ist.

[Equilibrium]

Original von ernesto
das problem ist weniger die theorie, als viel mehr die praxis der anarchisten und punks. man kann keine anarchie fordern, wenn man selbst ein alkoholiker oder drogenabhängiger ist, denn der mensch muss sich weiterentwickeln, wenn er in der anarchie leben möchte. die "anarchisten" selbst liefern den besten beweis, dass anarchie nicht möglich ist.

Ich dachte immer du fordest Sozialheit und das es den armen besser geht.Genau das ist im Anarchismus nicht der Fall.Im Anarchismus gibt es keine Regeln.Nur der Stärkste überlebt.Auch Sozialheit ist kaum Vorhanden.Also widerspricht die Theorie nicht deinen Prinzipien?
Und erzähle mir jetzt nicht das der Anarchismus so sozial ist.