Sterbehilfe

[bernhard44]

„Sozialverträgliches Frühableben" war das Unwort des Jahres 1998!

Ein ( realsatirischer) Beitrag zur Stabilisierung der Renten und Pflegeversicherungskassen.

Wenn die Kassen des Staates leer sind und die sozialen Netze nicht mehr greifen, ist guter Rat teuer.
Kann man da den Kostenfaktor „Bedürftige“(Arbeitslose, Kranke, Rentner usw.), nicht einfach abschaffen oder zumindest stark dezimieren?
Man könnte doch bei Beantragung von Transferleistungen aus den Sozialsystemen, einen Gutschein/Bezugsschein für ein finales Medikament mit ausgeben.
Man könnte sogar (bei Nutzung des Gutschein/Bezugsschein) über die Wiedereinführung des Sterbegeldes nachdenken.
Das würde doch einen wesentlichen Beitrag zur Entlastung der Sozialkassen bedeuten.

[turn-the-page]

Das erinnert mich an

Soylent Green - 2022 - Die überleben wollen

Soylent Green ist ein klasse Film, irgendwie total beklemmend.
Und das Szenario könnte schneller Realität werden, als man glaubt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Gott-Los]

Geniale Idee!

[bernhard44]

Die Renten sind sicher! Norbert Blühm CDU






"Man kann natürlich auch Ballalaika oder Lotto spielen"

Franz Müntefering SPD

[politi_m]

Die Renten sind sicher! Norbert Blühm CDU

Ist dem etwa nicht so? :rolleyes:

[Baxter]

Ist dem etwa nicht so? :rolleyes:

Für unsere Staatsdiener , sind sie Sicher. Nur für die die Einzahlen nicht.

Ist ja auch kein Wunder, wenn man sieht was so ein Politrentner so in den Hals geschoben bekommt.

mfg
Baxter

[politi_m]

Für unsere Staatsdiener , sind sie Sicher. Nur für die die Einzahlen nicht.

Ist ja auch kein Wunder, wenn man sieht was so ein Politrentner so in den Hals geschoben bekommt.

Für die heutigen Rentner trifft das sicher zu, und die werden wohl die letzten sein, die eine "richtige" Rente bekommen.
Unsere Generation (meine damit die ca. 40-jährigen) hat im Hinblick auf ihre eigene Rente leider die Arschkarte gezogen, bei uns wird es ohne private Vorsorge zappenduster aussehen.

Festzuhalten bleibt: Die Rente ist sicher!

Natürlich ist die Rente sicher und nicht die Höhe der Rente! Es kann wohl kein Politiker die Zukunft voraussagen! Zudem war die Prognose der Rentenhöhe für 2009 von Blüm, die 22% über dem liegt, was Münte ausgerechnet hat, nur eine Prognose!! Und die Prognose gab es in acht verschiedenen Varianten, weil man eben kein Prophet ist!!

Und wenn jetzt Politiker nach Blüm kommen und einen Scheißdreck veranstalten, wie die Rente ab 67 und die MwSt-Erhöhung und die Kürzung der Rentenbeiträge für Arbeitslose um 50% (!!!), dann kann der Blüm rein gar nichts dafür!!

Die Politiker müssten endlich dafür sorgen, dass wir mehr Kinder bekommen, man müsste endlich auf das Kapitaldeckungsverfahren umsteigen, wir müssten die Beitragsbemessungsgrenzen für die gesetzl. RV erhöhen und die Einnahmenbasis verbreitern!

Man kann dem Blüm höchstens vorwerfen, dass er die oben genannten Punkte nicht schon in seiner Zeit angegangen ist. Aber der ganze Mist danach, da kann Blüm nichts dafür! Er ist nicht verantwortlich für die falsche Politik seiner Nachfolger!!

[marc]

Der an Alzheimer erkrankte britische Autor Terry Pratchett fordert die Einrichtung spezieller Gerichte. Sie sollen über Sterbehilfemaßnahmen naher Verwandter entscheiden können."Wenn ich wüsste, dass ich sterben könnte, wann immer ich will, wäre jeder Tag plötzlich so wertvoll wie eine Million Pfund".

Einer im "Daily Telegraph" veröffentlichten Umfrage zufolge befürworten drei Viertel der Briten ein neues Gesetz, das Sterbehilfe erlauben würde. Die rechtliche Lage in Großbritannien ist kompliziert. Sterbehilfe ist verboten und kann mit Gefängnisstrafen von bis zu 14 Jahren geahndet werden.

Im vergangenen September urteilte die britische Justiz jedoch, dass Menschen, die ihren kranken Angehörigen beim Freitod helfen, nicht zwangsläufig belangt werden müssen, wenn der Wunsch des Patienten eindeutig war und sie aus Mitleid gehandelt haben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Immer noch ein schwieriges Thema. Die Skepsis gegenüber der Spezies Mensch und einer sehr ökonomisierten Welt auf der einen, und der verständliche Wunsch vieler (kranker) Menschen auf der anderen Seite. Aber ob die Angst vor Mißbrauch einer Freiheit die Einschränkung dieser rechtfertigt? Ich meine eigentlich Nein.

[Zirrus]

Meiner Meinung nach hat jeder Mensch das elementare Recht über sein Leben selber zu entscheiden und das schließt auch die Beendigung des eigenen Lebens mit ein.


Das eigene Leben zu beenden, wenn man aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr richtig leben kann, ist für mich eine Frage der Würde. Lieber in Würde sterben, als bis zum Schluss würdelos dahinvegetieren.


Das wir in Deutschland solche Angst vor dem Freitod haben, liegt nicht sosehr an unserer Geschichte, wie zu unrecht immer behauptet wird, sondern an der Tatsache, dass so viele angst haben zu sterben. Denn es könnte ja sein, das der Greis A in den Freitod geht, weil er seinem Kind oder der Gesellschaft nicht mehr zur Last fallen will, der Greis B aber nicht bereit ist, den Freitod zu wählen, obwohl er seinem Kind oder der Gesellschaft eine Last ist. Greis B könnte dadurch sehr schnell von der Gesellschaft als ein egoistischer und selbstsüchtiger Mensch eingestuft werden, deshalb wird versucht, mit dem Verbot des Freitodes diesen Sachverhalt zu verschleiern.

[turn-the-page]

Ist dem etwa nicht so? :rolleyes:

Für die heutigen Rentner trifft das sicher zu, und die werden wohl die letzten sein, die eine "richtige" Rente bekommen.
Unsere Generation (meine damit die ca. 40-jährigen) hat im Hinblick auf ihre eigene Rente leider die Arschkarte gezogen, bei uns wird es ohne private Vorsorge zappenduster aussehen.