Hat Napoleon III mit seiner Kriegserklärung zwei Weltkriege verursacht?

[Felixhenn]

Im Juli 1870 hat Napoleon III Preußen den Krieg erklärt. Der Deutsch-Französische Krieg 1870/1871 endete, wie bekannt, mit der Gründung des Deutschen Reiches im Spiegelsaal von Versailles. Übrigens wird dies dort heutzutage unterschlagen, während auf den Friedensvertrag vom 1. Weltkrieg dort hingewiesen wird.

Hat der verlorene Krieg 1871 die Franzosen dazu gebracht Revanche zu betreiben, was schließlich mit dem 1. Weltkrieg Erfolg hatte und mit dem unsäglichen Versailler Vertrag endete?

Hat der Versailler Vertrag den 2. Weltkrieg verursacht?

Hatte das Ende des 2. Weltkrieges nur deshalb Erfolg weil die Franzosen nicht von Anfang an in die Waffenstillstandsverhandlungen einbezogen worden?

Euere Meinung interessiert mich.

[Waldgänger]

Hat der verlorene Krieg 1871 die Franzosen dazu gebracht Revanche zu betreiben, was schließlich mit dem 1. Weltkrieg Erfolg hatte und mit dem unsäglichen Versailler Vertrag endete?

Ja, es war in französischen Augen Rache. Bismarck wollte auf eine Annektion Elsaß-Lothringens verzichten, die Militärs weigerten sich jedoch, weil sie nach ihrer Meinung schon im Deutschen Krieg gegenüber Österreich zu zaghaft waren.

Hat der Versailler Vertrag den 2. Weltkrieg verursacht?

Indirekt kann davon ausgegangen werden. Selbst wenn es keinen A. Hitler und keine NSDAP gegeben hätte, so wäre das Weimarer System irgendwann zusammengebrochen und ein Vergeltungskrieg gegen den Westen ausgebrochen. Man bedenke, dass sogar von der KPD die Beseitigung des Versailler Zustandes propagiert wurde.

Hatte das Ende des 2. Weltkrieges nur deshalb Erfolg weil die Franzosen nicht von Anfang an in die Waffenstillstandsverhandlungen einbezogen worden?

Nein, glaube ich nicht. Selbst wenn die Franzosen dabei gewesen wären, die Westmächte hätten sich, wegen der amerkanischen und englischen Stimmen, dazu entschlossen kein zweites Versailles aufkommen zu lassen. Aber ich denke schon, dass die Franzosen gern härter ins Gericht gegangen werden.

Alles in allem halte ich von solchen "Kettenreaktionsdenken" nicht viel, also der Annahme nach dem Muster: "Wenn Xy das nicht getan hätte, dann wäre bei Xy jenes nicht passiert..." Napoleon III. kann keine Schuld gegeben werden, so weit konnte er natürlich nicht in die Zukunft sehen. Überhaupt von "Schuld" zu sprechen missfällt mir im historischen Rückbilck sehr.

[Götz]

Schwer zu sagen, ich würde aber davon ausgehen, dass es die
"Reichsgründung" ohne den "Deutsch-Französichen Krieg" wahrscheinlich
auch gegeben hätte, aber erheblich verzögert und unter anderen
Umständen. Die verschiedenen Landesfürsten hätten sich stärker
gesträubt, vielleicht wäre die preussische Vorherrschaft nicht so
stark ausgefallen.Aber der Revanchegedanke der Franzosen war
nur einer von mehreren Gründen für den Ausbruch des 1. Weltkriegs,
einer der wichtigsten Aspekte, die Verschiebung des
Mächtegleichgewichts in Europa, wäre auch gegeben gewesen, eine
Rivalität und Feindschaft mit Frankreich ebenfalls wahrscheinlich.
Höchstwahrscheinlich hätten die Franzosen und eventuell auch die
Russen einer deutschen Vereinigung nicht tatenlos zugesehen. Die Russen
wurden durch Bismarcks Diplomatie, während des Krieges gegen Frankreich
neutral gehalten. Unter anderen Umständen, wäre es vielleicht schon in
den 70'er Jahren des 19.Jahrhunderts zu einem großen europäischen
Krieg gekommen.

[Fritz Fullriede]

Wären die Franzen nicht so beschissene Verlierer würde Europa heute nicht unter der Hegemonie der USraeliten leiden müssen!

[Bonapartistin]

Kannst Du Dich hier mal genauer erklären, Kamerad?

[Fritz Fullriede]

Der erbämliche Rachedurst der Franzosen hat letzlich zwei Weltkriege verursacht,mit der Konsequenz der Hegemonie der USA über grosse Teile Europas.Und das die Staaten von den USraeliten kontrolliert werden ist bekanntlich kein grosses Geheimnis.

[Bonapartistin]

Hast Du auch was gegen den Protagonisten links oben in meinem Profil?

Ich glaube nicht, dass man die Kriege auf ein Volk alleine schieben kann!!!

[Fritz Fullriede]

Da er mit Blüchers Hilfe von der Weltbühne entschwand kann ich ihn nicht wirklich hassen,ein begabter Kerl,aber leider im falschen Land

[leuchtender Phönix]

Wären die Franzen nicht so beschissene Verlierer würde Europa heute nicht unter der Hegemonie der USraeliten leiden müssen!

Das selbe konnte man auch über die Deutschen sagen. Wenn sie sich mit den ergebnissen des 1. Weltkrieges abgefunden hätten, hätten sie sich einen Weltkrieg, große Gebietsverluste und Zerstörungen ersparen können. Und auch die Weltmachtrollen der USA und der Sowjetunion.

[Fritz Fullriede]

Hätten diejenigen,die uns 1914 den Krieg aufgezwungen haben(und es trotzdem nicht geschafft haben,uns im Felde zu besiegen),nicht versucht mit den Pariser Vorortverträgen zu kastrieren und das östliche Mitteleuropa zusätzlich durch die dortigen Regelungen duaerhaft destabilisiert,dann wäre es auch zu keiner Neuauflage des 1.WKs gekommen.