Was ist so schlimm daran?

[007basti]

Hallooooo??? Das ist ein Staat, der Terroristen unterstützt!!! Willst du, dass die eine ATOMBOMBE haben???

Der iran hat seine durch den atomwaffensperrvertrag zugesicherten rechte, dass er atomtechnologie haben darf. er darf Uran anreichern und Atomkraftwerke bauen.

[Misteredd]

Der iran hat seine durch den atomwaffensperrvertrag zugesicherten rechte, dass er atomtechnologie haben darf. er darf Uran anreichern und Atomkraftwerke bauen.

Was auch niemanden stört, aber die Art und Weise und der vom Iran eingeschlagene Weg deuten eben auf viel mehr hin, als nur Stromgewinnung.

[007basti]

Was auch niemanden stört, aber die Art und Weise und der vom Iran eingeschlagene Weg deuten eben auf viel mehr hin, als nur Stromgewinnung.

Allerdings haben wir dafür keinerlei beweise. Und wir dürfen ihn solange nicht davon abhalten, bis wir einen Beweis für die entwicklung einer Atombombe haben.

[Misteredd]

Allerdings haben wir dafür keinerlei beweise. Und wir dürfen ihn solange nicht davon abhalten, bis wir einen Beweis für die entwicklung einer Atombombe haben.

Stimmt nicht. Die Beweise liegen offen zu Tage. Der Schwerwasserreaktor wird hochoffiziell gebaut. Das Angebot eines Leichtwasserreaktor - der verschenkt werden sollte - anstelle dieses Reaktor wurde nicht angenommen.

Was meinst Du kann man denn daraus interpretieren?

[Manfred_g]

...Das der Iran bockig wird, wenn wir ihm seine rechte nehmen wollen ist verständlich...
Wäre es nicht besser, wir würden den Iran einfach machen lassen?...

Nein, es ist andersherum. Da der Iran (seit Khomeini) ständig bockig ist, versucht man, seine Rechte zu überprüfen. Und viele Menschen bezweifeln eben, daß es besser ist, den Iran einfach "machen zu lassen". Sie schätzen die Wahrscheinlichkeit, daß das was er da "macht" zu destruktiv sein könnte, einfach so hoch ein, daß sich Gegenmaßnahmen aufdrängen.

[007basti]

Stimmt nicht. Die Beweise liegen offen zu Tage. Der Schwerwasserreaktor wird hochoffiziell gebaut. Das Angebot eines Leichtwasserreaktor - der verschenkt werden sollte - anstelle dieses Reaktor wurde nicht angenommen.

Was meinst Du kann man denn daraus interpretieren?

Das sind Indizien. Keine Beweise.

Erkärung: Ideologische gründe, der leichtwasserreaktor bedeutet doch nur, dass der Westen dem Iran nicht vertraut. Der wird nciht verschenkt, weil man so großherzig ist, sondern nur weil man im Iran einen Verbrecherstaat sieht. Wenn der Iran diesen reaktor annimmt bestätigt er diese Sicht doch nur.

[Pfeifenraucher]

Der iran hat seine durch den atomwaffensperrvertrag zugesicherten rechte, dass er atomtechnologie haben darf. er darf Uran anreichern und Atomkraftwerke bauen.

Oder eine Atombombe bauen!!!!????

Bist du noch ganz bei Trost!!!!????

[007basti]

Oder eine Atombombe bauen!!!!????

Bist du noch ganz bei Trost!!!!????

wie gesagt, dafür gibt es keinen Beweis.

[Misteredd]

wie gesagt, dafür gibt es keinen Beweis.

Kennst Du "Biedermann und Brandstifter" ?

[007basti]

Kennst Du "Biedermann und Brandstifter" ?

Nein, kenn ich nicht?