Der Mythos Marshall-Plan

[Kaiser]

Wie ich leider nur allzu oft hören mußte, wird von nicht wenigen Deutschen hartnäckig propagiert, dass das deutsche Wirtschaftswunder das Produkt des Marshall-Plans war.

Doch das war, ist und bleibt ein Mythos.

Man vergleiche die einzelnen Summen miteinander, welche von 1948-52 geflossen sind:

- Großbritannien 3,2 Mrd. $
- Frankreich 2,7 Mrd. $
- Italien 1,5 Mrd. $
- Westzonen/BRD 1,4 Mrd. $

Quelle: Die Bilanz des 20. Jahrhunderts von B. Harenberg (Hrgs.)

Wie man unzweifelhaft sehen kann, haben die Westzonen bzw. die spätere BRD weit weniger erhalten als etwa Großbritannien oder Frankreich. Selbst Italien erhielt knapp 100 Mio. $ mehr. Zumal diese Größenordnungen für die deutsche Volkswirtschaft mehr als bescheiden waren.

Dazu kommen aber noch erheblich Unterschiede, denn im Gegensatz zu den anderen drei Ländern:

- war D geteilt und verlor knapp ein Drittel seines Territoriums
- wurde D mit Millionen von Flüchtlingen überschwemmt
- mußte D viele Patente abtreten und große Realleistungen an die Westmächte ertragen
- waren die Zerstörungen in D weit umfrangreicher
- hatte D keine Kolonien zum ausplündern
- hatte D vier Jahre lang keine eigene Regierung, d.h. die Alliierten verwalteten den Einsatz dieser Gelder
- leistete D seit 1952 sehr umfrangreiche monetäre und reale Transfers an Israel im Zuge des Wiedergutmachungsabkommen
- erhielt D diese Gelder als Kredit nicht als Schenkung und zahlte jene mit Zins und Tilgung bis 1960 zurück

Doch obwohl Deutschland weit weniger ERP-Gelder bekam und infolge des Krieges weit schlechtere Ausgangsbedingungen hatte, überflügelte es Großbritannien, Frankreich und Italien in weniger als einem Jahrzehnt.

Doch das dem Mythos Marshall-Plan zu zuschreiben, geht völlig an der Realität vorbei. Der Marshall-Plan war mehr ein Propaganda-Instrument im Zuge der amerikanischen Containment-Strategie als wirkliche Aufbau-Hilfe von nennenswerter Relevanz.

Bedauerlicherweise hat sich die Propaganda bis heute in den Köpfen festgesetzt.

[ciasteczko]

Wie ich leider nur allzu oft hören mußte, wird von nicht wenigen Deutschen hartnäckig propagiert, dass das deutsche Wirtschaftswunder das Produkt des Marshall-Plans war.

War es auch!

[Kaiser]

War es auch!

Lies und lerne, Bärchen.

[-jmw-]

Doch das war, ist und bleibt ein Mythos.

Richtig.
Und es ist erstaunlich, wie wenig verbreitet diese Erkenntnis ist!

Andererseits halten sich ja viele Falschheiten und Unsinnigkeiten lange Zeit...

mfg

[Kaiser]

Der Thread war nicht dazu gedacht, um Privatfehden auszufechten oder Zensi-Spam Raum zu bieten.

[EinDachs]

Es stimmt, dass der Marshallplan nicht so den gewaltigen Geldsegen über Deutschland auschüttete, wenn man betrachtet, was für Zerstörungen da angerichtet wurden.
Dennoch sehe ich in der finanziellen Unterstützung des ehemaligen Feindes, den man nur mit Mühe niederringen konnte, einen Akt der politischen und wirtschaftlichen Vernunft, wie er in der Weltgeschichte kein 2. Mal vorgekommen ist.
Damit begegnete man nämlich ersten revanchionistischen Tendenzen und unterstützte die Umerziehung der Deutschen in Demokraten, andererseits half es der amerikanischen Industrie ihre Überproduktion loszuwerden.
Es war kein Akt der Barmhezigkeit, aber der Vernunft. Und ohne die Marshallplanunterstützung wäre der Aufbau doch deutlich schwieriger und langsamer von statten gegangen, was man ja ganz gut sieht, wenn man es mit der wirtschaftlichen Entwickung der DDR vergleicht, die nicht in Genuß dieser Unterstützung kam.

[Gärtner]

Wie ich leider nur allzu oft hören mußte, wird von nicht wenigen Deutschen hartnäckig propagiert, dass das deutsche Wirtschaftswunder das Produkt des Marshall-Plans war.

Na, langweilen wir uns und erlegen wieder ein paar zuvor selbst gebastelte erschröckliche Pappdrachen?

Der von dir hergestellte Zusammenhang spielt in der seriösen politischen Debatte nicht die geringste Rolle. Nur in NPD-Kreisen scheint man sie erstaunlicherweise ernstzunehmen.

Ihr seid schon drollig.

~~~

Und ohne die Marshallplanunterstützung wäre der Aufbau doch deutlich schwieriger und langsamer von statten gegangen, was man ja ganz gut sieht, wenn man es mit der wirtschaftlichen Entwickung der DDR vergleicht, die nicht in Genuß dieser Unterstützung kam.

Was seinen Grund vor allem in der Ablehnung Stalins hatte (das Angebot des Marshallplans erstreckte sich bekanntlich auf ganz Europa), der das Entgleiten der eben erst erworbenen Kontrolle über die sich formierenden roten Satellitenstaaten befürchtete.

[Kaiser]

Na, langweilen wir uns und erlegen wieder ein paar zuvor selbst gebastelte erschröckliche Pappdrachen?

Der von dir hergestellte Zusammenhang spielt in der seriösen politischen Debatte nicht die geringste Rolle. Nur in NPD-Kreisen scheint man sie erstaunlicherweise ernstzunehmen.

Ihr seid schon drollig.

Es ist begrüßenswert, dass du die politischen Debatten der Etablierten als unseriös bezeichnest, aber leider hilft das nicht weiter. Ich kann mich da noch an so einige Politrunden bei Christiansen & co. während des Irakkriegs erinnern bzw. wo es um "Anti-Amerikanismus" ging, wo dieser Mythos verwendet wurde um die Undankbarkeit der Deutschen anzuprangern.

Und im übrigen war der Adressat des Threads, wie man nachlesen kann, recht allgemein gehalten ("von nicht wenigen Deutschen").

Mir scheint Gelehrter, du warst derjenige welcher auf Pappdrachenjagd ging.

[malnachdenken]

Wie ich leider nur allzu oft hören mußte, wird von nicht wenigen Deutschen hartnäckig propagiert, dass das deutsche Wirtschaftswunder das Produkt des Marshall-Plans war.

Von wem denn so?

[Götz]

Der von dir hergestellte Zusammenhang spielt in der seriösen politischen Debatte nicht die geringste Rolle. Nur in NPD-Kreisen scheint man sie erstaunlicherweise ernstzunehmen.

Es gibt unter den Migranten eine recht grosse
Gruppierung, die häufig die Behauptung aufstellt, dass
die Bundesrepublik nur mit Hilfe des Marshallplans aufgebaut
werden konnte. Dieses Argument wenden sie häufig
an ,wenn sie auf das kommende türkische
Wirtschaftswunder verweisen, das durch die
EU-Wirtschaftshilfe und/ oder den EU-Beitritt ausgelöst
werden soll. Danach soll ,deren Meinung nach, die
Türkei wohl zum "Wachstumsmotor" Europas und des nahen
Ostens werden.