Die Tradition der Bundeswehr

[Walter Hofer]

Ach was !? Das erklär doch (Alter/Jahre) mal ! MfG K

Reichswehr 1918 - 1935 (17 Jahre)
Wehrmacht 1935 - 1945 (10 Jahre)

Bundeswehr 1955 - 2006 (51 Jahre)

[Frosch]

Armeen existieren einzig um Kriege zu führen oder durch ihre Existenz einen möglchen Gegner abzuschrecken.
Als Soldat bereitet man sich darauf vor seinen jeweiligen Job in einem Krieg zu tun, was in Einheiten die überhaupt ernsthafte Traditionen entwickeln können Kämpfen heißt.
Vorbilder von einzelnen Soldaten und Einheiten auf der ganzen Welt sind Vorgänger die in Kriegen großes geleistet haben.

Armeen die noch nicht gekämpft haben beziehen ihre Tradion durch das Berufen auf Waffentaten ihrer Vorgängerarmeen die es bei deinen Beispielen durchaus gab auch wenn sie teilweise schon länger zurückliegen.

Die Bundeswehr ist in diesem Bezug ein Sonderfall wie auch die ganze Bundesrepublik.

[Nichtraucher]

Kasernen werden nach Deserteuren benannt, deutsche Kriegshelden, von denen wir in Deutschland ja jede Menge haben, auch solche ohne Nazi-Vergangenheit, werden ignoriert.

Das ist doch gut.

[KrascherHistory]

Reichswehr 1918 - 1935 (17 Jahre)
Wehrmacht 1935 - 1945 (10 Jahre)

Bundeswehr 1955 - 2006 (51 Jahre)

Beim Stichwort "Tradition" hätte ich zwar mind. 1871 rangezogen, aber deine Rechnung stimmt.

[Herr Bratbäcker]

Unsere ehemaligen Gegner, insbesondere USA und UK, sehen das viel lockerer. Man wird doch des öfteren nach großen Namen aus den Reihen der Wehrmacht gefragt. Und es stößt auf Unverständnis, wenn man sagt, daß das gegen die neudeutsche Ideologie der „politcal correctness“ verstößt!

Gerade in England weiß man mehr über deutsche Asse als in der BRD und spricht auch oft und offen seine Anerkennung aus. Gechichtfanatisch wie die Engländer nun mal sind, komme auch ich nicht umhin, gelegentlich mal Stellung zu beziehen, wenn ich mit ein paar Insulanern zusammensitze.

Ich sage dann immer, dass ich ihre Anerkennung und teilweise Bewunderung der deutschen Wehrmacht im Kampfeinsatz teile, dass man in der BRD aber nicht so viel darüber wissen will, da es ja schließlich um Deutsche gehe, mit denen das Volk der BRD bis auf seltener werdende Namensübereinstimmungen nichts gemein habe.

Die Armee der Deutschen würde bei den BRDlern eher als ein Haufen Verbrecher und Mörder angesehen, und dass die BRD seinerzeit mit Sicheheit auf Seiten dewr Allierten gekämpft hätte, sofern es sie denn damals schon gegeben hätte. :cool2:

[haihunter]

@ Nichtraucher
Was ist daran gut? Sollen wir unsere Kasernen vielleicht nach jüdischen Kriegsverbrechern benennen, die Streubomben auf libanesische Zivilisten werfen?

[Walter Hofer]

Armeen existieren einzig um Kriege zu führen oder durch ihre Existenz einen möglchen Gegner abzuschrecken.

Die Bundeswehr wurde nicht gegründet, um Kriege zu führen, sondern durch Abschreckung und Verteidigung im Rahmen der Nato, um einen potentiellen Angriff zu verhindern.

Als Soldat bereitet man sich darauf vor seinen jeweiligen Job in einem Krieg zu tun, was in Einheiten die überhaupt ernsthafte Traditionen entwickeln können Kämpfen heißt.

Der Bundeswehrsoldat ist mit Masse ein wehrpflichtiger Bürger in Uniform, und der demokratischen Tradition der Bundesrepublik verbunden.

Vorbilder von einzelnen Soldaten und Einheiten auf der ganzen Welt sind Vorgänger die in Kriegen großes geleistet haben.

Vorbilder der Bundeswehr sind Soldaten der Bundeswehr, die für unser Land einen sehr guten Dienst geleistet haben.

Armeen die noch nicht gekämpft haben beziehen ihre Tradion durch das Berufen auf Waffentaten ihrer Vorgängerarmeen die es bei deinen Beispielen durchaus gab auch wenn sie teilweise schon länger zurückliegen.

Solche historischen Anleihen hat die Bundeswehr, wie schon ausgeführt, nicht nötig.

Die Bundeswehr ist in diesem Bezug ein Sonderfall wie auch die ganze Bundesrepublik.

nein, der Normalfall ; Reichswehr und Wehrmacht waren Sonderfälle !

[Frosch]

Das ist doch gut.

Eine Kaserne nach einem Deserteur zu benennen ist als wenn man eine Schule nach einem Kinderschänder benennt.

Es gibt Ausnahmefälle in denen Desertion zu entschuldigen oder gar zu begrüßen ist, aber Grundsätzlich ist es Verrat.

[Herr Bratbäcker]

Armeen die noch nicht gekämpft haben beziehen ihre Tradion durch das Berufen auf Waffentaten ihrer Vorgängerarmeen die es bei deinen Beispielen durchaus gab auch wenn sie teilweise schon länger zurückliegen.

Die Bundeswehr ist in diesem Bezug ein Sonderfall wie auch die ganze Bundesrepublik.

Da die Bundeswehr der BRD mit Sicherheit auf Seiten der Allierten gekämpft hätte, sollten Helden und Asse der Allierten als Vorbilder dienen. Die britische Armee verfügt über eine lange Tradition, auf die die BRD-Wehr ggf. gut zurückgreifen könnte. Auch die Franzosen oder die Russen verfügen über eine stolze Militär-Tradition.

[Frosch]

@Walter Hofer

zu 1.
Noch mal lesen was Du zitiert hast.
zu 2.
Wo ist der Bezug zum zitierten?
zu 3.
Blödsinn
Einzelne Soldaten haben öfter Vorgesetzte oder Kameraden die ihnen imponieren aber Vorbilder im Sinne von Tradition waren nur die ehemaligen Wehrmachtsangehörigen die die BW aufgebaut haben.
zu 4.
Sagt wer?
Jede Armee die weiß was ihre Aufgabe ist braucht Vorbilder.
zu 5.
Ansichtsache wenn man sehr unkritisch ist.