Sammelstrang: Krieg gegen den Iran - beschlossene Sache?

[klartext]

Genau. Und nix anderes.

Die Bündnis-Mechanismen zw. R, China und Iran sollten funktionieren.

Wird dann eine lange Durststrecke für die Usraelis.

MfG K

Da gibt es kein Bündnis, sondern nur einige pararelle Interessen. Wenn es dort kracht, werden sich R. und Ch. heraushalten. Beide Länder haben andere Sorgen.
Den anderen arabischen Ländern wäre es sehr willkommen, wenn den teheraner Mullahs das grosse Mundwerk gestopft wird. Sie fühlen sich vom Machtanspruch dieser Wirrköpfe nicht minder bedroht.
Der Iran steht politisch auf einsamen Posten ohne Unterstützung von aussen im Ernstfall.
Ich glaube jedoch nicht an einen offenen Krieg, es wird irgendetwas dazwischen sein.
Auch Saddam hat man seine Atomanlagen ausgeknipst, ganz ohne Krieg.

[Odin]

Klar, das wird doch von vielen klugen Menschen schon seit Monaten vorhergesagt. Nur die Deppen und die Israelfans behaupten, das Israel den Krieg im Libanon wegen zwei entführter Soldaten angefangen hätte.

Das waren Vorbereitungen für einen Krieg im Iran.

Sehr richtig. Die "Arbeit" muß ja schließlich zu Ende gebracht werden.

[sunbeam]

Das sah Dr. Helmut Kohl per 1990 noch etwas anders. Gem. der Protokolle der 4+2Verträge sollten sich nach seiner Ansicht die Polen hinsichtlich ihrer Verantwortung für den WK2 beim Deutschen Volk schriftlich entschuldigen.
Hat er da was falsch verstanden ?
MfG K

Wenn Du den "Juden" Kohn brauchst, dann ist er Dir und Deiner Paranoia ein willkommener Helfer, schon klar! Aber wem sag ich das! Nach nunmehr 2 Jahren Forenpräsenz bist Du nicht der erste User, der im Internetzeitalter Fiction von Realität unterscheiden kann!

[KrascherHistory]

Da gibt es kein Bündnis, sondern nur einige pararelle Interessen. Wenn es dort kracht, werden sich R. und Ch. heraushalten. Beide Länder haben andere Sorgen.
Den anderen arabischen Ländern wäre es sehr willkommen, wenn den teheraner Mullahs das grosse Mundwerk gestopft wird. Sie fühlen sich vom Machtanspruch dieser Wirrköpfe nicht minder bedroht.
Der Iran steht politisch auf einsamen Posten ohne Unterstützung von aussen im Ernstfall.
Ich glaube jedoch nicht an einen offenen Krieg, es wird irgendetwas dazwischen sein.
Auch Saddam hat man seine Atomanlagen ausgeknipst, ganz ohne Krieg.

Tja. Dann warte es mal ab. So "einfach" wie im Irak wird es nicht.

Und einfach eine kurdische Regierung im Irak zu implementieren und sich Schiiten und Suniten die Köppe einrennen lassen wird diesmal auch nicht möglich sein.

Der kalte Öl-Krieg ist längst in Gange. Aber wozu reden. Einfach abwarten.

MfG K

[sunbeam]

Ich sehe gerade, wer sich diesen Thread aktuell ansieht, vom Franz über klartext bis hin zum kritiker und krascher, die üblichen Verdächtigen!

[KrascherHistory]

Wenn Du den "Juden" Kohn brauchst, dann ist er Dir und Deiner Paranoia ein willkommener Helfer, schon klar! Aber wem sag ich das! Nach nunmehr 2 Jahren Forenpräsenz bist Du nicht der erste User, der im Internetzeitalter Fiction von Realität unterscheiden kann!

Grabe die Info doch selber aus.

Die Ostgebiete standen komplett zur Disposition. Kohl und Genscher haben abgelehnt.

Wozu auch. Die Deutsche Frage darf nicht auf den Tisch.

Ein Friedensvertrag darf nicht auf den Tisch.

Der letzte der das im BT mal gefordert hat war Lafontaine.

Er war dann bekanntlich nicht mehr lange FM. Ist aber auch bloß eine dumme Verschwörungssache......
MfG K

[kritiker_34]

Klar, das wird doch von vielen klugen Menschen schon seit Monaten vorhergesagt. Nur die Deppen und die Israelfans behaupten, das Israel den Krieg im Libanon wegen zwei entführter Soldaten angefangen hätte.

Das waren Vorbereitungen für einen Krieg im Iran.

sehe ich auch so. nun müssen die uno soldaten israel beschützen, was aus israelischer sicht natürlich kostengünstiger ist. ferner hat israel dadurch militärische kräfte frei, um den iran und/oder syrien direkt anzugreifen.

iran und syrien haben beistandspakte geschlossen zur gegenseitigen verteidigung.

insofern halte ich die darstellung seitens israel, es handele sich nur um eine gegrenzte aktion gegen iranische atomanlagen, für unglaubwürdig.

ferner ist die derzeitige konjunktur entwicklung in den usa ein faktor. krieg soll ja bekanntlich die wirtschaft ankurbeln. was an waffen verbraucht wird, muss schliesslich ersetzt werden.

siehe US Fiskalpolitik >>
[Links nur für registrierte Nutzer]

[sunbeam]

Grabe die Info doch selber aus.

Die Ostgebiete standen komplett zur Disposition. Kohl und Genscher haben abgelehnt.

Wozu auch. Die Deutsche Frage darf nicht auf den Tisch.

Ein Friedensvertrag darf nicht auf den Tisch.

Der letzte der das im BT mal gefordert hat war Lafontaine.

Er war dann bekanntlich nicht mehr lange FM. Ist aber auch bloß eine dumme Verschwörungssache......
MfG K

Es ist eine so unwichtige Sache, dass selbst eingefleischte Skeptiker wie Du etwas neueres finden sollten, um sich sich selber zu gruseln! Es wird langsam öde!

[KrascherHistory]

Es ist eine so unwichtige Sache, dass selbst eingefleischte Skeptiker wie Du etwas neueres finden sollten, um sich sich selber zu gruseln! Es wird langsam öde!

Wie wäre es mit dem unvermeidbaren Krieg im Iran. So lautet glaube ich der thread.

Israel erklärt dem Iran faktisch den Krieg. Und nu....

MfG K

[kritiker_34]

Da gibt es kein Bündnis, sondern nur einige pararelle Interessen. Wenn es dort kracht, werden sich R. und Ch. heraushalten. Beide Länder haben andere Sorgen.
Den anderen arabischen Ländern wäre es sehr willkommen, wenn den teheraner Mullahs das grosse Mundwerk gestopft wird. Sie fühlen sich vom Machtanspruch dieser Wirrköpfe nicht minder bedroht.
Der Iran steht politisch auf einsamen Posten ohne Unterstützung von aussen im Ernstfall.
Ich glaube jedoch nicht an einen offenen Krieg, es wird irgendetwas dazwischen sein.
Auch Saddam hat man seine Atomanlagen ausgeknipst, ganz ohne Krieg.

du glaubst also, dass nur einige oder etliche wellen von luftangriffen gefahren werden, ohne dass es zu einem einsatz von bodentruppen kommt? Das wäre aus rein militärischer Sicht EINE OPTION.

Was aber passiert, wenn sich Russland und China nicht sooo zurückhalten wie dies von dir prognostiziert wird?