Woran man widerliche Nazirassisten erkennt...

[Etatist]

Nicht an der ja berechtigten Kritik an kriminellen Ausländern, an Forderungen nach Kopftuchverboten, Massenabschiebungen von kriminellen und extremistischen Ausländern, an Ablehnung des Multikultiwahns-das ist nicht rassistisch, sondern sehr richtig!!!! :] :] :] :]


Rassistisch ist es jedoch, wenn ein laizistischer Deutscher ausländischer Abstammung, der sich als Deutscher fühlt, abgelehnt wird-nur wegen seinerr Herkunft!! Das betrifft z. B. Afrodeutsche, mir ist ein afrodeutscher Sozialhilfeempfänger lieber als ein "urdeutscher" Unternehmer, der Arbeitsplätze verlagert oder auch nur frech den DGB kritisiert..........Deutscher ist, wer sich als Deutscher fühlt!!!!! Alles andere ist Rassismus.....

[mggelheimer]

Ein sogenannter "Afrodeutscher" ist aufgrund seines Aussehens sofort als Kulturfremd erkennbar und darum ab zu lehnen. Das hat nichts mit Rassismus zu tun.

[harlekina]

Wenn sie sich anständig aufführen und keinem schaden, ist mir egal, welche Hautfarbe jemand hat.

[Frei-denker]

Nicht an der ja berechtigten Kritik an kriminellen Ausländern, an Forderungen nach Kopftuchverboten, Massenabschiebungen von kriminellen und extremistischen Ausländern, an Ablehnung des Multikultiwahns-das ist nicht rassistisch, sondern sehr richtig!!!! :] :] :] :]


Rassistisch ist es jedoch, wenn ein laizistischer Deutscher ausländischer Abstammung, der sich als Deutscher fühlt, abgelehnt wird-nur wegen seinerr Herkunft!! Das betrifft z. B. Afrodeutsche, mir ist ein afrodeutscher Sozialhilfeempfänger lieber als ein "urdeutscher" Unternehmer, der Arbeitsplätze verlagert oder auch nur frech den DGB kritisiert..........Deutscher ist, wer sich als Deutscher fühlt!!!!! Alles andere ist Rassismus.....

Hier ist der Threadstarter undifferenziert, um Gesinnungsgegner diffamieren zu können.

Er unterstellt, daß der Paß das einzigste Kriterium sei, welches darüber entscheidet, ob ein Mensch Deutscher ist oder nicht. Diese Prämisse stimmt aber nicht, denn die Staaten Europas haben sich aus Menschen gebildet, die aus einem Volk kamen, sich in etwa gleichartig waren und in etwa die gleiche Sprache sprachen.

Folglich war über Jahrhunderte hinweg die Abstammung das entscheidende Kriterium darüber, welchem Volk man angehört. Wenn viele Bürger heutzutage dasselbe Kriterium anlegen, ist daß kein Rassismus, sondern ein akzeptieren historischer Tatsachen. Die multikulturelle Vorstellung (Illusion), daß man über Nacht durch Aushändigen eines Passes vom Ausländer zum Inländer würde ist hingegen relativ neu und nur eine Mode der Anhänger des Multikulturismus.

Der Begriff "Rassismus" wird hier zweckentfremdet und abseits seiner ursprünglichen Definition gebraucht. Rassismus ist die Beimessung eines unterschiedlichen Wertes zum Menschen aufgrund unterschiedlicher Volksrassen.
Dies wird aber bei der Unterscheidung zwischen Ausländern und Inländern aufgrund der Abstammung nicht gemacht, da dabei ja keine Bewertung vorgenommen wird, sondern lediglich eine Zugehörigkeits-Bestimmung getroffen wird.

Der Threadstarter versucht offensichtlich seine Gesinnungsgegner mit dem Schlagwort "Rassismus" zu diskreditieren, um seine eigenen Vorstellungen besser dastehen lassen zu können. Der Umstand, daß er zu derart undifferenzierten und schäbigen Diskussionspraktiken greifen muß, kann als starker Hinweis aufgefasst werden, daß ihm stichhaltige Argumente fehlen.

[Kenshin-Himura]

Ein sogenannter "Afrodeutscher" ist aufgrund seines Aussehens sofort als Kulturfremd erkennbar und darum ab zu lehnen. Das hat nichts mit Rassismus zu tun.

was meinst du mit "ablehnen" ?

[mggelheimer]

was meinst du mit "ablehnen" ?

Den Afrikaner in Dtl. als deutschen zu betrachten.

[Kenshin-Himura]

Den Afrikaner in Dtl. als deutschen zu betrachten.

dann stimme ich zu.

[Der Patriot]

Nicht an der ja berechtigten Kritik an kriminellen Ausländern, an Forderungen nach Kopftuchverboten, Massenabschiebungen von kriminellen und extremistischen Ausländern, an Ablehnung des Multikultiwahns-das ist nicht rassistisch, sondern sehr richtig!!!! :] :] :] :]


Rassistisch ist es jedoch, wenn ein laizistischer Deutscher ausländischer Abstammung, der sich als Deutscher fühlt, abgelehnt wird-nur wegen seinerr Herkunft!! Das betrifft z. B. Afrodeutsche, mir ist ein afrodeutscher Sozialhilfeempfänger lieber als ein "urdeutscher" Unternehmer, der Arbeitsplätze verlagert oder auch nur frech den DGB kritisiert..........Deutscher ist, wer sich als Deutscher fühlt!!!!! Alles andere ist Rassismus.....

Ich habe mit Negern nur negative Erfahrungen gemacht (Inder sind keine Neger, egal wie dunkel die Haut ist!) und sowas wie Afrodeutsche gibt es nicht, denn ein Deutscher kann nur eine weiße Hautfarbe haben.

Jeder Neger kann gerne Sozialhilfe beziehen, aber nicht in Europa! Die sollen gefälligst ihren Kontinent aufbauen, wie wir unseren, immerhin werden den Neger Milliarden dafür in den Arsch geblasen.

[Walter Hofer]

****** und sowas wie Afrodeutsche gibt es nicht, denn ein Deutscher kann nur eine weiße Hautfarbe haben.

Die Haut- und Schamhaarfarbe eines echten Deutschen ist nebensächlich !
Natürlich gibt es Deutsche, die keine weiße Hautfarbe haben, du Neger !

[-jmw-]

Deutscher ist, wer sich als Deutscher fühlt!!!!! Alles andere ist Rassismus.....

Wenn das Deutschsein vom Gefühl abhängt, dann muss es bei allen anderen Völkern ja ebenso sein.
Nun frag mal einen Paschtunen, einen Tibeter, einen Yanomami, einen Fulbe, ob Du ihrem Volke angehören kannst, sobald Du Dich zugehörig FÜHLST.
Die werden Dich vermutlich auslachen.
Damit aber wären sie Deiner Defintion nach Rassisten.
Jedoch: wenn die weitaus meisten Menschen auf diesem Planeten "Rassisten" (nach Deiner Definition) sind, dann ist es garkein grosser Vorwurf mehr, "Rassist" zu sein.

Anders formuliert: Wäre Deine Definition von "Rassismus" richtig, dann wäre es NORMAL, "Rassist" zu sein.

Vielleicht solltest Du diese Definition also überdenken.

mfg