Spekulation mit Aktien, ein Glücksspiel?

[politisch Verfolgter]

'fu': finanziell unabhängig
In der SWR-Sendung 'Nachtcafé - Höllenjob Hausfrau?' trat diese bewundernswerte Person auf:
"... ist leidenschaftliche Hausfrau und Mutter von sechs Kindern. Von morgens bis abends ist sie für ihre Sippe im Einsatz. Die 42-jährige ... ist ein wahres Energiebündel und pfeift auf die gesellschaftliche Anerkennung für ihren Full-Time-Job: "Ich warte nicht ständig darauf, dass jemand sagt, wie toll ich alles hinkriege. Ich liebe meine Familie und ich liebe mein Leben, das ist Ansporn genug.""

Leider kenne ich bzw. durfte ich keine Frau kennenlernen, die Aktien nicht nur positiv, sondern aktiv gegenübersteht. Immer wars weder das Eine noch das Andere. Und diese Einstellung ist keinesfalls auf Frauen beschränkt.

Man stelle sich das mal vor: diese Frau ist dadurch, daß sie nicht Arbeiten ging, während sie 6 Kinder zur Welt brachte und aufzog, finanziell unabhängig geworden!

Besser kann eine Mutter gar nicht handeln - 'handeln' sprichwörtlich gemeint ;-)
Sie straft das Thema der Sendung Lügen.

Kann mir mal bitte jemand sagen, wie man das ohne Lottogewinn oder Erbschaft besser machen kann?

[Mark Mallokent]

Verstehe ich das richtig, daß die Frau gleichsam nebenbei an der Börse spekuliert hat, und so finanziell unabhängig geworden ist?
So etwas kann klappen. Aber es hätte auch gewaltig in die Hose gehen können.

[politisch Verfolgter]

Hätte sie "gearbeitet", wäre sie viell. gescheitert.
Mit "Arbeitnehmer"-Denken, einschlägiger Umgebung und derart introvertierter oder indoktrinierter Tätigkeit ist das quasi vorprogrammiert.
Da mobben sich z.B. viel Eignerinstrumente für Marginalbelange gegenseitig nervenzerrüttend und buhlen dabei auch noch um "Vorgesetzten"-Gunst, statt sich freies Denken für die Finanzmärkte zu bewahren.
Die marginalisieren sich zu ihrem eigenen Kostenfaktor und entwickeln damit ein Opfersyndrom, das man von Langzeitgeiseln kennt, die ihre Lebenszusammenhänge im eigenen Überlebensinteresse nur mehr aus den Augen ihrer Geiselnehmer wahrnehmen können.
Ich nenne es auch: affirmative Selbst-Diskriminierung.
Das geht so weit, daß Geiseln von Guerillas selbst zu Rebellen wurden ;-)
Oder man sehe sich die massenhaft Uniformierten z.B. des NS- oder des Stalin- oder Mao- usw. -Regimes an.
Alles Opfersyndrom und daraus resultierende affirmative Selbst-Diskriminierung.

"Welthungerindex"
Hört sich fürchterlich an, als ob mit ihm spekuliert werden könnte, was sicher der Fall ist.

[KrascherHistory]

Diverse Glücksspiele wie „Poker“ und „17 und 4“ sind in Deutschland verboten.
Bei BetandWin.de wird auf das Suchtrisiko hingewiesen. Viele private Wettbüros werden nicht zugelassen.

Meiner Meinung ist das Risiko beim Aktien-, Optionen- und Warentermingeschäft wesentlich höher. Wer an der Börse erfolgreich spekuliert, hat in der Regel ein hohes Ansehen. Glücksspieler werden hingegen mit Misstrauen angesehen.
Sicherlich kann man mit aufwändigem recherchieren im Internet und Bankwissen am Aktienmarkt Erfolge erzielen.
Ich kenne aber auch Leute, die nahezu süchtig nach Aktienspekulationen sind und sich fälschlicherweise einbilden, viel von der Materie zu verstehen.



Welche Erfahrungen habt ihr mit Aktien und anderen Spekulationsgeschäften?
Ich mag Aktienspekulation überhaupt nicht, gelegentlich kaufe ich einen Fonds.

"Gelegentlich" einen Fonds ? Ist eigentlich eine lfr. ANlage, kein kurzfristiges Spekulationsgeschäft.

Das Geld f. Aktien sollte man ÜBRIG haben. Ist ansonsten eine teure Tassse Tee.

MFG K

[politisch Verfolgter]

Chartsurfen von Rohstoffraketen z.B. ist wie sich mit dem Surfbrett auf hoher See bei Sturm durchzuschlagen - zudem Monsterwellengefahr ;-)
Marktenge Pennystocks unterliegen erheblicher Dynamik, sind aber doch sicherer als irrsinnige Hebelwirkungen von shorties, Leerverkäufen oder Optionen.

Ein Fonds ist ein von Anderen meist gegen Gebühr gemanagtes Depot, dessen Zusammensetzung bzw. Restrukturierung einem verborgen bleibt.
Man wettet damit auf die Wetten Anderer, meist Angestellter ;-)

[Bruddler]

Mit Aktien (Einzeltitel) bin ich regelmässig auf die Schnauze gefallen...
Mit Fondsanteilen siehts da um einiges besser aus !!

ähhhm....sind Aktien bzw. Börsenspekulationen nicht die "Erfindung" der "Juhu" ??? :rolleyes:

(wollte das Wort nicht sagen !) :hihi:

[politisch Verfolgter]

Bevor die Politiker das Volk auswechseln, sollte das Volk die Politiker auswechseln !

Ja, wir werden allmählich durch Zuzügler ausgewechselt, wobei uns die wertschöpfungs- und damit leistungs-strukturelle Grundlage für Fam. samt Nachwuchs systematisch rechtsräumlich entzogen wird.

Mit mir erlischt die elterliche Linie.

Hoffentlich werden die Neuankömmlinge und deren Nachwuchs den Rechtsraum grundrechtskonformer gestalten.

Gilt auch und viell. sogar noch mehr für die USA.

[Neben der Spur]

Wer "spekulativ" kauft , wird immer ein Glücksspieler sein .

Wer aus "Liebhaberei" kauft , wird mit dem Kurs durch Dick und Dünn gehen .


Schade , daß diese Umfrage geschlossen ist .

[Sitting Bull]

Wer "spekulativ" kauft , wird immer ein Glücksspieler sein .

Wer aus "Liebhaberei" kauft , wird mit dem Kurs durch Dick und Dünn gehen .


Schade , daß diese Umfrage geschlossen ist .

Abgesehen davon , dass der sogenannte kleine Mann von dem Neuen Markt damals richtig verarscht wurde ,hatte es der Deutsche nie so richtig mit Aktien.
Denke nicht , dass aus Liebhaberei Aktien gekauft werden.
Wohl eher als zusätzliche Alterssicherung.
Wer vor 50 Jahren für 20 Mille z.B. Shell gekauft hätte ,und immer election/Stockdividende gemacht ,; würde wohl heute mehr mtl.Dividende bekommen als eine einfache Schreibkraft mit 45 Arbeitsjahren.

[Neben der Spur]

Abgesehen davon , dass der sogenannte kleine Mann von dem Neuen Markt damals richtig verarscht wurde ,hatte es der Deutsche nie so richtig mit Aktien.
Denke nicht , dass aus Liebhaberei Aktien gekauft werden.
Wohl eher als zusätzliche Alterssicherung.
Wer vor 50 Jahren für 20 Mille z.B. Shell gekauft hätte ,und immer election/Stockdividende gemacht ,; würde wohl heute mehr mtl.Dividende bekommen als eine einfache Schreibkraft mit 45 Arbeitsjahren.

Dies bedeutet , daß man irgendwann einmal anfangen muß .

Und die Zeiten von vor 50 Jahren kommen wahrscheinlich nicht wieder .

Aktien sind schon Etwas für Menschen mit Dickem Fell und Sitzfleisch .