Nötig?

[Schleifenträger]

Kommunismus ist auch keine Lösung.....

Argumentfreie Behauptung.

[007basti]

Argumentfreie Behauptung.

Es gibt doch genug beispele dafür das der kommunismus nicht funktioniert.
(UDSSR, Nordkorea)

[Schleifenträger]

Es gibt doch genug beispele dafür das der kommunismus nicht funktioniert.
(UDSSR, Nordkorea)

Erstens war / ist das noch kein Kommunismus, der definitionsgemäß klassen- und staatenlos ist und zweitens gehörst Du zu den Leuten, die noch heute Fernreisen mit dem Ochsenkarren unternehmen würden, weil die ersten Flugzeuge abstürzten.

[romeo1]

Erstens war / ist das noch kein Kommunismus, der definitionsgemäß klassen- und staatenlos ist und zweitens gehörst Du zu den Leuten, die noch heute Fernreisen mit dem Ochsenkarren unternehmen würden, weil die ersten Flugzeuge abstürzten.

Na dann schapp' Dir Deinen Ochsenkarren und ochse nach Nordkorea.

[007basti]

Erstens war / ist das noch kein Kommunismus, der definitionsgemäß klassen- und staatenlos ist und zweitens gehörst Du zu den Leuten, die noch heute Fernreisen mit dem Ochsenkarren unternehmen würden, weil die ersten Flugzeuge abstürzten.

woran lag es denn, das in diesen ländern kein reiner Kommunismus herrscht7herrschte? es lag daran, dass er nicht durchführbar ist! Außerdem erschafft der Kommunismus auch nichts wünschenswertes.

[Schleifenträger]

woran lag es denn, das in diesen ländern kein reiner Kommunismus herrscht7herrschte?

Weil der bekanntlich über die Übergangsgesellschaft Sozialismus errichtet werden muß. Über die Gründe des vorläufigen Zurückdrängens kannste Dich hier informieren:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Pfeifenraucher]

Juso heißt doch Jungsozialist, oder verstehe ich etwas falsch??

Ansonsten bin ich lieber neoliberal als neokommunistisch/-soz. Der Soz. hat seine Unfähigkeit für Wohlstand und Freiheit der Menschen zu sorgen, reichhaltig und blutig unter Beweis gestellt. Diejenigen, die so lauthals nach der Diktatur des Proletariats krähen, sollten so behandelt werden, wie es in den noch real existierenden soz. Paradiesen üblich ist.

Ich will den Sozialismus auch nicht! Ich präferiere die "Soziale Demokratie" und nicht wie du die "libertäre Demokratie".

[Ex Partei03 Mitglied]

Müssen wir einige Bürgerrechte einschränken?
Wenn ja, welche, und warum? Könnte man das nicht auch anders lösen?
Oder sind alle Bürgerrechte die wir jetzt haben okay so oder sind sie gar zu schwach bzw. nicht vorhanden?

Was dringend nötig ist und unter vollste Strafe gestellt werden muß ist so eine Aussage, die Du basti unter deinem Nick hast./

[romeo1]

Ich will den Sozialismus auch nicht! Ich präferiere die "Soziale Demokratie" und nicht wie du die "libertäre Demokratie".

Deutschland krankt derzeit an seiner Überbürokratisierung und einem überbordenden Sozialsaat, der ein gesundes Wirtschaftswachstum unmöglich macht. Das Besetreben vieler Sozialisten es möglichst allen gerecht zu machen führt real zu vielen Ungerechtigkeiten und das Gerede von der sog. sozialen Gerechtigkeit lähmt dieses Land. Wie es besser funktioniert machen solche Länder wie die Schweiz, Dänemark aber auch Kanada und Australien vor. Wir in Dtl. wandern Stück für Stück auf eine Art Staatssozialismus zu, in dem der übermächtige Vater Staat alles reguliert und bestimmt. Unverständlich ist mir auch, weshalb Dtl. das Sozialamt der Welt sein will und warum Einwanderung fast ausschließlich nur in die Sozialsysteme statt findet. Dies lähmt die Eigeninitiative und treibt leistungswillige Menschen aus dem Land. Nicht umsonst haben wir die seit dem 2. WK größte Auswanderungswelle.

[klartext]

Weil der bekanntlich über die Übergangsgesellschaft Sozialismus errichtet werden muß. Über die Gründe des vorläufigen Zurückdrängens kannste Dich hier informieren:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich darf dich doch einaml darauf hinweisen, dass Gesellschaft kein Experimentierfeld für weltfremde Spinner ist.
Ohnehin ist dein Modell verfassungswidrig und ich hoffe, dein Treiben steht unter Beobachtung des VS.
Jeder Bürger hat lt. Gesetz das Recht, die bürgerlichen Freiheiten zu verteidigen, auch mit Gewalt, wenn keine andere Abhilfe möglich ist. Gegen Leute wie dich würde ich mich wehren, auch mit Gewalt.
Das deutsche Volk hat nicht in seiner Vergangneheit unsägliche Opfer zur Erringung seiner Freiheit gebracht, um sie sich von irgendjemand wieder abnehmen zu lassen.
Gegen deine Ideologie steht die gesamte Staatsmacht und der überwältigende Teil der Bevölkerung. Also lasse es besser.