"White Caucasian"

[kritiker_34]

"Different regions of the world use the term in different ways. In the United States, Caucasian is currently used primarily as a distinction loosely based on skin color alone for a group commonly referred to as White Americans, as defined by the American government and Census Bureau. In Europe, "Caucasian" usually refers exclusively to people who are from the Caucasus.

The term itself originated as one of the racial categories recognised by 19th century craniology, and is derived from the region of the Caucasus mountains, itself imagined to be the location from which Noah's son Japheth, traditional Biblical ancestor of the Europeans, established his tribe prior to its migration into Europe."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man sollte sich diesen Schwachsinn einmal in Ruhe durchlesen! Da wird also behauptet, dass der Sohn vom Noa, also ein gewisser "Japheth" ein "traditional ancestor of the europeans" sei.

Was die Iren wohl dazu zu sagen haben? Ich wette die saufen mehr Guiness als dies im Guiness Buch der Rekorde zu verbuchen möglich ist...

In den USA werden die "White Americans" pauschal als "white caucasian" bezeichnet, ohne auch nur den geringsten Hinweis auf europäische Wurzeln der "weissen Einwanderer" Man muss sich nur fragen, wieso sich das die wirklich "weissen amerikaner" gefallen lassen? Haben die Texas Cowboys ihren urwüchsigen "uumpf" verloren oder wie?

[kritiker_34]

Einer der "Vordenker" ist ein "Johann Friedrich Blumenbach" welcher wohl auch "Modell" stand für die Zeichnungen der Gebrüder Grimm. schaut echt zum Verwechseln aus dieser Blumenbach

[Links nur für registrierte Nutzer]

"On the basis of his craniometrical research (analysis of human skulls), he divided the human species into five races: the Caucasian or white race, the Mongolian or yellow, the Malayan or brown race, the Negro, Ethiopian, or black race, and the American or red race."

Also solchen "Erkenntnissen" aus dem 18. Jahrhundert haben wir also zu verdanken, dass sich die Völker in der Welt immer noch gegenseitig die Schädel einschlagen.

Ausserdem ist bei Blumenbach nichts über die Neanderthaler zu lesen. Warum wohl?

[dr-esperanto]

Die Angelsachsen sind ja Protestanten und sehr viele von denen glauben, dass die Bibel irrtumslos wäre. Deswegen haben die darwinistischen britischen Rasseforscher anscheinend ihre Erkenntnisse mit der Völkertafel aus dem Alten Testament verbunden.....da ist doch die Rede von den Nachfahren Sems (Semiten), Hams (Hamiten = Ägypter und Berber) und eben auch Japhets (Kaukasier). Ich meine, die Wissenschaft von den kaukasischen Sprachen heißt auch "Japhetistik".

[derNeue]

Den Begriff "Kaukasier" habe ich auch erst kürzlich neu lernen müssen, als ich im Sommer in Südamerika war. Es ist schon seltsam, daß die "Weißen" dort als "Kaukasier" bezeichnet werden. Andere Ethnien werden dagegen eindeutig besimmt z.b. "Indio" oder "afrikanisch". Es gibt auch keine Angst vor dem Wort "Rasse" wie bei uns. Vielleicht sollten wir besser zum guten alten Wort "Arier" zurückkommen, das waren zwar ursprünglich alle Indogermanen aber es trifft den Sachverhalt wenigstens genauer. Es würde mich nicht überraschen, wenn sich das schwachsinnige "Kaukasier" in Amiland auch aus ideologischen Gründen durchgesetzt hätte. Irgendwas nordisch-germanisches oder "arisches" wolllte man vielleicht nicht nehmen..

[Klopperhorst]

Den Begriff "Kaukasier" habe ich auch erst kürzlich neu lernen müssen, als ich im Sommer in Südamerika war. Es ist schon seltsam, daß die "Weißen" dort als "Kaukasier" bezeichnet werden. Andere Ethnien werden dagegen eindeutig besimmt z.b. "Indio" oder "afrikanisch". Es gibt auch keine Angst vor dem Wort "Rasse" wie bei uns. Vielleicht sollten wir besser zum guten alten Wort "Arier" zurückkommen, das waren zwar ursprünglich alle Indogermanen aber es trifft den Sachverhalt wenigstens genauer. Es würde mich nicht überraschen, wenn sich das schwachsinnige "Kaukasier" in Amiland auch aus ideologischen Gründen durchgesetzt hätte. Irgendwas nordisch-germanisches oder "arisches" wolllte man vielleicht nicht nehmen..

Gewisse Rassentheorien haben sich dort besonders stark gehalten. Diese Gebiete waren ja quasi abgeschottet, und ein bescheuerter Einwanderer konnte ganze Generationen mit Irrlehren verkorksen.


---

[kritiker_34]

Den Begriff "Kaukasier" habe ich auch erst kürzlich neu lernen müssen, als ich im Sommer in Südamerika war. Es ist schon seltsam, daß die "Weißen" dort als "Kaukasier" bezeichnet werden. Andere Ethnien werden dagegen eindeutig besimmt z.b. "Indio" oder "afrikanisch". Es gibt auch keine Angst vor dem Wort "Rasse" wie bei uns. Vielleicht sollten wir besser zum guten alten Wort "Arier" zurückkommen, das waren zwar ursprünglich alle Indogermanen aber es trifft den Sachverhalt wenigstens genauer. Es würde mich nicht überraschen, wenn sich das schwachsinnige "Kaukasier" in Amiland auch aus ideologischen Gründen durchgesetzt hätte. Irgendwas nordisch-germanisches oder "arisches" wolllte man vielleicht nicht nehmen..

es wird schon seine gründe haben, warum gerade in den usa, eine solche manipulation stattfindet. die "weissen" in amerika stammen von europäern ab, oder kam kolumbus aus dem kaukasus?

der zusammenhang könnte wohl soo verstanden werden, dass diejenigen, welche tatsächlich ihre vorfahren im kaukasus haben, die macht in den usa kontrollieren, und weder bush noch andere politiker in den usa sich dieser "kaukasischen horden" erwehren können.

seltsam nur, dass diese "kaukasier" sogar als "neocons" getarnt, die aussenpolitik der usa bestimmen oder zumindest bestimmt haben.

es zeugt auch nicht gerade von intelligenz der amis, wenn es in den usa selber scheinbar keine leute gibt, die gegen die klassifizierung als "white caucasian" aufmucken.

wir in europa dürfen allerdings schon "unsere kinder" in den usa daran erinnern, dass man die eigene herkunft schon etwas sorgfältiger recherchieren sollte...

[kritiker_34]

Die Angelsachsen sind ja Protestanten und sehr viele von denen glauben, dass die Bibel irrtumslos wäre. Deswegen haben die darwinistischen britischen Rasseforscher anscheinend ihre Erkenntnisse mit der Völkertafel aus dem Alten Testament verbunden.....da ist doch die Rede von den Nachfahren Sems (Semiten), Hams (Hamiten = Ägypter und Berber) und eben auch Japhets (Kaukasier). Ich meine, die Wissenschaft von den kaukasischen Sprachen heißt auch "Japhetistik".

ich glaube nicht, dass die stolzen angel-sachsen diese verdrehung selber gemacht haben. es dürfte wohl so sein, dass diese manipulation von gruppen in den usa ausgeht, und dann via england nach europa "zurückimportiert" wird.

darwin selber ist jedenfalls NICHT dafür bekannt, seine beobachtungen mit biblischen sprüchen gewürzt zu haben.

ansonsten lohnt es sich, diese gruppe einmal genauer zu betrachten. die haben auch was zum thema abstammung zu sagen >>

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Etatist]

es wird schon seine gründe haben, warum gerade in den usa, eine solche manipulation stattfindet. die "weissen" in amerika stammen von europäern ab, oder kam Kolumbus aus dem Kaukasus?

der zusammenhang könnte wohl soo verstanden werden, dass diejenigen, welche tatsächlich ihre vorfahren im kaukasus haben, die macht in den usa kontrollieren,

Naja, ob die Georgier die USA kontrollieren!? Klingt für mich fast so absurd wie die lächerliche Idee von der angeblichen, jüdischen, internationalen Weltverschwörung.....:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[Giftzwerg]

kritiker_34, da gibt es nichts zu lachen. Der Artikel beschreibt nur die etymologische Geschichte des Wortes, und sagt jediglich dass man im 19. Jahrhundert dachte, es seie so gewesen. Das bedeutet das "itself imagined". Gib dir beim naechsten Mal etwas mehr Muehe beim Lesen.

[kritiker_34]

Naja, ob die Georgier die USA kontrollieren!? Klingt für mich fast so absurd wie die lächerliche Idee von der angeblichen, jüdischen, internationalen Weltverschwörung.....:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

blättere einfach mal durch verschiedene usa-foren oder mailinglisten und schaue dir die "auswahl möglichkeiten" über "ethnic background" oder ähnliche formulierungen an. da gibt es meistens NICHT die option der "european background" geschweige denn "celtic" ... "germanic" oder ähnlich. warum nur ist DAS so?